تفاعل مثير مع المشاركة الفلسطينية حظيت المشاركة الفلسطينية في الدورة الثامنة للفيلم القصير المتوسطي، الذي من المقرر اختتام فعالياته مساء يومه السبت،بتفاعل مثير للانتباه من قبل الجمهور والفاعلين في الحقل السينمائي على حد سواء. بالرغم من أن فلسطين ممثلة بشريط واحد فقط، هو «الدرس الأول»،للمخرجة المبتدئة عرين عمري. هذا الشريط الذي يطرح قصة بسيطة، تتمثل في محاولة البطلة الهروب من العيش في وطنها الفلسطيني ،لأن ظروف هذا الوطن المحتل تمنعها من تحقيق ذاتها، لكنها لا تستطيع ذلك، بسبب إحساسها بأن فلسطين يصاحبها طوال الوقت. وقد انطلق التفاعل اللافت مع هذا الشريط، مباشرة بعد الانتهاء من عرضه، حيث حظي بتصفيقات حارة وطويلة، إلى حد أن هناك من تساءل إن كان فعلا هذا الشريط يستحق كل هذا الاطراء، أم أنه ينم عن التعبير عن التعاطف مع بلد عربي مضطهد، لا يزال تحت الاحتلال. وتواصل هذا التفاعل الملحوظ مع شريط «الدرس الأول» خلال موعد مناقشته بحضور مخرجته عرين عمري، حيث لم ينحصر النقاش في حدود هذا العمل السينمائي، بل امتد إلى إثارة قضايا سياسية صرفة، مثل إشكالية الوحدة الفلسطينية، رغم أن هذا الإشكال لم يقاربه الشريط، بأي شكل من الأشكال. أوضحت مخرجة «الدرس الأول»، أن هذا الشريط يعد عملها السينمائي الأول،أو -حسب تعبيرها- أول حقنة تدخل إلى دمها، وأنه عبارة عن تجربة شخصية.كما أوضحت أنها كانت تريد الاكتفاء بكتابة السيناريو، ولم تكن تنوي إخراجه بنفسها، غير أن الطريف بهذا الصدد، أنها كانت توجهت إلى مجموعة من السينمائيين، لتكليفهم بإخراج هذا الشريط، لكنهم لم يقبلوا، وأقنعوها بأن الوحيد الذي يمكنه القيام بذلك هي نفسها. وعاتبها بعض الحاضرين، أثناء مناقشة شريطها صباح أول أمس،بقاعة الندوات بفندق شالة بطنجة،أنها لم توضح السبب الذي دعا البطلة إلى اتخاذ قرار هجرة بلدها فلسطين، وأنه كان عليها أن ترصد الاضطهاد الذي يتعرض له الفلسطينيون من قبل إسرائيل. فكان رد المخرجة هادئا ورزينا، حيث أشارت إلى أن هناك أسبابا كثيرة لهجرة البطلة أو هروبها من بلدها، وأنه ليس ضروريا طرحها من خلال المشاهد، وأن الدافع لإنجاز هذا الشريط، يرجع إلى تجربة ذاتية، حيث وجدت نفسها عاجزة عن أن تشرح لطلبتها أن فلسطين هي أرض محتلة،كان لديها إحساس بأنها غير موجودة على الخريطة، سيما وأنه يتم الاشارة إلى أن القدس هي عاصمة إسرائيل، غير أن الشيء الأساسي الذي أرادت إبرازه هو أن سلوك المواطن الفلسطيني مختلف عن سلوك أي مواطن آخر، بالنظر إلى أنه يعيش الاحتلال أربعا وعشرين ساعة على أربع وعشرين ساعة، وأنه في مواجهة دائمة مع الجنود والحواجز، الشيء الذي أغلق أمامه مجالات إنسانية، وعيش التفاصيل الصغيرة والحميمة. وأكدت المخرجة كذلك على أنها لم تخضع للرقابة أثناء إخراج شريطها هذا،وهي تتشوق لمعرفة رد الفعل الذي يمكن أن يحدثه هذا الشريط، خلال عرضه برام الله يوم 13 أكتوبر الجاري،مشيرة إلى أنه ينبغي تجاوز التعبير عن التعاطف مع الشعب الفلسطيني، نحو حل جذري لهذه القضية. وأشارت إلى أنها ستواصل معالجة الصراع الفلسطيني الاسرائيلي، في أفلامها القادمة،وبهذا الصدد، أجابت عن استفسار حول مدى حضور الصراع الداخلي، وإشكالية الوحدة الفلسطينية في ذهنيتها باعتبارها مخرجة،أجابة قائلة إن الصراع الدخلي القائم بين فتح وحماس، لا يمكن إنكار خطورته على مستقبل فلسطين، وأن إسرائيل هي التي خلقت هذا الصراع، مثلما خلقت الحروب القومية في لبنان، كما أنها -أي إسرائيل- تفضل أن تظل حماس في غزة لإثارة الفتنة. واعترفت المخرجة بأنها تحب أن تكون مواطنة فلسطينية، بلا انتماء إلى فتح ولا إلى حماس. وعلى هامش هذا اللقاء صعد المخرج السينمائي المغربي لطيف لحلو إلى المنصة، وألقى بشكل مفاجئ، كلمة لا صلة لها بفعاليات المهرجان، حيث ندد بحكم الإعدام الصادر في حق مواطنة إيرانية، معتبرا هذا الحكم غير إنساني، وينم عن همجية وفاشية، داعيا إلى التفاف الجميع لنجدتها.