إن النظر في الأطلس يُبين أن روسيا، من بين الدول التي ستفاوض إيران في الثالث والعشرين من ماي في بغداد، هي التي ستتأثر بصورة مباشرة أكثر من غيرها بإيران إذا ملكت سلاحا ذريا. ومع ذلك، وعلى نحو ساخر، فإن روسيا هي أهم حليفة لطهران، ويتجلى ذلك في أنها تساعدها على صد ضغوط دولية وتقدم إليها التقنية. تتجاهل موسكو أن الدبلوماسية الحكيمة تحتاج أيضا إلى فحص الآثار غير المباشرة التي تنبع من السياسة الخارجية التي تدفعها إلى الأمام. وقد ذُكر أكثر من مرة أن إيران الذرية ستُعجل بسباق تسلح ذري في الشرق الأوسط كله. وهناك دولة أخرى يبدو أنها ستعمل على إحراز سلاح ذري هي تركيا، وهو ما سيؤثر بصورة جوهرية في أمن روسيا في المستقبل. إن تركيا أردوغان وحزب العدالة والتنمية قد بينت أنها ترى القفقاز منطقة داخل دائرة تأثيرها. وفي أكتوبر 2009 بيّن وزير الخارجية التركي أحمد داود أوغلو أن القفقاز كان في وضع أفضل تحت الحكم العثماني حينما كان يقوده السلام والتقدم. وختم داود أوغلو خطبته بقوله: «تركيا تعود». وقد عزز موظف أمريكي، زار معهد بحث لحزب العدالة والتنمية، هذا التصور حينما تحدث عن تصور غالب يقول إنه يجب على تركيا «أن تنتقم للهزيمة في حصار فيينا في 1683». وعلى الأرض ومنذ انحل الاتحاد السوفياتي، بدأت تركيا تعمل في أذربيجان وكازاخستان وتركمانستان محاولة أن تضعف الهيمنة الروسية. ويتحدث سكان تلك المناطق بلهجات من اللغة التركية، ونشأت لذلك على مر السنين حركات تركية عامة دعت إلى أن تُوحد تحت سلطة تركيا. خلال تسعينيات القرن الماضي كانت للتغلغل التركي في القفقاز أهمية لأن تركيا كانت بديلا معتدلا بالنسبة إلى السكان المسلمين في وسط آسيا قياسا بتأثير الإسلام الوهابي من السعودية والخليج أو النشاط من باكستان. لكن ماذا يحدث في واقع يتبين فيه أن تركيا أخذت تظهر بمظهر حليفة للإسلام المتطرف في الشرق الأوسط بدل أن تكون بديلا معتدلا؟ ذكرت إسرائيل من قبل أن تركيا تستضيف حماس منذ 2006، وهي نقطة لقاء لمنظمة الإخوان المسلمين الدولية. فإذا كان الأمر هكذا، فليس مفاجئا أن ترتاب موسكو في أن تركيا تعطي نشطاء إرهاب من الشيشان ملاذا. ولهذا ولوجود احتمال كبير أن يشجع السلاح الذري في يد إيران تركيا على التسلح بسلاح ذري ينتج أن روسيا تشجع مسارا ينشئ قوة ذرية على حدودها الجنوبية كي تستطيع أن تصدر إسلاما متطرفا إلى داخلها. ولروسيا بالطبع القدرة على صد كل هجوم عسكري، لكن عناصر إسلامية متطرفة في تركيا ستصبح أقل خشية من تشجيع نشاط مسلح في القفقاز، وهو شيء سيضر مباشرة بالمصلحة الروسية. من المنطقي أن يذكر أتراك ذوو معرفة بالتاريخ أن أول أهم خسارة لمناطق من المسلمين لقوة أوربية كانت اتفاق تسليم شبه جزيرة القرم إلى الروس في القرن الثامن عشر، فإذا كانت عقيدة القيادة في إسطنبول متأثرة ولو قليلا بالرغبة في الانتقام لهزائم تاريخية فإنه يجب على الروس الامتناع عن إحداث مسار يفضي إلى حصول الشرق الأوسط على القدرة الذرية.