يبدو ان الارض ضاقت بما رحبت بادارة الفوسفاط درجة النزوع لرفع دعوى ضد جمعية المعطلين بسبب اعتصام او وقفة احتجاجية. اخر دعوى المجمع الشريف رفعت بالبيضاء ضد جمعية معطلي مدينة خريبكة الذين نظموا اعتصاما امام الادارة المركزية لمدة شهرين في الخلاء والعراء. والسؤال اذا طوعت للادارة نفسها رفع دعوى ضد المعطلين الميتمين فماذا لو قوبل وعومل المكتب الشريف بالمثل؟ جاء في المقال الافتتاحي للدعوى التي رفعها مدير واعضاء مجلس ادارة الفوسفاط “ان اشخاصا مجهولين يرتدون لباسا برتقالي اللون تجمعوا في الاربعة مداخل للمقر... مانعين بذلك الاطر والعمال من الدخول لممارسة مهامهم صباح يومه وان هذا التصرف الذي قام به هؤلاء الاشخاص يضر بمصالح العارض ويعرضونه لخسائر كبيرة جدا كما انهم بهذا التصرف الغير المشروع يتسببون في خسائر تقدر بالملايير وتنهك الاقتصاد الوطني لكون العارض يعتبر المصدر الاول لانتاج الفوسفاط وبيعه في الاسواق العالمية بالعملة الصعبة كما انهم منعوا سيدة تعاني من مرض الفشل الكلوي من الخروج للقيام بعمليتي الدياليز...” وطالب المدعي “بفك الاعتصام غير المشروع وذلك بكل الوسائل والامكانيات المادية والبشرية التي يمنحها القانون بما في ذلك استعمال القوة العمومية...” وقد قامت المحكمة بالاستجابة والحكم بالاخلاء استعجاليا في نفس اليوم. ماذا لو رفع المعطلون وخاصة ابناء المتقاعدين دعوى ضد المدير والمجلس الاداري بسبب تعطيل المادة السادسة من القانون الاساسي التي تعطي الاسبقية للتشغيل المحلي؟ وماذا لو رفع المعطلون دعوى ضد الادارة بسبب تشغيل المتقاعدين وهي جنحة تستوجب المتابعة القضائية. فلماذا لاتتحرك وزارة الشغل ومفتشية الشغل ضد عمليات تشغيل المتقاعدين ؟ وماذا لو رفعت دعاوى لصالح ضحايا غاز اسفي بعد اختناق المدينة وتسجيل اكثر من 100 حالة اصابة؟ وماذا لو رفعت الجماعات الحضرية والقروية دعاوى بسبب التلوث الناتج عن معامل الفوسفاط باسفي والجديدة واليوسفية وبنجرير وخريبكة وحطان ووادي زم؟ وماذا عن المواد السامة والغبار المتطاير واستعمال اسوء مصادر توليد الطاقة ككوك البترول في معامل الفوسفاط؟ وماذا عن تعويض المياه الجوفية التي يستخرجها ويستعملها الفوسفاط من جماعة اولاد عبد الله بالمجان ويعيد نشرها بعد غسل الفوسفاط في الخلاء والعراء؟ فلماذا لا تتحرك وكالة حوض ام الربيع لرفع دعوى بسبب اضرار التلوث الفوسفاطي علما ان هذه الوكالة تمنع حفر اي بئر بالمنطقة بسبب شح المياه الجوفية؟ وماذا عن القبائل التي ابادها الفوسفاط ومحاها من التاريخ والجغرافية مقابل دراهم معدودة كان فيها من الزاهدين النازعين للملكية الخاصة؟ هل يرفع الاهالي دعاوى ضد الادارة بسبب التهجير والتشريد. غريب منطق دعوى المجلس الاداري الفوسفاطي الذي حول وقفة احتجاجية الى نكبة خسائر كبيرة جدا تقدر بالملايير وتنهك الاقتصاد الوطني بل ادعى المدعون ان المعطلين منعوا ولوج العمال واوقفوا خروج سيدة عاملة للقيام بعملية الدياليز؟ اذا منع المعطلون الداخلين من الخروج فكيف يمنعون الخارجين من الدخول فلا يستقيم الجمع بين المتناقضين وكيف يدعي المدعون ان المعطلين منعوا موظفة من الخروج من الادارة من اجل القيام بعملية الدياليز كما جاء في مقال الدعوى ماعلاقة الادارة بالاستشفاء؟ فكيف للمدعي ان يقحم عملية استشفاء سيدة من باب الاستعطاف والاستدرار الاجتماعي وفي نفس الوقت يحارب المدعي وقفة مطلبية اجتماعية تطالب بحق الشغل والحياة؟ مرة اخرى تنتهج ادارة الفوسفاط سياسة خير وسيلة للدفاع رفع الدعاوى ضد الجياع...