أمريكا والمغرب.. ضفتان في التاريخ وفي الأطلسي (12 والأخيرة).. المغرب بين الجوار الأروبي متوسطيا والجوار الأمريكي أطلسيا

كيف يمكن تمثل قصة العلاقة بين المملكة المغربية والولايات المتحدة الأمريكية كما تحققت في التاريخ المعاصر والحديث؟. ما هي أبعادها سياسيا وحضاريا وأمنيا وتجاريا؟. لماذا بقيت حقيقة العلاقات بين البلدين سجينة كليشهيات عناوين كبرى، دون الغوص في تحليل المعنى التاريخي لتلك العلاقة النوعية والخاصة؟. أين يكمن السر في كل الرسوخ الإستراتيجي للعلاقة بين واشنطن والرباط؟. وما الذي يشكله «لوبي التاريخ» في تجسير تلك العلاقة بين الدولتين؟. ثم ما الأهمية التي للجغرافية في العلاقة بين طنجة وبوسطن، وبين الدار البيضاء ونيويورك، وبين الصويرة وفلوريدا؟.
إنها بعض من الأسئلة التي تحاول هذه المادة الرمضانية أن تجيب عنها، من حيث هي تحاول رسم خط تاريخي لميلاد وتطور العلاقة بين المملكة المغربية والولايات المتحدة الأمريكية. نعم، هي تستحضر أكيد، أن عين درس التاريخ المغربي ظلت دوما مصوبة باتجاه الشمال المتوسطي في أبعاده الإسبانية والبريطانية والفرنسية والألمانية، وهي تحاول أن تنزاح قليلا صوب غرب المغرب باتجاه عمقه الأطلسي، من خلال مغامرة نبش الغبار عن ذاكرة العلاقات بيننا وبين بلاد «العم سام». ففي ذلك تفسير آخر للكثير من القصة المغربية (الدولة والمجتمع) في التاريخ الحديث والمعاصر وضمن مهرجان اصطخاب المصالح بين القوى العالمية، التي جغرافيته مجال من مجالات تقاطع تلك المصالح.

باختصار شديد (ومكثف) ونحن نصل إلى ختام هذه السلسلة الرمضانية التي حاولنا من خلالها مقاربة تاريخ العلاقات المغربية الأمريكية منذ سنة 1777 إلى اليوم من زاوية تركيبية تحليلية، يهمنا التوقف عند ما يمكن أن نصفه ب «الزمن الإفريقي في الإستراتيجية الأطلسية الأمريكية»، وموقع المغرب الجغرافي ضمنها كمدخل حيوي استراتيجي.
إننا ننطلق في ذلك من ما قاله الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما، أثناء جولته الإفريقية سنة 2013 (سنة قبل عقد أول قمة أمريكية إفريقية سنة 2014 بواشنطن)، حين أكد بأن القارة السمراء تمثل: «قصة النجاح الكبرى القادمة في العالم». بالتالي، فإنه ضمن هذا الرهان الأمريكي الجديد، الذي يتم بحسابات القرن 21، حيث التنافس فيه تنافس تكنولوجي تواصلي (اقتصاد المعرفة واقتصاد الذكاء الإصطناعي والتنافس على الليتيوم وبطاريات الشحن الدقيقة والطاقات البديلة )، أصبح الرهان على المغرب، رهانا متجددا بمنطق حسابات عالمية جديدة. وواضح أن واشنطن، التي تُصْنَعُ فيها القرارات بتراكم في المعرفة والدراسة يمتد على عقود أحيانا، مدركة أهمية الآلية التراكمية المتحققة فعليا ومؤسساتيا بينها وبين المغرب، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، ضمن مجاله القاري والمتوسطي والشرق أوسطي.
بالتالي، فإننا حين نعيد قراءة مسار تطور العلاقات المغربية الأمريكية منذ سنة 1947 (تاريخ إنشاء القواعد العسكرية الأمريكية بكل من النواصر والقنيطرة وسيدي يحيى الغرب وسيدي سليمان ومراكش، بعد الإنزال الأمريكي لقوات المارينز بأراضيه سنة 1942)، حتى توقيع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب مرسوما رئاسيا للإعتراف بمغربية الصحراء ونشره بالجريدة الرسمية الأمريكية وإخبار هيئة الأمم المتحدة به عبر مجلس الأمن سنة 2020. نجد تراكما منتجا لرسوخ الرهان الأمريكي على الجغرافية المغربية إفريقيا ومتوسطيا، ضمن الرؤية الأطلسية لصناعة القرار بواشنطن. وأنه رغم بعض أزمات الطريق في مسار تلك العلاقات، بسبب تداعيات سياسية داخلية مغربيا، من قبيل قرار إجلاء القواعد العسكرية الأجنبية من المغرب وضمنها الأمريكية في الستينات (مما عزز من قواعدها المتواجدة بالجنوب الإسباني بكل من «روتا» بمدينة قاديس و«مورون دي لا فرونتيرا» قرب مدينة إشبيلية). والتي لا يمكن إغفال أنها أزمات توازت مع تطور التدافع المغربي الجزائري بشمال إفريقيا منذ أواسط الستينات، كان للحضور المؤثر للرأسمال الأمريكي للصناعات البترولية والغازية بالجزائر (مجموعة هيوستن) دور فاعل في تشكيل لوبي ضغط بواشنطن كان في الكثير من المحطات مناهضا للمصالح الحيوية للمغرب. أقول، رغم كل ذلك، بقي ثمة خيط ناظم خاص، متواصل ومثين، للعلاقات المغربية الأمريكية مسنود بتراكم تاريخي عريق في الزمن، أدى إلى تبلور ما أسميه ب «لوبي التاريخ» ضمن مجالات صناعة القرار السياسي للدولة الأمريكية. وهي المجالات التي لا يمكن، في ما يخص فضاءنا الشمال إفريقي والشرق أوسطي والغرب متوسطي والغرب إفريقي، أن نسقط منه الدور المحوري الحاسم للمؤسسة العسكرية الأمريكية ولصناع الإستراتجية القومية الأمريكية الأطلسية ممثلة في مؤسسة وازنة جدا ضمن بنية صناعة القرار هناك، التي هي «البنتاغون». ولأن الشئ بالشئ يذكر، علينا دوما استحضار آلية صناعة القرار القومي الأمريكي، خاصة في العلاقة مع العالم، التي تقوم على بنية مؤسساتية يشكل الرئيس قمة هرمها نعم، وأن القرارات الخارجية تعود إليه (عدا قرار إعلان الحرب الذي إلزامي أن يكون بموافقة مكتوبة من الكونغرس)، لكنه عمليا لا يعلن أيا من قرارات الدولة الأمريكية تلك سوى بعد الإجتماع بمجلس أمن قومي داخلي بالبيت الأبيض مشكل من وزير الخارجية ومدير جهاز المخابرات «السي آي إيه» ووزير الدفاع وسفير واشنطن بالأمم المتحدة ورئيس موظفي البيت الأبيض والمسؤول عن أجهزة الأمن الأمريكية، وأنه بعد تداول أبعاد مختلف الملفات والقرارات، يتخذ الرئيس القرار النهائي ويمرره لوزير الخارجية للتكفل بشكليات تنفيذه (ها هنا مثلا، يكتسب قرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الإعتراف بمغربية الصحراء كل قوته المؤسساتية أمريكيا. مع أهمية التذكير بأنه من رايات الدول الحليفة للمغرب التي شاركت في يوم انطلاق المسيرة الخضراء بطرفاية صوب الصحراء الغربية للمغرب يوم 6 نونبر 1975، كانت الراية الأمريكية، إلى جانب رايات عدد من الدول العربية والإفريقية).
إننا لو انطلقنا من المسلمة المعروفة أن اللغة الوحيدة التي تتكلمها الدول هي «لغة المصالح»، وهي اللغة التي تتقنها واشنطن بمسافات، فإن شكل تدبير مصالحها في العلاقة مع الجغرافية المغربية، خلال السبعين سنة الماضية إلى اليوم، إنما يقدم الدليل على أن رهان واشنطن على الرباط، هو رهان استراتيجي ضمن حساباتها الأطلسية. أليس المغرب هو أول بلد إفريقي وعربي تدشن أمريكا معه «حوارا استراتيجيا»؟ أليس المغرب هو العضو الإفريقي، الملاحظ، الأول من خارج المنظومة الغربية، بحلف شمال الأطلسي منذ أكثر من 30 سنة؟ أليس المغرب أول بلد إفريقي وعربي دعمته واشنطن في أبحاثه النووية السلمية منذ سنة 2001؟ أليس المغرب أول بلد إفريقي وعربي وقعت معه الإدارة الأمريكية اتفاقية للتبادل الحر (تتطلب اليوم التطوير بما يتماشى والمستوى الذي بلغه المغرب كقوة اقتصادية صاعدة إفريقيا، خلال العشرين سنة الماضية)؟. أليس المغرب من أوائل الدول التي وقعت معه أمريكا اتفاقية «الألفية» التي تجددت أكثر من مرة؟. أليس المغرب أخيرا العاصمة الجهوية بشمال إفريقيا التي تم توقيع اتفاقية شراكة معها من قبل المؤسسة الأمريكية الرسمية «مبادرة ازدهار إفريقيا» بميزانية تقارب 5 مليارات دولار في مرحلة أولى، تشكل بوابة للإستثمار الأمريكي صوب دول الساحل وغرب إفريقيا؟. ألم يتم اختيار الدار البيضاء (عبر قطبها المالي)، لتكون البوابة لمشروع أمريكي طموح لتمويل مشاريع التنمية بالدول الإفريقية، ما بعد أول قمة أمريكية إفريقية؟. أليس المغرب البلد الإفريقي الذي تجري معه وزارة الدفاع الأمريكية أكبر المناورات العسكرية بالقارة السمراء منذ سنة 2007، «مناورات الأسد الإفريقي»؟.
إن التأطير المحدد للرهان الأمريكي على الجغرافية المغربية ضمن استراتيجيتها الإفريقية الأطلسية الجديدة، يجد مرتكزه، من وجهة نظرنا، في تقاطع المصالح والملفات ذات الحيوية العالية، التي يمنحها ويهبها للمغرب موقعه الجيو ستراتيجي جغرافيا على ثلاث واجهات محورية: متوسطيا وأطلسيا / عربيا وإفريقيا/ أروبيا وأمريكيا. وهو رهان سجل انعطافته منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وليس اليوم فقط، وتقوى بدرجات راسخة زمن الحرب الباردة التي كانت بين بين المعسكر الشرقي بزعامة موسكو السوفياتية والمعسكر الغربي بزعامة واشنطن، حيث تعزز اصطفاف المغرب ضمن المحور الأطلسي كما ولد منذ سنة 1949، وكما تمت هندسته في القمة الأمريكية البريطانية بالدارالبيضاء سنة 1943. بالتالي، فإنه على امتداد سنوات الخمسينات والستينات، وصولا إلى التسعينات من القرن 20، ظلت الرباط نقطة محورية في كل الملفات الأمريكية الإفريقية والشرق أوسطية والشمال إفريقية والغرب متوسطية، المتعلقة بالمجالات الأمنية والعسكرية ومفاوضات السلام العربية الإسرائيلية والفلسطينية الإسرائيلية (إلى جانب كل من مصر والأردن والعربية السعودية)، وهي تتواصل اليوم بمستوى آخر ضمن واجهة «الحرب على الإرهاب». بدليل أنه منذ استقلال المغرب في أجزائه الترابية الشمالية سنة 1956، كان ثمة دوما حرص على المحافظة على منطق العلاقات المغربية الأمريكية، من قبل واشنطن، ضمن مشروعها الإستراتيجي الأطلسي، وليس اعتباطا حرصها دوما على تخصيص استقبال لملوكه (محمد الخامس، الحسن الثاني، محمد السادس) كأصدقاء كبار للشعب الأمريكي وللدولة الأمريكية، وانعكاس ذلك على أغلفة كبريات مجلاتها الإعلامية (التايم نموذجا).
إن الخلاصة المركزية هنا، هي أن المغرب ظل حليفا بالنسبة للولايات المتحدة أمنيا وعسكريا، منذ الحرب العالمية الثانية، ضمن الأفق الجيو ستراتيجي الأطلسي لواشنطن، وأنه اليوم قد بدأ يتحول، منذ مطلع الألفية الجديدة، بحسابات القرن 21، إلى شريك اقتصادي أيضا ضمن الأفق الجديد لما يمكن تسميته ب «الزمن الإفريقي في الإستراتيجية الأمريكية الأطلسية» التي قررت تطوير والرفع من مستوى التواجد الأمريكي في قارتنا السمراء إلى أفق مؤسساتي، في تنافس مع قوة اقتصادية وتجارية هائلة وقوية مثل الصين. لأنه علينا الإنتباه إلى أن الرهان الأمريكي على إفريقيا اليوم، هو رهان بدفتر تحملات جديد، يكاد يوازي الرهان الذي كان لديها على محورين استراتيجيين طيلة القرن 20، هما المحور «الأوراسي» (الأروبي الآسيوي، كما حلله بعمق مستشار الأمن القومي على عهد الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر، البولوني الأصل، زبيغينو بريجنسكي في كتابه الهام «رقعة الشطرنج الكبرى»)، ثم المحور الأمريكو – لاتيني، الذي كان ولا يزال الإمتداد الجغرافي والإقتصادي والأمني والثقافي الحيوي لواشنطن. وأن الرهان الإفريقي اليوم أمريكيا هو بمنطق القرن 21، المتأسس على تعدد القطبية العالمية، وأن مستقبل استمرار أمريكا كقوة عالمية (كقطب عالمي) هو في أن تكون لها «استراتيجيتها الإفريقية» بخلفية عبارة الرئيس باراك أوباما أن إفريقيا هي « قصة النجاح الكبرى القادمة في العالم». لأن إفريقيا هي الجغرافية الأكبر اليوم للإستثمار في كل مستويات البنى التحتية، وهي الخزان الهائل لأهم الثروات المنجمية والطاقية والفلاحية والغابوية والبحرية، وهي أكثر من ذلك المجال الجغرافي لطاقة بشرية شابة، وأنها تشهد وستشهد أكثر في العقود الخمس القادمة، صعودا كبيرا للطبقة المتوسطة بأعداد تتجاوز 500 مليون نسمة. بالتالي فهي سوق صاعدة ضمن السوق العالمية.
«إفريقيا الأمريكية» هذه (إذا جاز لنا التعبير)، لها منطقها الجغرافي الحيوي الحاسم، أي لها مداخلها الجغرافية المحورية ضمن الرهانات الأمريكية الجديدة. ولأن للجغرافية منطقها العنيد، فإن القدر شاء أن تكون الجغرافية المغربية، بموانئها ومطاراتها وصحرائها، هي المحطة الأقرب لنيويورك وواشنطن وبوسطن وفلوريدا. والكثير من التاريخ تصنعه الجغرافية في نهاية المطاف.
ضروري أيضا، عدم إغفال معطى هام آخر، ظل دائما حاضرا في تأطير شكل علاقة واشنطن معنا منذ القرن 18، المتمثل في حرصها على عدم إسقاط حيوية المصالح الأروبية بمنطقتنا الشمال إفريقية، التي تدرك واشنطن أنها شريكنا الإقتصادي الأول وأننا امتدادها الحيوي ضمن الفضاء المتوسطي، وأن علاقاتنا مع عواصم مركزية بها (برلين، باريس، لندن ومدريد)، يشكل نوعا من حبل سرة مصالحية حيوية منذ قرون وسيبقى. بالتالي ها هنا يكمن المعنى الذي نقصده حين نقول إن الجغرافية المغربية نقطة تلاق محورية واستثنائية بين مصالح كبرى لقوى دولية وازنة، ظلت دوما بالنسبة لنا تاريخيا وبقوة موقعنا الجغرافي والجيو ستراتيجي هي الجوار الأروبي متوسطيا والجوار الأمريكي أطلسيا. مثلما أنه مهم، أيضا، استحضار أن ما عزز من رهان واشنطن على علاقاتها مع المغرب، هو أن مغرب القرن 21 ليس هو مغرب القرن 19، لأن التطور المؤسساتي المتحقق ببلادنا على مستوى خياره السياسي الديمقراطي، التداولي على تدبير الشأن العام منذ حكومة التناوب التي هندسها العاهل المغربي الراحل الحسن الثاني وقادها الأستاذ عبد الرحمن اليوسفي رحمه الله، بكل ما رافق ذلك، خلال العقدين الأولين للقرن 21، من دستور جديد، وتطوير للبنى التحتية بالمجال الترابي المغربي، وتجديد الترسانة القانونية للإستثمار، والإنخراط في التطوير التقني للإدارة المغربية، وتجسير منظومة مؤسساتية لاحترام حقوق الإنسان كما هو متعارف عليها عالميا (وموقف واشنطن دوما حريص على مستوى هذا الملف مغربيا، الذي لا يقبل التشويش أو الخطأ فيه)، هو واقع خلق شروطا أخرى جديدة لترتيب العلاقة بينه وبين جواره المتوسطي وجواره الأطلسي. وبالنسبة لهذه القراءة التحليلية والتركيبية لتاريخ العلاقات المغربية الأمريكية، فتلك واحدة من الخلاصات الكبرى التي تحسن قراءتها جيدا «البراغماتية الأمريكية»، ضمن أفق تطور رؤيتها الأطلسية لإفريقيا وللفضاء المتوسطي.
إننا نجزم أن التحول الكبير في العلاقات المغربية الأمريكية اليوم، بحسابات القرن 21، كامن في أنها علاقات أصبحت تمشي بذات الإصرار على سكتين صلبتين:
واحدة أمنية عسكرية (عنوانها الأبرز المستوى المتجدد الرفيع لمناورات الأسد الإفريقي، الأكبر قاريا ومتوسطيا وشرق أوسطيا. ودورية المناورات البحرية التي من آخرها «مناورات مصافحة البرق» منذ سنة ونصف التي شاركت فيها لأول مرة منذ استقلال المغرب حاملة الطائرات الأمريكية إيزنهاور. ثم التعاون الأمني المؤسساتي المنتظم والمنتج على كافة المستويات لمواجهة مختلف أشكال الجريمة من الإرهابية إلى المالية إلى الإتجار في البشر إلى معابر المخدرات الصلبة).
والأخرى اقتصادية (اتفاقية التبادل الحر، اتفاقية الألفية، الإتفاق الثلاثي المغربي الأمريكي الإسرائيلي، مبادرة ازدهار إفريقيا … إلخ). وأن ذلك كله قد أصبح مؤطرا ضمن سقف «الحوار الإستراتيجي بين الرباط وواشنطن» الذي كان الأول من نوعه إفريقيا وعربيا منذ سنة 2001.
لايمكن، في الختام، إغفال الشق الثقافي أيضا في رسوخ العلاقات الأمريكية المغربية، منذ نهايات القرن 19 وبدايات القرن 20، منذ زمن جيل الأديبة الأمريكية جيرترود شتاين في العشرينات والثلاثينات، وجيل تيار «بيت جينيرايشن» بأقطابه الكبار آلان غينسبرغ، جاك كيرواك، وليام بوروز، ثم جيل بول بولز، الذين ارتبطوا جميعهم بمدينة طنجة. ثم أبحاث مدرسة الأنثربولوجيا والسوسيولوجيا الأمريكية بالمغرب، التي شكلت تيارا مختلفا عن التيار الفرنسي في الخمسينات والستينات والسبعينات، التي من أشهر أعلامها جون واتربوري (صاحب كتاب «أمير المؤمنين.. الملكية والنخبة السياسية بالمغرب») وكينيت براون (صاحب أطروحة «موجز تاريخ سلا»). ثم أثر موسيقى كناوة والغيوان في بعض من الموسيقى الأمريكية (الكثير من أعمال جيمي هاندريكس). ثم مدرسة التاريخ الأمريكية المهتمة بتاريخ المغرب، التي صف الباحثين فيها طويل منذ منتصف الخمسينات، خاصة بجامعات كاليفورنيا.