كما تحدثنا في الحلقة السابقة، أعتقد أن نشوب حرب كالتي تلوّح بها جبهة البوليساريو، ستكون هدية من السماء تقدم إلى الجماعات السلفية المتطرفة التي تنشط تحت لواء "القاعدة" أو تحت ألوية أخرى لا تزال تتحرك في الظل تحت تداعيات البحث عن بدائل وأطر تنظيمية جديدة. هذا بغض النظر مما قد يحول من مخيمات اللاجئين بتندوف إلى مركز لنمو وتكاثر خلايا تبعث الحياة مرة أخرى في فلول القاعدة وأخواتها، هذا إن لم يتم تدارك الوضع الإجتماعي المتدهور، والذي سبق وأن أشرنا لبعض ما وصلنا من معلومات وتفاصيل خطيرة للغاية. ومن هذا المنطلق الذي تحدثنا عنه، نرى أن كل أطراف النزاع مهما تعددت مشاربهم، أو حتى ممن لا علاقة لهم بالأمر إلا بالحدود الجغرافية أو الإتفاقيات الأمنية والدبلوماسية أو التحالفات الإستراتيجية، مقتنعون بهذا الأمر سواء على المستوى الرسمي العربي أو الشعبي أيضا، وهو الذي نلمسه لدى السلطات المغاربية بصفة عامة، ومن خلال التقارير الأمنية التي تنجز في الخفاء بصفة خاصة. فإندلاع أي حرب مهما كانت أسبابها وفي ظل الإشراف الأممي على ملف الصحراء الغربية، سيقابل بالرفض والتصدّي من قبل أطراف متعددة وعلى رأسهم الهيئة الأممية التي لا تزال عاجزة في إتخاذ موقف صارم وجريء، بل نراها تقفز وتتنطط على حبال مختلفة وفق إملاءات الدول الفاعلة التي تتبادل الأدوار من خلال المواقف المتناقضة والمتناحرة. الولاياتالمتحدة التي تراهن على قاعدتها العسكرية "أفريكوم" في حماية مصالحها بإفريقيا، ومن خلال مشروعها في الحرب على ما تسميه بالإرهاب، الذي يتجلّى كثيرا في مطاردة عناصر "القاعدة" والسلفية الجهادية بكل أنحاء العالم، نراها من خلال معطياتنا ومعطيات المتابعين للشأن، أنها لن تقبل أبدا نشوب حرب جديدة في هذه المرحلة التي تغرق فيها بمستنقع العراق وأفغانستان، فخبراؤها الأمنيون كلهم يناهضون إعطاء بؤرة أخرى تكون مشوبة بالتوتر العسكري أو حتى السياسي الذي ستستثمره الجماعات المسلحة لصالح ما يخدم أجندتها في إستهداف مطامع ومصالح أمريكا حيثما وجدت، وفي ظل الأوضاع الإجتماعية المتردية التي تعانيها الشعوب وهو ما يساعد على نمو الإيديولوجية "الجهادية" في هذا الوسط الملغوم. أوروبا بدورها لا تزال تبحث عن حلّ للهجرة غير الشرعية، كما أنها تبذل الكثير من الجهد والمال في سبيل حماية نفسها من تسلل العناصر السلفية إلى ترابها، مما يعرضها إلى ضربات موجعة حتما. وفي حال نشوب حرب في المنطقة المغاربية ستكون أوروبا أول من سيتضرر منها، سواء بسبب النزوح أو ما ينمّي قدرات الجماعات المتشددة، فضلا مما قد يضرّ بإستثماراتها المقدرة بالملايير في المنطقة المغاربية. الأمر لا يقتصر على الغرب فقط، حتى الجزائر التي تراهن سياسيا على نهاية الإرهاب من خلال الضربات الأمنية الموجعة التي توجهها إلى عناصر درودكال، أو حتى ملف المصالحة الوطنية الذي لا يزال مفتوحا وتحت رعاية شخصية للرئيس بوتفليقة، لا يمكن أن تقبل أبدا بنشوب حرب سواء تنطلق من ترابها أو على حدودها، كما لا يمكنها أن تصمت عن أي توتّر قد يساعد في عودة التطرف المسلح لواجهة الأحداث. أما المغرب الذي هو الطرف المستهدف في هذا الأمر، سيكون له الموقف نفسه لأنه لن يوافق على الدخول في مواجهة جديدة وقد أدمته سنوات القتال التي سبقت، وهو الذي يجعله يظل يراهن على حل سلمي في إطار أطروحته القاضية بالجهوية الموسعة التي بدأت بالحكم الذاتي ثم تطورت، وربما ستشهد تحولات أخرى مستقبلا تقتضيها مفاجآت الصراع القائم. حتى لا نطيل كثيرا فإن لغة التهديد ونبرات التلويح بإشعال فتيل حرب في الصحراء الغربية، إن هي إلا مزايدات تدخل في أجندة الضغط على المجموعة الدولية التي تراقب عن كثب الشأن الأمني في العالم العربي عموما والمنطقة المغاربية خصوصا، وتدخل أيضا في إطار التصعيد والتصعيد المضاد الذي لن يزيد الأمور إلا تعقيدا وتعفّنا. وفي الأخير وجب عليّ أن أهيب بالكل من أجل أن يساهموا بجدية لحلحلة هذه القضية التي توتر الشمال الإفريقي وتضرّ بإستقرار المغرب الكبير، الذي لا تزال تواجهه تحديات أخرى قادمة ومفاجئة، لن تستطيع أي دولة مواجهتها بمفردها، ولن ينفعها الإرتماء في أحضان أوروبا أو أمريكا أو إفريقيا أو الخليج أو أي تكتل آخر في منطقة الشرق الأوسط، لأن كل قارة أو جهة ستسعى للحفاظ على مكاسبها ووجودها، والدول المغاربية كلهم في سفينة واحدة إن تسربت المياه من أي ثقب وفي أي جهة، سيغرق الجميع حتما... إنني أحفّز من خلال هذا المنبر، على العمل الجدّي والآني بعيدا عن عقلية التسويف والعرقلة، حتى لا تفلت الأمور في ظل تذمر صحراوي عنيف يتنامى مع مرور الوقت سواء في الداخل أو في المخيمات، وستكون عواقبه وخيمة لأنّ المتضرر الأول والأخير هو المواطن الصحراوي الذي لم يجد ملاذا آمنا لا في أرضه ولا في أرض اللجوء التي تكويه وتسرق البسمة من صغاره... وللحديث شجون أخرى. المقال القادم: إن نبح كلب البحر هل سينحني له ظهر العرب؟ (28/06/2010)