يكاد المغاربة اليوم يُجمعون على أن ملف الصحراء عمّر طويلا، ولم يعد مقبولا بتاتا أن يبقى الوضع على ما هو عليه رهين التجاذبات الإستراتيجية الدولية والإقليمية التي لا ينتفع منها المغرب في شيء. صحيح كل ذلك الكلام الذي يتداوله المغاربة اليوم من أنه لم يعد أعْقَدَ في العالم من ملف فلسطين وملف المغرب.. على بساطتهما، بل لا بد من أن توضع نقطة نهاية لهذا المسلسل التفاوضي البغيض بكل قوة وجرأة. كما أن المغاربة يكادون يجمعون أيضا أن المغرب لا يساوي شيئا بدون صحراءه ولا الصحراء تساوي شيئا بدون مغربها لأنها هي الإمتداد الإستراتيجي والعمق الجغرافي والحضاري لهذا البلد. ولعل الملك محمد السادس فطن مبكرا لأمر في غاية الخطورة لما اعتبر في إحدى خطاباته الأخيرة أن ملف الصحراء بالنسبة للمغرب كدولة وككيان سياسي وكنظام مسألة وجود لا حدود، أمر مصيري ومستقبلي وأن المغرب لا يفاوض على سيادته ووحدة ترابه، ذلك بأن الملكية تعتبر وفقا لدستور المملكة ضامنة الوحدة الترابية للوطن. وقد يتأسف المغاربة وهم يجمعون على أن ملف الصحراء كان مغيّبا عنهم بشكل متعمد، لأنه اعتُبر في جميع مراحل تطوره ملفا سياديا لا حق حتى للأحزاب في مناقشته خصوصا يوم أن أصابتهم لعنة الملك الراحل الحسن الثاني رحمه الله في شخص عبد الرحيم بوعبيد، الذي اعتقل في 7 شتنبر من عام 1981 رفقة أعضاء المكتب السياسي للاتحاد الوطني للقوات الشعبية على إثر إصدار بيان يعارض الاستفتاء في الصحراء الذي قبله الحسن الثاني. وكان موقف زعماء الاتحاد الاشتراكي حينئذ أنه “ينبغي العودة إلى الأمة عن طريق الاستفتاء فيما يخص السيادة الترابية”، مما أثار غضب الملك الراحل. والحق يقال أن موقف المناضل اليساري منطقي إلى حد بعيد لأنه لا حاجة للمغرب أن يدعو إلى استفتاء مادام يعتبر الصحراء جزءا منه، لأن فقط بالدعوة إليه تشكيك ضمني في حقه، مما جعل الملك الحسن الثاني يصحح الأمر في مذكرته للأمم المتحدة ليصبح "استفتاء تأكيدي". ولو تم استفتاء الشعب اليوم بخصوص مسألة الحكم الذاتي لرفض هذا الحل بالإجماع التام. فمن هذا الثغر، ومن هذا التردد دخل أعداء الوحدة الترابية للمغرب ليستفيدوا من هذه الأحداث فاعتبروا أن ملف الصحراء ملف الحسن الثاني وليس ملف المغاربة. لكن هل كان على المغرب أن ينهي الأمر مند أن كان قائدا في بناء المغرب العربي، وكان فاعلا مميزا داخل الجامعة العربية حتى أنه قبِلَ بوساطة المملكة العربية السعودية في تبديد الصعوبات الأولية بين المغرب والجزائر في اللقاء التاريخي بوجدة بين الحسن الثاني والشاذلي بنجديد؟ ويبدو والله أعلم أن الحسن الثاني كان من بين أهدافه الرئيسية تحقيق نتائج في ملف الصحراء أساسا، من خلال بناء تنظيم دولي وإقليمي ساخن دبلوماسيا وإقتصاديا بين الدول الخمس لتندثر وتذوب مسألة الصحراء وسط المصالح المشتركة لهذه الدول الخمس، لكن التبعية الكاملة سياسيا واقتصاديا لفرنسا، وافتتان قلوب بعض دول المغرب العربي بروسيا كان سببا مباشرا في أن يموت المغرب العربي في مهده وتبقى الصحراء ورقة رائجة بين دول المنطقة. هل كان على المغرب أن ينهي الأمر عسكريا مند السبعينات والثمانينات من القرن الماضي؟ ربما، لكن الخيانات العظمى لبعض الجنرالات لم تجني على العمل العسكري في الصحراء فحسب وإنما أيضا كانت في كل مرة تعد العدة لإنقلاب عسكري ضد الحسن الثاني نفسه لتجني على النظام الملكي برمته، مما جعل من العمل العسكري عملا محدودا جدا ولم ينهي الأمر بشكل كامل كما تطلب الأمر ذلك. بكل صراحة كنا نعتقد كمغاربة مند أن انطلقت المسيرة الخضراء يوم16 اكتوبر 1975 أن ملف الصحراء انتهى وتمت تسويته نهائيا لاسيما وأن ما كان يعزز هذه المسيرة الشعبية هو قرار المحكمة الدولية بأحقية المغرب في تلك الأرض نظرا للإرتباط التاريخي والسياسي لتلك الشعوب بالأسرة الملكية الحاكمة بالمغرب. وكنا نعتقد أيضا أننا سوف نبدأ مفاوضات مع دولة في حجمنا في ملف غارق في التاريخ وضد الجغرافية وهو ملف سبتة مليلية، وكأني اليوم أتذكر ما كان يعد له الملك الراحل بخصوص الخلية المشتركة بين المغرب وإسبانيا للتفكير في مستقبل المدينتين السليبتين. اليوم ما عاد يليق بالمغرب أن يلعب دور الضحية في ملف الصحراء، لقد انتهى زمن المسيرات الشعبية، وانتهى زمن الإنحياز إلى الشرق أو الغرب، وما عاد مقبولا أن يعيش المغرب في جبة فرنسا أو أمريكا، لقد دقت ساعة الحقيقة وعلى المغرب والمغاربة أن يصحوا من سباتهم وينظروا إلى العالم في حقيقته، وينظروا إلى الوحشية التي أصبحت عليها الدول والشعوب وظهور سياسة المجال الحيوي في أبهى تجلياتها التي أصبحت تنهجها الدول الكبرى كما لو أن التاريخ يعيد نفسه مرة أخرى، ليكتشف العالم أننا كشعوب وكحكومات لنا القابلية بأن تُحتل أراضينا وضعفنا بادي فلا نملك من مصيرنا شيئا ولا مصير خيرات بلداننا شيئا، كيف نملك المستقبل ونحن غائبين في الحاضر؟؟؟