Le Caire : Début du sommet extraordinaire de la Ligue arabe avec la participation du Maroc    Gabon: le président Oligui Nguema annonce sa candidature à la Présidentielle du 12 avril    Les violations des droits de l'Homme dans les camps de Tindouf, en Algérie, dénoncées devant le CDH    Mohamed Ould Errachid s'entretient à Rabat avec le ministre albanais des Affaires étrangères    Aéronautique : Hausse des exportations de 14,2% en janvier    Bank Al-Maghrib dément une fausse information utilisant son identité    Sonasid: Le chiffre d'affaires consolidé en hausse de 10% à fin 2024    Crédit bancaire : l'encours augmente à 1.134,7 MMDH à fin janvier    Investissement régional : le social rafle la mise    HPS et Enigma s'associent pour renforcer la détection de la fraude grâce à l'IA    Sahara : "la plupart des pays de l'UE partagent notre position" (José Manuel Albares)    Donald Trump suspend les aides militaires à l'Ukraine    Accord de 1968 : l'ultimatum de Paris face au silence d'Alger    Agence Bayt Mal Al-Qods: distribution d'aides alimentaires en faveur d'établissements de protection sociale dans la Ville Sainte    Donald Trump confirme l'application mardi de taxes douanières contre Ottawa, Mexico et Pékin    Dakar 2025: comment Dacia a sécurisé ses véhicules (VIDEO)    LDC. 8es de finale aller / Real - Atlético: La grande affiche de de la soirée !    Footballeurs marocains du Monde: Le DTN belge désapprouve le choix de Talbi    Footballeurs marocains du Monde: Brahim Diaz MVP du mois de février au Real !    Fès-Meknès : 1,1 MMDH pour la création d'un pôle santé    Températures prévues pour le mercredi 05 mars 2025    Appels à projets pour la subvention des associations et instances culturelles, syndicats artistiques et festivals au titre de 2025    Jour 1 – Programmation spéciale Ramadan : Les chaînes nationales dominent le prime-time    Histoire et traditions : de l'ère des Idrissides à aujourd'hui, un héritage préservé    1er jour de Ramadan : les chaînes nationales dominent le prime-time    Spain dismisses U.S.-Morocco ties as a threat to Ceuta and Melilla's status    Kaïs Saïed skips Arab Summit in Cairo, aligning with Algeria    Marrakech court increases sentence for head of Al Haouz earthquake victims' group    Tbib Expert Ep41. Ramadan : Cinq comportements à éviter pour prévenir les migraines    Affaire Jerando : nouvelles auditions et déclaration attendue du parquet    Bourse de Casablanca : clôture en territoire négatif    Lions de l'Atlas : Vers un retour de Samy Mmae en équipe nationale?    Le Maroc, deuxième pays d'origine des naturalisés dans les pays de l'UE    En quête de sous-marins, le Maroc attise la rivalité entre les chantiers navals européens    Mohamed Benaïssa, l'adieu à «un bâtisseur de ponts» : l'hommage de Youssef Amrani    Le Projet « Culture Mali 2025 » lancé    MAS : Le coach allemand Stepić signe son contrat et définit son staff technique    Real Madrid : Brahim Diaz élu joueur du mois de février    Peine de mort en Iran. Un mercredi noir    La Sierra Léone annonce sa première Fashion Week    Fès : Le festival des musiques sacrées sous le signe des « Renaissances »    Après l'annulation de l'Aïd, les éleveurs face aux mesures d'accompagnement    L'heure de la responsabilité    Figuig : Les habitants et la Coalition s'opposent à la "privatisation" de la gestion de l'eau    Les couleurs du ciel du mardi 4 mars    Parution : Abdeljalil Lahjomri repeint le passé pour mieux écrire l'avenir    Entre le Maroc et la Belgique, Chemsdine Talbi a fait son choix    Edito. En toute humilité…    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le CSPJ rejette la politisation de l'affaire de Maati Monjib
Publié dans Barlamane le 01 - 02 - 2021

Le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire a exprimé son rejet total de toutes les allégations et contrevérités relayées au sujet du jugement rendu par le tribunal de première instance de Rabat à l'encontre de l'accusé Maati Monjib, qui "visent, de façon malhonnête, à politiser une affaire liée au droit commun et porter atteinte au respect dû à la justice".
Dans un communiqué, le CSPJ a fait part également de sa détermination à prendre toutes les mesures juridiques pour garantir l'indépendance du pouvoir judiciaire et son impartialité et préserver la dignité et le respect des juges, qui reste, avant tout, un rempart et un droit pour le justiciable et la garantie fondamentale d'un procès équitable.
Ce qui a été rapporté comme données et commentaires dans cette affaire a délibérément dénaturé la vérité par une lecture sélective de faits prouvés dans le but de contester la légalité et la validité des procédures et faire croire à l'opinion publique nationale et internationale que les conditions d'un procès équitable n'étaient pas réunies pour l'accusé Maati Monjib et que son droit à la défense n'a pas été respecté lors de la dernière audience, tenue en date du 20 janvier 2021, a indiqué le Conseil.
Il a précisé, dans ce cadre, que la réalité de ce dossier est toute autre, dans la mesure où l'accusé Maati Monjib assistait de manière assidue aux audiences de ce procès, qui a débuté en 2015, et au cours duquel il était poursuivi en état de liberté provisoire pour les chefs d'inculpation d'atteinte à la sécurité intérieure et d'escroquerie, avant de décider de s'absenter au cours des cinq dernières audiences, et ce avant même son arrestation dans le cadre d'une autre affaire en cours devant le juge d'instruction pour des soupçons de "blanchiment d'argent".
Maati Monjib a été ramené au tribunal le 20 janvier pour comparaître devant le juge d'instruction et après avoir quitté le bureau de l'instruction à 11h30, il n'a pas été ramené à la prison et est resté au tribunal, ce qui reflète le souci des autorités judiciaires compétentes de lui permettre d'exercer son droit d'assister à l'audience relative au procès de 2015, qui a débuté à 15h30, car bien qu'il soit en détention dans le cadre de l'affaire de blanchiment d'argent, il demeure en état de liberté dans le sillage de l'affaire de 2015, pour laquelle un jugement a été prononcé, a tenu à expliquer le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire.
L'accusé a donc été maintenu dans l'enceinte du tribunal en attendant qu'il exprime la volonté d'assister à l'audience, mais il n'a pas fait cette démarche, ni lui ni sa défense, malgré le fait qu'il soit informé de la date de l'audience, et malgré la présence de l'un de ses avocats à l'audience dans le cadre d'une autre affaire. A la fin de l'audience, il a été ramené à la prison, a-t-il ajouté.
Partant, son absence, comme celle de sa défense, émane d'une décision personnelle volontaire, contrairement aux allégations relayées et qui visent à dénaturer sciemment la vérité pour soutenir des thèses qui n'ont aucune base réaliste, a poursuivi le Conseil, qui tient par ses remarques à consacrer les valeurs d'ouverture et de communication, sérieuse et responsable, et à informer l'opinion publique nationale et internationale.
Le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire a indiqué que ce qui a été diffusé manque de fondement juridique et constitue une ignorance délibérée de règles de loi connues de tout le monde, dans la mesure où le code de la procédure pénale autorise tout mis en cause poursuivi en état de liberté de ne pas assister au procès, ajoutant que le tribunal ne le contraint pas à assister et ne le reconvoque pas, mais il enregistre dans le procès-verbal son absence malgré le fait qu'il soit informé de la date de l'audience, et prononce à son encontre un jugement qualifié juridiquement "comme contradictoire".
"C'est ce qui a été appliqué de manière normale par le tribunal dans le procès de l'accusé Maati Monjib, qui reste une affaire comme toutes les autres affaires délictuelles, sachant que la plupart des personnes poursuivies en état de liberté dans ce genre de procès préfèrent ne pas assister aux audiences et des jugements y sont prononcés malgré l'absence lors de la dernière audience", a précisé la même source.
Le Conseil a expliqué également que l'accusé Maati Monjib, qui a été inculpé en première instance, a le droit comme tous les autres justiciables d'interjeter appel du jugement prononcé à son encontre et étudier tous ses détails et avancer ce qu'il estime approprié pour sa défense et ce dans le cadre de la loi.
"Partant de ce qui précède, toutes les allégations relayées pour le présenter comme celui qui a été privé de son droit à la défense et d'un procès équitable restent infondées juridiquement et dans les faits", a conclu le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.