لم نفاجأ كثيراً بأنباء تخطيط وزارة الدفاع الأمريكية لزيادة عدد القوات العاملة في العراق، خلافاً لتوقعات متفائلة ذهبت إلى أن تلك القوات في طور الانسحاب التدريجي، فضلاً عن الانسحاب خلال فترة وجيزة. والحال أننا لم نكن إزاء جدل هامشي لا يقدم ولا يؤخر، بل إزاء جدل يترك آثاره على معسكر المقاومة والقوى الرافضة للاحتلال، وقد كان رأينا منذ البداية أن حكاية الحوار مع قوى المقاومة لم تكن سوى محاولة لشق صفوفها واللعب على تناقضاتها، وصولاً إلى وقفها أو التخفيف من حدتها، فضلاً عن فرزها بين معسكر الوطنية العراقية وبين المعسكر الآخر الذي تمثله المجموعات القادمة من الخارج، لكأن خطوط سايكس بيكو قد نص عليها في القرآن الكريم وأكدها الأئمة من آل البيت، أو لكأن القادمين من الخارج قد جاؤوا لاحتلال العراق والتمتع بثرواته، ولم يأتوا دفاعاً عن حرمات الأمة، بصرف النظر عن تقييم ما يفعلون من هذا الطرف أو ذاك. ما من شك أن مقولة انسحاب القوات الأمريكية من العراق قد فتحت شهية البعض على أسئلة ما بعد الانسحاب، إذ ذهب بعض البعثيين إلى إمكانية عقد صفقة مع الأمريكان الواقعين بين مطرقة المد القاعدي وبين سندان شيعة إيران، وهي صفقة قد تتم من خلال إياد علاوي، أو من خلال أسماء أخرى تملك قابلية التعاون مع واشنطن وحماية مصالحها، وأقله توفير مخرج معقول لأزمتها لا يؤثر على هيبتها الدولية. لن يعدم قرار زيادة القوات التبرير، مثل القول بضرورة تعزيز الأوضاع الأمنية قبل الاستفتاء على الدستور، وقبل الانتخابات القادمة نهاية العام الحالي، لكن المصادر الأمريكية ذاتها هي التي تستبعد أن يصار إلى تخفيض القوات بعد ذلك في حال تصاعدت وتيرة الأعمال المسلحة. ما نريد أن نقوله تبعاً لذلك كله هو أن واشنطن لم تستسلم بعد لمعادلة الفشل في العراق، ومن المبكر الحديث عن اعتراف بفشل كهذا، فضلاً عن ترجمته على الأرض بسحب القوات، وكل ما هنالك هو أن التفكير بالخروج من المأزق أو تقليل الخسائر سيبقى الشغل الشاغل للإدارة الأمريكية طوال الفترة المتبقية من ولاية جورج بوش الابن. لا الرئيس الأمريكي ولا فريقه اليميني المحافظ يمكنهم أخذ قرار الخروج من العراق، وإذا ما اضطروا للتراجع فلن يتقدموا سوى خطوات تكتيكية تنفس الاحتقان الداخلي، فيما سيواصلون البحث عن أفق للنجاح، وأقله توفير فضاء شعبي لأية خطوة سياسية تراجعية يأخذونها، والسبب هو أنهم لن يغامروا بترك السلطة من جديد، إضافة إلى أن الصهاينة في المجموعة يدركون تمام الإدراك تبعات الفشل في العراق على دولتهم الأم (إسرائيل). من هنا يجدر بالمخلصين في الساحة العراقية، أكانوا من قوى المقاومة، أم من القوى السياسية الداعمة لها أن يتنبهوا لحقيقة المخطط الذي يراد له أن يفشل المقاومة ويشق صفوفها، ويدفع الجميع إلى القتال على جلد الدب قبل اصطياده، أو التنازع على اقتسام ثمرة لم يحن قطافها بعد. ما ينبغي أن يكون واضحاً هو أن المسار الوحيد الذي يحمي العراق ويدافع عن الأمة هو مسار المقاومة، وإذا اعتقد البعض أن التسابق على الحوار مع الأمريكان يشكل ذكاءً سياسياً لكي لا يسبق إليهم الآخرون، فهو واهم، فالشارع العراقي لم يعد من السذاجة بحيث يمكن التلاعب به بسهولة، كما أن أحداً لن يكون بوسعه تسويق عناصر ليس لها ذاك الحضور على الأرض. نعود إلى القول إنه من المبكر الحديث عن انسحاب أمريكي من العراق، مع أن صحة ذلك لا تغير من حقيقة أن التسابق على الحوار مع المحتلين وتنازع القطاف قبل أوانه قد يحول الانتصار إلى هزيمة، فيمنح المحتلين فرصة الخروج المشرف ومعه ضمان مصالحهم على نحو من الأنحاء. لو توافق عقلاء الشيعة والسنة على إخراج الاحتلال وإنشاء حكومة وطنية تمهد للدستور والانتخابات لكان بالإمكان تلافي المأزق، لكن ذلك لم يحدث ولا يبدو أنه سيحدث في المدى القريب مع الأسف الشديد.