كيف نتعامل مع الأفارقة؟ إن كان هناك سؤال جوهري موضوع للنقاش الخاص بتدهور الأندية الوطنية والمنتخبات على الصعيدين القاري والعالمي، فلا يخرج عامة عن التالي، كيف نتعامل مع الكرة الإفريقية التي نضجت إلى أبعد حد؟ حثما، الجواب منبثق من السياسة العامة للأندية والمنتخبات ، ومتفرع من أوجه التدبير بعلاقة يؤسسها أصلا رؤساء الأندية، متبوعة بالهرم الكبير الذي هو الجامعة صاحبة الملف المغيب و الأكبر للإدارة التقنية الوطنية، والجواب أيضا تعززه الصورة الإنطوائية للأندية الوطنية التي خرجت من الإقصائيات الإفريقية كدليل إضافي لمهزلة تدني الكرة المغربية على حساب أندية إفريقية جديدة ليس لها ثقل إفريقي بالكوت ديفوار كنادي سيوي الذي غير سيطرة أسيك أبيدجان وأقصى الفتح الربا طي، أو بالسنيغال كنادي كازاسبور المغمور الذي أزاح المغرب التطواني من عصبة الأبطال، فضلا عن الخروج الدرامي لنادي الوداد البيضاوي على يد فريق موزمبيقي يدعى ماسولمانا من كأس الكاف، دون احتساب الفصل الآخر للجيش الملكي الذي وقف الحظ بجانبه أمام فريق تانزاني يدعى عزام المصنف كفريق قوي يطعم منتخب تانزانيا الذي حنط الأسود في آخر مواجهة. وهذه المؤشرات لتراجع الأندية الوطنية بمصاحبة واضحة للفريق الوطني يتحملها رؤساء الأندية الوطنية وبالإجماع للسياسة الترقيعية التي يتدبرونها كل موسم في غياب بناء قاعدي لمدد زمنية ينضج فيها رعيل المستقبل بتكوين أكاديمي ومن صلب مكونين على أعلى مستوى من الكفاءة العالية دونما الحاجة إلى الميركاتو إلا في حالات مفروض فيها أن يكون اللاعب الأجنبي سواء كان أفريقيا أو عربيا أو أوروبيا ذو قيمة عالية ومضافة مثلما هو معمول بأندية العالم، صحيح أن الأندية الوطنية ليست بالكامل على درجة عالية في الإمكانيات المادية التي فرضها واقع الإحتراف، وحتى اللوجيستيكية والتكوينية، ولكن من يتأهل أصلا لمسابقة إفريقية معينة، مسئول أمام الرأي العام كيف ولماذا تأهل سواء ناديا عاديا أو له تاريخ كبير في المسابقات، ومسئول عن سياسته العميقة من القاعدة إلى القمة كما هو مسئول أيضا عن قاعدته الجماهيرية العريضة، وأخيرا عن القدرة التي يتمتع بها اللاعبون في محاكاة الأسلوب الإفريقي بالشكل الذي يتمتع به الإخوة المصريون والتونسيون تاريخيا في قهر الأندية الإفريقية العادية والقوية، ويطالها أيضا القدرة الفائقة التي يكرسها تاريخ المنتخب المصري المتخصص في نيل الألقاب القارية. هذه الخصوصية التي أصبحت تعجز الأندية الوطنية الشهيرة من قيمة الرجاء والوداد والجيش كإرث تاريخي ضئيل في الألقاب ، مع ظهور نشطاء البطولة الوطنية بألقاب الفتح والمغرب الفاسي، لابد أن يوجد لها حل لمشكلة هذا التناوب المتباعد في الحضور غير المجدي على مستوى النتائج الهزيلة في الأدوار الإقصائية، مثلما هو غير مجدي أن يقصى الوداد والرجاء أو حتى الجيش من المسابقات الإفريقية بشكل مبكر مقارنة مع حضور الهوية التونسية من قبيل الترجي ونجم الساحل والبنزرتي، والحضور المستدام لأندية مصر التي تؤثث منتخب الفراعنة كالأهلي والزمالك والإسماعيلي وإنبي، وأقرب حل لمسح تقدم الكرة الإفريقية هو التقيد بالتجربة المصرية على مستوى التوأمة المفعلة أو المقاربة التشاركية في كل الإختصاصات المراد الإستفادة منها على مستوى الإحتراف بمصر، وطرق التكوين القاعدي وبأي اختيار تصنيفي للأطر الساهرة على كل الفئات العمرية التي تألق خلالها مؤخرا منتخب مصر للشباب عندما فاز بلقب كأس إفريقيا بالجزائر. وليس عيبا أن نستفيد من الأشقاء الأكثر تتويجا على المستوى القاري دونما الحديث دائما على اننا الأقوى في تاريخ الكرة الإفريقية ، والحقيقة أننا نفتقد لهذه المقولة بالنتائج والألقاب كأفضل رسالة نوجهها لرؤساء الأندية إن كانوا فعلا رؤساء بالروح المحبة للنادي مثلما قدمت شخصيات الزمن الجميل حبها الأعمى ودعمها الكبير ورئاستها الفعلية من سلالة الوزير الراحل عبد اللطيف السملالي بنادي الرجاء، والمرحوم عبد الرزاق مكوار بالوداد، والمرحوم مصطفى بلهاشمي بالمولودية الوجدية ، ومحمد المديوري بالكوكب المراكشي ، وبنزاكور وسعيد بلخياط بالمغرب الفاسي ، وبوديح بتطوان ، والأربعين بطنجة، والمسفيوي ببني ملال ،والمرحوم النتيفي بالراك، ومحمد بنغمؤش بالجمعية السلاوية ، وبنونة بمكناس واللائحة طويلة ممن صمموا نهضة الأندية الوطنية عبر التاريخ بالمال والأعمال والرجال وتطعيم المنتخبات الوطنية بنجوم الزمن الجميل في القامة واللياقة والقتالية الإفريقية، وهذا ما يغيب اليوم رغم وجود الإمكانيات الضخمة في غياب القدم الذهبية التي تصنع أفراح الشعب، والرئيس الناجح الذي يصنع الألقاب بذات تقديم منتوجه إلى الفريق الوطني، واللهم إني قد بلغت.