«من تُفضل.. ذلك الذي يمنعك من الخبز باسم الحرية أم ذاك الذي يسلب منك حريتك باسم الخبز؟» ألبير كامي حرية الصحافة في المغرب تشبه كثيرا ذلك الأب الذي يصطحب أبناءه إلى الشاطئ، وحتى يلهيهم ويأخذ في صمت حصته من الشمس يدعوهم إلى الكتابة على الرمال وبناء القصور.. هناك من يريد لكلمة الحرية المقرونة بالصحافة أن تكون مكتوبة على الرمال عوض الصخر، فقط لتنمحي مع أول موجة. ولأن الموج يتكسر على الصخر وينشر رذاذه، فإن الموج يمحو بكل سهولة جميع الكلمات المكتوبة على الرمال. وهذا شأننا نحن المغاربة: لدينا صحافة، لكن حريتها مكتوبة على الرمال. كان عملاق الكتابة الدرامية الفرنسية، هونري جونسون، يقول دائما إنه لا وجود سوى لحرية واحدة هي حرية الكفاح من أجل كسب الحرية. وفي عصره، كان الزعيم الإيطالي موسوليني يتساءل: كيف تكون هناك حريات والحرية لم توجد قط؟ ولينين بدوره كان جازما في أقواله حين كان يشدد في خطبه على أنه مادامت الدولة قائمة فليس هناك مجال للحرية وأن اليوم الذي ستحكم فيه الحرية لن يعود هناك مجال للدولة، مضيفا أن الشعب لا يحتاج إلى الحرية لأن الحرية هي نوع من ديكتاتورية البورجوازية، فيما كان الفيلسوف البريطاني جون ديوي يصر على أن شرط وجود الحرية من شرط وجود السلطة والحكم. في المغرب، لدينا اليوم مفترق طرق به علامات عديدة، كل يريد توجيه الصحافة إلى حيث يشاء بما في ذلك السجن، فسجن مدير أكبر مجموعة إعلامية مغربية في الصحافة المكتوبة، وفقدان البلد العديد من النقط في معدل حرية الصحافة وحرية التعبير، وفتح البلد بأكمله على مسرحية سجن ومحاكمة صحافي بالقانون الجنائي... كلها أشياء تبعث ليس على الخوف فقط بل على الرهبة والسخرية في آن واحد.. رهبة إحياء فكر موسوليني ولينين، وسخرية تجريب فكر ما قبل الحرب العالمية في زمن «الويفي» و«البلوثوث» والمواقع الاجتماعية على الأنترنيت. كان نابوليون، الإمبراطور الفرنسي الذي بسط سيطرته على كافة أوربا حتى مصر وبلغ عدد عساكره أزيد من 3 ملايين (الجيوش الأمريكية لا تتجاوز حاليا مليونا ونصف مليون جندي)، يردد دائما أنه «يخشى 3 جرائد أكثر من 100 ألف بندقية»، فقط لأنه كان يعلم بأن الصحافة يمكن أن تسقطه في الوقت الذي كانت فيه مئات الآلاف من البنادق ستعجز عن ذلك. أولئك الذين ضغطوا على الزر لاعتقال رشيد نيني أخطؤوا حينما اعتقدوا أنهم أسقطوه... وما اعتقاله إلا إعلان هزيمة في الوقت بدل الضائع. الصحافة في المغرب كما يمارسها رشيد نيني ومجموعة «المساء ميديا» هي سلطة والصحافي الذي يتخلى عن سلطته هو نفسه الجندي الذي يتخلى عن بندقيته وبوصلته وجهاز اتصاله. أولئك الذين ضغطوا على زر اعتقال نيني ومحاكمته بالقانون الجنائي، ظنا منهم أنهم سيلقنونه وأشباهه درسا، لم يجلبوا سوى «الشوهة» إلى هذه البلاد السعيدة في الوقت الذي كان عليهم فيه أن يرفعوا رأسها عاليا بين الأمم باسقاط الرؤوس التي اغتنت بأموال هذا الشعب. الظاهر أن العناد في إبقاء صحافي مغربي رهن الاعتقال الاحتياطي، لمدة فاقت الشهر حتى الآن، عند أولئك الذين يحيون اليوم نظريات موسوليني ولينين في مجال حرية التعبير هو عناد كي تبقى «شوهة» البلاد أطول مدة ممكنة، أولئك الذين يبيتون الليل لتطريز الدسائس للصحافة عليهم أن يسهروا الليالي للتفكير في بناء القناطر والطرقات وإيصال الماء والكهرباء إلى فقراء هذا الشعب. الناس في المغرب، وعلى رأي الفيلسوف الدانماركي شورين كيركغارد، يطالبون بحرية التعبير للتعويض عن حرية التفكير التي يفضلون اجتنابها.