مساء الأحد الماضي اختتمت فعاليات مهرجان كان السينمائي بحفل إعلان جوائز الدورة الرابعة والستين للمهرجان، وهو الحفل الذي دارت وقائعه بأكبر قاعات قصر المهرجان، قاعة لوميير. بخلاف دورات كثيرة سابقة كان بالإمكان التنبؤ هذه السنة ببعض الأفلام الفائزة بجوائز الدورة، ساعات قبل الإعلان الرسمي عنها، وذلك انطلاقا من الأخبار التي انتشرت هنا عن رجوع مخرجين وممثلين إلى كان، بعد رحيلهم عنها إثر عرض أفلامهم ضمن المسابقة الرسمية، وعلى رأسهم الأخوان داردين اللذين عادا في آخر لحظة من بروكسيل حيث يقطنان، والمخرجة الفرنسية مايوين التي عادت بدورها من باريس، إضافة إلى الممثلة الأمريكية كريستين دانست التي لعبت الدور الرئيسي في فيلم «ميلانخوليا» للدانماركي لارس فون تراير والتي شوهدت عند البساط الأحمر قبل فترة من انطلاق حفل الاختتام. وفعلا حصل الفيلم البلجيكي «صبي الدراجة» للأخوين داردين (وهو عن صبي يبحث عن أبيه الذي تركه مؤقتا في ملجأ للأطفال لكنه لم يعد إليه) )على الجائزة الكبرى للمهرجان، مناصفة مع الفيلم التركي «كان يا ما كان في الأناضول» لنوري بيلجي جيلان) الذي تشبه قصته رواية «يوميات نائب في الأرياف» لتوفيق الحكيم)؛ كما حصل فيلم «بوليس» ((Polisse ) لمايوين على جائزة لجنة التحكيم ( ويتناول بطريقة شبه وثائقية يوميات فرقة شرطة لحماية القاصرين بباريس ، كما حصلت الممثلة دانست على جائزة أحسن أداء نسائي عن دورها في الفيلم الدانماركي. فيما توزعت الجوائز المتبقية بين فيلم «درايف» للدانماركي (أيضا) نيكولاس ويندين ريفن (جائزة الإخراج)، وفيلم «الفنان» ( الذي أضيف إلى المسابقة في آخر لحظة ولم يرد اسمه في الكاتالوغ الرسمي للمهرجان، ويروي بالأبيض والأسود وبدون حوار، على غرار أفلام العشرينات، قصة ممثل علا شأنه أثناء أيام الفيلم الصامت، لكنه يجد نفسه معرضا للتهميش والمحو حين ظهور الفيلم الناطق) وهو من إخراج الفرنسي ميشال هازانافيزيوس (جائزة أحسن دور رجالي للممثل جان دو جاردان)، والفيلم الإسرائيلي «هيارات شولاييم» (حاشية الكتاب) لجوزيف سيدار (جائزة أحسن سيناريو)، ثم أخيرا الفيلم الأمريكي «شجرة الحياة» الذي حصل على السعفة الذهبية لهذا العام. وإذا كانت الجائزة الأخيرة مستحقة فعلا (بحكم أن مخرج الفيلم تارانس ماليك، المقل في إنتاجه، أعطانا واحدا من أهم أفلام دورة هذا العام)، فإن التساؤلات تظل معلقة بخصوص جدارة أغلبية الأفلام الأخرى بما نالته من جوائز، وخاصة منها فيلم «درايف» المغرق في العنف والذي تطغى عليه صبغة تجارية واضحة، والفيلم الإسرائيلي الذي يغلب عليه الطابع المحلي ولا يمكن التأكيد على أن السيناريو الخاص به هو الأحسن من بين السيناريوهات المتبارية (يدور السيناريو حول أب وابن متخصصين في الدراسات التوراتية، لكن الأب عاش في الظل في حين تحظى أعمال الإبن بالشهرة ويحظى هو بالنجاح، بما يضع العلاقة بينهما على المحك). كما أن تساؤلات أكثر حدة تحيط بالأفلام المقصاة من الجوائز، ومنها فيلم «ميلانخوليا» الذي يلتقي مع فيلم «شجرة الحياة» ويتكامل معه في كثير من الجوانب، من قبيل ربط القصة العائلية أو الشخصية الخاصة بمصير أكبر هو مصير الكون وصيرورته في الوقت الراهن، وإعلان الانتماء إلى مدرسة كبرى في جماليات السينما أعلن عن تأسيسها المخرج البريطاني الراحل ستانلي كوبريك (1928 - 1999) في رائعته « 2001، أوذيسا الفضاء» ((1968 ؛ إضافة إلى إقصاء أفلام تتوفر على مقومات فنية - جمالية وتقنية أفضل من فيلمي «درايف» و«حاشية الكتاب»، مثل «لاشك أن هذا هو المكان» للإيطالي باولو سورنتينو، وعدم الإشارة، ولو بالتنويه من بعيد، لفيلمي الفنلندي آكي كوريسماكي والإيطالي ناني موريتي. أما «عين النساء» فقد كان من الواضح أنه سيظل خارج التباري بسبب عدم قدرته على المنافسة أمام معظم أفلام المسابقة الرسمية. وعلى ما يظهر فإن لجنة تحكيم هذا العام، التي ترأسها المخرج والممثل روبيردي نيرو (وتضم في عضويتها المنتجة الصينية نانسون شي والممثلة الأمريكية أوما تورمان والناقدة الأدبية النرويجية لين أولمان والممثلة الأرجنتينية مارتينا غوسمان، إضافة إلى المخرجين: التشادي محمد صالح هارون والفرنسي أوليفيي أساياس والصيني جوني تو، والممثل البريطاني جود لاو) كانت خاضعة للمناخ العام الذي عرفه المهرجان هذا العام بعد طرد المخرج الدانماركي المثير للجدل لارس فون تراير وإعلانه «شخصا غير مرغوب فيه» بعد تعبيره عن «تفهمه» للإنسان هتلر وهو في عزلته تحت الأرض منتظرا الموت، وعن رفضه لما تقوم به إسرائيل في الأراضي المحتلة. ربما هذا ما يفسر إعطاء جائزة للفيلم الإسرائيلي، وهو لا يستحقها أبدا، وإعطاء فيلم «مالانخوليا» جائزة أحسن أداء نسائي، رغم أنه يستحق أكثر من ذلك بالتأكيد.