لوموند : إذا كانت واشنطن وتل أبيب لم تستطيعا تأمين مستقبل اسرائيل أفلا يعني ذلك أنهما على خطأ ؟ • في مقال نشرته صحيفة" لوموند " الفرنسية تحت عنوان "منطق التصفية العنصرية في غزة" ، تساءلت الكاتبة دومينيك إدة، ماذا ينتظر الإسرائيليون في نهاية قصف غزة؟ مؤكدة أن طريق العنف لن يفيد إسرائيل وحليفتها إلا مزيدا من الغضب الشعبي. وتساءلت الكاتبة الفرنسية اللبنانية , هل المطلوب تأمين إسرائيل؟ هل هو إفناء حماس؟ مؤكدة أنه في جميع الأحوال لم يحقق هذا النوع من القصف أي هدف عبر التاريخ. وضربت الكاتبة أمثلة بعملية "عناقيد الغضب" ومجزرة قانا اللتين قوتا حزب الله بدل أن تقضيا عليه، حتى اضطر الجيش الإسرائيلي إلى الانسحاب تحت ضغطه، وأضافت عملية «السور الواقي» في جنين, وغيرها من العمليات التي يسقط خلالها كثير من القتلى. وأشارت الكاتبة إلى تصفيات قادة حماس التي يعترف بها الإسرائيليون ويتباهون بها، مذكرة بما أعقب ذلك من نجاح حماس في الانتخابات الفلسطينية. وتحولت إدة إلى الولاياتالمتحدة لتسألها هي الأخرى, ماذا تجني من دعمها السياسي اللامشروط لإسرائيل؟ وما هو حصاد السياسة الأميركية الإسرائيلية في السنوات الأربعين الماضية؟ هل يعزز هذا الحصاد خيار أميركا؟ وخلصت الكاتبة إلى أن الخطوط العريضة لهذه السياسة تبدو خطيرة, وأولها البحث عن الهيمنة عن طريق القوة التي أدت إلى احتلال العراق , والحرب على الضفة الغربية وقطاع غزة, والحرب على لبنان، فلم تصل إلى نتيجة. وثانيها خيار التحكم في الشعوب عن طريق تقسيمها، كما يحدث من تقطيع لأوصال الأراضي الفلسطينية، حتى إن إسرائيل لتفكر في طرد غير اليهود من أراضيها. أما ثالثها فهي خلق ما لا نهاية له من الإستراتيجيات والتحايل للتهرب من استحقاقات القانون الدولي، مثل اتفاقية أوسلو. وما نشهده الآن -كما تقول الكاتبة- هو النتيجة الحتمية لما يقوم به هذا الحلف من تعمد التعامل مع العرب بازدراء، ورفض التفاوض مع من لا يقبلون بالهيمنة، وبالتنازل تلو التنازل، والنتيجة الطبيعية لقضم الأراضي. كل ذلك لا يجلب إلا غضب المستضعفين ونقمتهم، وهو ما يحول حامل الحجر عام 1987 إلى قنبلة بشرية اليوم. وختمت الكاتبة بالتساؤل : لماذا لا تسأل الولاياتالمتحدة نفسها هذا السؤال البسيط، "إذا كانت إسرائيل والولاياتالمتحدة متحدتين لم تستطيعا حتى الآن تأمين مستقبل لإسرائيل, أفلا يعني ذلك أن الطريق الذي يتبعانه خطأ؟". «وول ستريت جورنال» : إسرائيل اقترفت جرائم حرب في غزة • قال البروفيسور جورج بشارات في مقال نشرته صحيفة «وول ستريت جورنال »الأميركية ، إن إسرائيل تقوم باقتراف جرائم حرب في غزة، وإن أي انتهاكات للتهدئة من جانب حركة المقاومة الإسلامية حماس لا تشكل تبريرا للأعمال التي تقوم بها إسرائيل في القطاع. واستهل الكاتب بالقول إن الهجوم الإسرائيلي على غزة لا يمكن تبريره بأنه دفاع عن النفس، بل إنه يتعلق بانتهاكات جدية للقانون الدولي، ويشكل جرائم حرب تقترفها إسرائيل بحق المدنيين في غزة. وأضاف بشارات , وهو أستاذ القانون في جامعة هاستنغ ، بسان فرانسيسكو , أن كبار القادة السياسيين والعسكريين الإسرائيليين يتحملون المسؤولية الشخصية عن تلك الجرائم، موضحا أنه يمكن محاكمتهم عن طريق أي محكمة دولية , أو عن طريق المحكمة الجنائية الدولية. وقال الكاتب إن ميثاق الأممالمتحدة يعطي الحق في الرد لأي دولة تتعرض لهجوم مسلح من جانب دولة أخرى، كما يعطي الميثاق الأطراف الفاعلة من غير الدول الحق في الرد في حال كونها تدافع عن النفس وذلك ينطبق على حماس. ومضى الكاتب بالقول إن إسرائيل لم تكن قد تعرضت لهجوم عسكري في الفترة قبيل شنها الغارات الجوية على غزة. وكان الطرفان اتفقا يوم 19 يونيو العام الماضي ، على هدنة مدتها ستة شهور، لكن إسرائيل رفضت بشكل كبير تخفيف الحصار الخانق الذي فرضته على غزة. ويرى الكاتب أن إسرائيل لا يمكنها أن تدعي الدفاع عن النفس، لأنها هي نفسها التي انتهكت الهدنة، وأن هجماتها المتعمدة على المدنيين في ظل عدم وجود ضرورة عسكرية قوية، هي جرائم حرب. وبرغم أن إسرائيل انسحبت من القطاع عام 2005 ، إلا أنها لا تزال تسيطر على سواحل عزة وأجوائها ومنافذها البرية، ولذا فهي لا تزال تعتبر قوة احتلال، ويقع على عاتقها واجب حماية المدنيين في قطاع غزة. ويجب على إسرائيل أن تحاسب على جرائمها، كما يتعين على الولاياتالمتحدة وقف التحريض , ووقف الدعم الدبلوماسي والعسكري لإسرائيل .