ورد على البريد الالكتروني للجريدة تظلم من احد الاساتذة الذين لم يتم انتقاءهم لاجتياز الشق الكتابي لمباراة ولوج سلك الادارة التربوية دورة يوليوز 2016 بكلميم. وحسب قوله فانه تم حصر 80 اسما في اللائحة الرسمية حسب الانتقاء الاولي حيث ظهرت هذه اللائحة بموقع المركز الجهوي لمهن التربية والتكوين لكلميم وبموقع الوزارة الا انه تم اضافة اسمين لمترشحين في اللائحة بالمركز بعد ذلك مما يشكل سابقة خطيرة . ويتساءل المشتكي عن السر وراء ذلك فهل بعد تحرك من قبلهما ام بعد اختلال شاب عملية الانتقاء الاولي بناء على ملفات المترشحين وتظلم عبرا عنه. وقد اتصلنا بأحد الاساتذة الذين يعملون بالمندوبية الاقليمية للتربية الوطنية بكلميم فضل عدم الافصاح عن اسمه و استفسرناه في النازلة فاكد على ان اقدام مدير مركز مهن التربية والتكوين على اضافة الاسمين بعد ظهور اللائحة الاولية على الانترنيت يعد خرقا للقانون وضربا لمبدأ تكافؤ الفرص وتغييبا للشفافية و للمصداقية . كما اضاف ذات المصدر انه يمكن لاؤلائك الذين يشكون في امتلاكهم لملفات للمشاركة تتساوى من حيث المعايير مع الذين اجتازوا الامتحان الكتابي او مع اللذين اضيفت اسماءهم للائحة الرسمية ان يقوموا بالطعن في مصداقية تلك اللوائح وكذلك يمكن للذين لن ينجحوا في الامتحان الكتابي واسمائهم تتواجد باللائحة الاولى اذا نجح احد او كلا الشخصين اللذين اضيفت اسماءهم للائحة الاولية ان يقدموا طعونا في الموضوع وبتالي ستجد الادارة نفسها في موقف لن تحسد عليه وستكون مرغمة قانونيا بتكرار عملية الامتحان الكتابي مع الابقاء على اللائحة الرسمية الظاهرة في موقع المركز والوزارة والتي قد حصرت الرقم سالفا في 80 مرشحا عوض 82 مرشحا. هذه النازلة تزكي الشكوك كما قلنا عن مصداقية مسطرة الانتقاء الاولي الذي اتبعته ادارة المركز كما تطرح السؤال عن حيثيات وظروف اضافة اسماء المترشحين للائحة الرسمية لم تكن واردة فيها . و يمكن لهذا ان يفتح باب الطعون و المتابعات القانونية والتظلمات وبتالي يشكك في عملية الامتحان عبر جميع مراحلها. فما راي ادارة مركز مهن التربية والتكوين وكذلك الاكاديمية الجهوية لكلميم – وادنون في ما حصل ؟