وجاء هذا الاقتراح بعد أعطت تعديلات أدخلت على مادتي عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي روبرت بيرد وإدوارد كينيدي انطباعا خاطئا بأنهما قد توفيا. وقد أثارت هذه التعديلات جدلا وخلافا بين محرري الموقع. واقترح مؤسس الموقع جيمي ويلز نظاما مُعلما يستوجب موافقة أحد محرري الموقع قبل أن ينشر أي مستخدم مادة ما أو تعديلا عليها. وستعني هذه التعديلات تغييرا جذريا في فلسفة الموقع الذي يتيح المجال لتغيير أي مادة من مواد الموسوعة بكل حرية. وقال ويلز في مدونته إنه كان ينبغي تجنب "لغو" التقارير الخاطئة بواسطة "لمراجعة المعلمة"، كما أعلن رغبته في تطبيق هذه التعديلات كاملة في أقرب وقت ممكن. لكن الاقتراح أثار جدلا واسعا واعتراضا من بعض محرري الموقع الذي اعتبروه غير قابل للتنفيذ. واقترح ويلز تسوية هي عبارة عن مهلة سبعة أيام لاقتراح بديل يعرض للتصويت في غضون أسبوعين بعد ذلك. وقد استخدمت المراجعة المُعلَمة من قبل الفرع الألماني لويكيبيديا، لكن بعض المعترضين يعتقدون أن التعديلات المقترحة تتطلب جهدا كبيرا ووقتا طويلا للتنفيذ.