1- المقدمة: (الفهم) 4 نقط تحديدموضوع النص مع توضيح الإشكال الذي يؤطره- تحديد الإشكال عبر أسئلته الأساسيةورهاناته مع الإشارة إلى أطروحة النص 2- العرض (التحليل والمناقشة)10 نقط أ- التحليل 5 نقط - تحديد أطروحة النص وتوضيح مضمونها النظري من خلال الشرح والتفسير للمفاهيم الأساسية في النص. - استخراج أفكار النص والعمل على تحليلها. - استخراج الحجاج ودوره في النص (المؤشرات اللغوية الدالة على ذلك عمليات كبرى/عمليات صغرى) ملاحظة: يمكناستعمال معطيات تاريخية أو واقعية أو أية أمثلة تغني التحليل. ب- المناقشة 5 نقط - مقارنةالأطروحة التي تم تحليلها بمواقف فلسفية أخرى معارضة أو مؤيدة لها وذلك عبر الخطواتالتالية: 1. عرض الموقف المعارض أو المؤيد بوضوح وإسهاب 2. استنتاج الجوانبالمشترك والمختلفة بين الأطروحتين. 3. استخلاص العبرة أو الفائدة من مقارنةالأطروحتين - تقديم الموقف الشخصي الذي يبدأ بعبارة مثل: في رأيي الشخصي، حسبوجهة نظري 3- الخاتمة: (التركيب) 3 نقط تتم كتابتها وفق أحد الخيارات التالية: -استخلاص نتائج التحليل والمناقشة في فقرة مركزة -استنتاج الحل المنطقي للإشكالالمعالج من التحليل والمناقشة - طرح أفكار وأسئلة تترك أفق التفكير في الإشكالمفتوحا ومستمرا. 4- الجوانب الشكلية تؤخذ بعين الإعتبار (اللغة- الأسلوب –الروابط المنطقية المستعملة في التحليل )3 نقط القولة: 1- المقدمة: (الفهم) 4 نقط - تحديد موضوع القولة (مع توضيح الإشكال الذي تثيره بشكل صريح أوضمني) - تحديدالإشكال عبر أسئلته الأساسية ورهاناته - تحديد أطروحة القولة وعلاقتها بمفهوم منمفاهيم المقرر 2- العرض: (التحليل و المناقشة) 10 نقط. أ- التحليل: 5 نقط - فقرة يعيد فيها التلميذ شرح إشكالية القولةوأطروحتها تمهيدا لتحليل عناصرها - شرح الأفكار/المفاهيم في فقرات مستقلة بحيثتخصص لكل فكرة أو مفهوم فقرة. - تخصيص فقرة للحجج والبراهين التي تحيل إليهاالقولة أو التي يمكن توظيفها لمعالجتها ملاحظة: يمكن استعمال معطيات تاريخية أوواقعية أو أية أمثلة تغني تحليل مكونات القولة. ب- المناقشة: 5 نقط - مقارنة الأطروحة التي تم تحليلها بمواقففلسفية أخرى معارضة أو مؤيدة لها وذلك عبر الخطوات التالية: 1. عرض الموقفالمعارض أو المؤيد بوضوح وإسهاب 2. استنتاج الجوانب المشترك والمختلفة بينالأطروحتين. 3. استخلاص العبرة أو الفائدة من مقارنة الأطروحتين - تقديمالموقف الشخصي الذي يبدأ بعبارة مثل: في رأيي الشخصي، حسب وجهةنظري 3 – الخاتمة: (التركيب) 3نقط تتم كتابتها وفق أحد الخيارات التالية: .1 استخلاصنتائج التحليل والمناقشة في فقرة مركزة 2. استنتاج الحل المنطقي للإشكال المعالجمن التحليل والمناقشة 3. طرح أفكار وأسئلة تترك أفق التفكير في الإشكال مفتوحاومستمرا. 4 – الجوانب الشكلية: (اللغة – الأسلوب – الروابط المنطقية ) 3 نقط السؤال الإشكاليالمفتوح: 1 – المقدمة: (الفهم) 4 نقط - تحديد موضوع السؤال المفتوح (معتوضيح الإشكال الذي يثيره) - تحديد علاقة موضوع السؤال بمفهوم من مفاهيمالمقرر - تحديد العناصر المكونة للسؤال وإعادة صياغته في أسئلتهالأساسية 2 – العرض: (التحليل و المناقشة) 10 نقط أ- التحليل 5 نقط - فقرة يعيد فيها التلميذ شرح إشكالية السؤالالمفتوح تمهيدا لتحليل عناصره - تخصيص فقرة للكيفية التي تم بها بناء السؤال: لغويا، منطقيا… - تحليل الأجوبة المقترحة للسؤال على شكل أطروحات فلسفية: تقديم كل أطروحة في فقرات مفصلة كجواب مقترح للسؤال. ملاحظة: يمكن استعمالمعطيات تاريخية أو واقعية أو أية أمثلة تغني التحليل مكوناتالسؤال. ب- المناقشة 5 نقط - تخصيص فقرة للأهمية الفلسفية لهذا السؤالمن خلال إبراز أبعاده الفكرية أو الواقعية - تخصيص فقرة لتقييم الإجابات المقدمةفي التحليل من حيث الإقناع والتماسك والقيمة التاريخية والواقعية. - تخصيص فقرةلإبراز الاتفاق والاختلاف بين الأطروحات المقدمة كجواب على السؤال وإبراز ما إذاكان هناك جواب له أفضلية أو أولوية ولماذا. - تقديم الموقف الشخصي الذي يبدأبعبارة مثل: في رأيي الشخصي، حسب وجهة نظري، يمكن القول…. 3 – الخاتمة: التركيب 3 نقط تتم كتابتها وفق أحدالخيارات التالية: 1 استخلاص نتائج التحليل والمناقشة في فقرة مركزة 2. استنتاج الحل المنطقي للإشكال المعالج من التحليل والمناقشة 3. طرح أفكار وأسئلةتترك أفق التفكير في الإشكال مفتوحا ومستمرا. 4 – الجوانب الشكلية : (اللغة والأسلوب مع الروابط المنطقية المستعملة) 3نقط