حددت غرفة الجنايات بمحكمة الاستئناف بمراكش يوم 18 من شهر يوليوز الجاري من أجل النظر في قضية البرلماني السابق والرئيس السابق للجماعة القروية تمصلوحت، ضواحي مراكش، المتهم في قضية تزوير محرر رسمي واستعماله. ويتابع المتهم طبقا للدعوى العمومية وملتمسات الوكيل العام في حالة سراح، بجناية التزوير في محرر رسمي واستعماله، وهي الأفعال المنصوص عليها وعلى عقوبتها في الفصلين 354 و356 من القانون الجنائي. وتعود فصول هذه القضية إلى شكاية مباشرة تقدم بها المدعو مولاي الحسن "س"، شقيق المتهم من الأب، يطعن بمقتضاها في رسم الاستمرار المحفظ تحت عدد 4120 بتاريخ 21/12/1989، وفي الإشهاد الصادر عن المتهم "س – ز" بصفته ممثل الشرفاء الأمغاريين، والمؤرخ في 02 /09/ 2006، يدعي فيها أنه استصدر قرارا استئنافيا قضى على المدعو قيد حياته محمد لوغلام فلاح، الذي كان متهما رفقة البرلماني المذكور قبل أن تسقط الدعوى العمومية في حقه بسبب وفاته، بالإفراغ من الجزء الذي يحتله بدون سند. وأثناء التنفيذ تقدم الهالك بطلب وقف التنفيذ بدعوى أنه اشترى العقار وأن البائعين فوتوه له استنادا إلى رسم استمرار عدد 64 بتاريخ 25/06/1988، أنجزه المتهم بإيعاز من الهالك رغم علمه بطبيعة العقار الحبسية المانعة لتفويته، إذ نجح في إيهام الورثة بأن رسم الاستمرار انصب على عقار غير محفظ ويدعى البهجة، قبل أن يكتشف المشتكي في الأخير أن المتهم اصطنع إشهادا عرفيا مطعونا فيها بالزور، مفاده أن العقار موضوع الرسم المطعون فيه بالزور حفظ خطأ، وأن المتهم لا يمثل الشرفاء الأمغاريين خلافا لما نسبه لنفسه في الإشهاد. وحسب المشتكي المطالب بالحق المدني في هذه القضية، فإن والده الهالك ترك عدة عقارات، من بينها العقار المسمى "أكدال" الكائن بمزارع تمصلوحت ضواحي مراكش، والذي حبسه على أبنائه، قبل أن يكتشف أن شقيقه المتهم في هذه القضية أنجز رسم التقرير على جزء في العقار المحفظ المسمى "أكدال" مساحته 15 هكتار، وأعطاه اسم "البهجة"، حتى يتمكن من إنجاز رسم الاستمرار والعمل على تفويت العقار إلى الهالك محمد لوغلام قبل وفاته، مؤكدا أنه يطعن صراحة في رسم الاستمرار المذكور المضمن تحت عدد 4120 بتاريخ 21/12/1989. من جانبه، أكد المتهم "س – ز"، خلال الاستماع إليه من طرف قاضي التحقيق بالغرفة الثانية بمحكمة الاستئناف بمراكش، أن العقار المسمى "أكدال"، الحامل للصك العقاري 34788م، يحتوي على جزء يسمى "البهجة"، محفظ وتعود ملكيته لوالده الهالك، موضحا أنه اتفق مع جميع الورثة على إنجاز رسم الاستمرار بخصوص العقار المسمى "البهجة" المطعون فيه بالزور وباعه رفقة جميع الورثة، بمن فيهم المطالب بالحق المدني، ومشيرا إلى أن رسم الاستمرار المطعون فيه تم إنجازه بناء على رسم المتخلف، لكون العقار المسمى "البهجة" يوجد في رسم المتخلف المنجز بتاريخ 25/04/1968 غير الخاضع لنظام الحبس.