Le Burkina Faso salue l'engagement de S.M. le Roi pour la coopération Sud-Sud    Le taux de réponse du gouvernement aux questions écrites a atteint 70,81%    Canada : Mark Carney, portrait d'un banquier devenu premier ministre    Hilale réfute les allégations algériennes sur le Sahara marocain    Revue de presse de ce mardi 29 avril 2025    1er Mai : Les syndicats sonnent l'alarme face à la crise sociale    Marsa Maroc primée aux trophées de la Fondation Diplomatique    L'ONDA annonce un retour à la normale dans les aéroports du Royaume    Eurobonds : le Maroc signe un retour ambitieux sur les marchés financiers internationaux    La Bourse de Casablanca clôture en territoire négatif    La ville de Cadix s'intéresse à la reprise du flux maritime avec le Maroc    USA/Immigration: Donald Trump signe un décret sur les « villes sanctuaires »    Espagne : mise en place d'une commission d'enquête après la méga-panne électrique    Quand la panne en Espagne et Portugal rappelle le « kit de survie » européen    Le réseau énergétique espagnol « exclut une cyberattaque comme cause de la panne »    Canada : Le libéral Mark Carney remporte les législatives    Arsenal-PSG : et si l'Europe s'apprêtait à accueillir un nouveau roi ?    Hakimi devant Mohamed Salah et Brahim Diaz en nombre de titres en Europe    Futsal féminin : Sayeh remercie Dguig et vise le sacre africain    Températures prévues pour le mercredi 30 avril 2025    France : Gabriel Attal plaide pour l'interdiction des réseaux sociaux aux jeunes de moins de 15 ans    Plages : 93% des eaux de baignade conformes aux normes de qualité    L'Ethiopienne Tigst Assefa domine le Marathon de Londres    L'Ethiopie affiche une croissance solide    Maroc-Sahel. L'Algérie qui parle, le Maroc qui crée    Le Rwanda, les Emirats et la Malaisie s'accordent pour développer l'IA    SIEL 2025 : Les enfants parlementaires plaident pour une justice adaptée aux enfants    24 pays se donnent rendez-vous au STLOUIS'DOCS    ''Jazzin' Rock'' : Quand le rock se réinvente en jazz à Casablanca    Mawazine 2025 : la reine de l'afropop Yemi Alade attendue sur la scène Bouregreg    Le temps qu'il fera ce mardi 29 avril    Panne d'électricité en Espagne : risque de perturbations au Maroc    Violences des élèves dans les écoles : Berrada parie sur les caméras de surveillance    Berkane VS Constantine : Si ce n'était qu'une question de qualif !    Glasgow Rangers : Deux distinctions personnelles décernées à Igamane    1⁄2 Finale CAN(f). Futsal Maroc 25 : Ce soir, les Lionnes visent la qualification pour la Finale et la CDM Philippines 25 !    Le Maroc participe au 7e Sommet culturel d'Abou Dhabi    SIEL 2025 : Plus de 403.000 visiteurs recensés    "The HERDS" : une parade monumentale pour le climat fait escale au Maroc    De nouveaux ambassadeurs nommés par le Roi Mohammed VI    CAF : Fouzi Lekjaa nommé 1er vice-président    Le 1er Dou Al-Qiida 1446H correspondra au mardi 29 avril 2025 (Ministère des Habous et des Affaires islamiques)    Élection du pape: Le conclave commencera le 7 mai    Une tragédie à Oran révèle les priorités du régime algérien, loin des souffrances de ses citoyens    Les prévisions du lundi 28 avril    Dakhla : le rap marocain conquiert le désert avec STORMY    En Couv'. Rap'industrie : les beats font riche    L'escalade des tensions entre l'Inde et le Pakistan après la décision de couper l'eau    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Chèques impayés : les procédures judiciaires bloquées quand l'émetteur est introuvable
Publié dans La Vie éco le 09 - 09 - 2011

Le juge de référé peut ordonner le paiement en 24 heures et sans la présence de l'émetteur du chèque. Si l'adresse de l'émetteur est ancienne, erronée ou inconnue, les investigations peuvent durer des mois, voire des années. Jusqu'à 5 ans de prison ferme en cas de non-remboursement.
Nombreux sont les utilisateurs du chèque qui ne connaissent pas sa valeur juridique. Pourtant, ce moyen de paiement est régi par des dizaines d'articles de loi, au niveau du Code de commerce mais également dans le Code pénal et la réglementation bancaire, qu'il convient de connaître, surtout en ce qui concerne le traitement des chèques impayés.
A ce titre, il faut savoir que l'encaissement d'un chèque par un bénéficiaire, en agence ou par compensation, expose son émetteur à une interdiction immédiate d'émettre des chèques si la provision est absente ou insuffisante. En règle générale, la banque de l'émetteur informe sans délai Bank Al-Maghrib de l'incident de paiement, et adresse au concerné une lettre d'injonction pour lui demander de ne plus émettre, pendant une durée de dix ans, des chèques autres que ceux permettant le retrait de fonds ou ceux qui sont certifiés, et de lui restituer immédiatement ainsi qu'à tous les autres établissements bancaires les formules de chèques en sa possession. Cela dit, il arrive que des banquiers couvrent leurs clients privilégiés par plusieurs moyens (mise en garde instantanée, passage du compte en mode débiteur, rejet du chèque pour un autre motif que l'absence de provision…) afin de leur éviter l'incident de paiement.
Faites-vous payer partiellement si la provision est insuffisante
L'interdiction d'émettre des chèques cesse une fois que l'émetteur régularise sa situation (voir encadré ci-dessous). Mais s'il arrive que le concerné émette un nouveau chèque avant la régularisation, il est passible d'une peine d'emprisonnement d'un mois à deux ans et d'une amende de 1 000 à 10 000 DH, même si la provision est disponible et suffisante et que sa banque règle le montant du chèque à son porteur (les chèques sont payables même en cas d'interdiction).
S'agissant du porteur, qu'il présente le chèque directement à la banque de l'émetteur ou qu'il le verse dans son compte, il a le droit, en cas d'absence ou d'insuffisance de provision, d'exiger la délivrance immédiate d'un certificat de non-paiement précisant le motif du refus de paiement, le montant de l'impayé ou de l'insuffisance de provision. Certains banquiers souhaitant protéger leurs clients peuvent se montrer réticents à délivrer ce certificat, ou refuser d'informer le porteur qu'une provision insuffisante existe pour un paiement partiel. Il ne faut donc pas se laisser avoir et insister pour avoir ce document nécessaire au déclenchement de la procédure judiciaire de remboursement, que ce soit en cas de non-paiement total ou de règlement partiel.
Si le certificat de non-paiement est délivré au porteur du chèque impayé, la banque de l'émetteur procède automatiquement à son interdiction d'émettre de nouveaux chèques. En parallèle, le porteur a deux possibilités devant lui : opter pour la procédure judiciaire rapide en saisissant le juge de référé pour obtenir une injonction de paiement, ou alors suivre la procédure normale dite de «protêt», en déposant une plainte auprès du procureur du Roi.
Dans le premier circuit, on renonce à poursuivre l'émetteur du chèque impayé au pénal. Il ne subira donc, quel que soit le cas, aucune peine privative de liberté. Par contre, l'affaire sera jugée au civil en 24 heures, une fois le juge de référé saisi par l'avocat du porteur, et ce, sans la présence de l'émetteur du chèque. Si ce dernier ne fait pas appel dans les huit jours qui suivent, un huissier de justice se chargera d'exécuter sans délai l'injonction de paiement auprès de l'émetteur (montant du chèque majoré des intérêts légaux et les frais de justice), si son adresse est connue et valide. En cas de refus de paiement, le porteur peut solliciter une ordonnance du tribunal l'autorisant à procéder à toute saisie conservatoire contre l'émetteur. Si le paiement n'est pas effectué dans les trente jours après la saisie, le porteur peut faire procéder par un huissier, dans la semaine, à la vente des objets saisies.
Par contre, si l'émetteur du chèque impayé est introuvable, les services de police ou de la gendarmerie ouvriront une investigation pour retrouver l'émetteur, ce qui prend généralement plusieurs mois, voire des années.
Si l'émetteur fait appel du jugement en référé dans les huit jours, il devra présenter au tribunal des preuves mettant en cause la validité du chèque en question. Cette procédure peut durer de un à six mois, mais s'il s'avère pour le tribunal que l'émetteur essaie simplement de gagner du temps, son appel sera rejeté et il écopera d'une amende pouvant atteindre le montant du chèque impayé.
Peine d'emprisonnement avec sursis même si l'émetteur du chèque paie
La seconde procédure judiciaire permet au porteur du chèque impayé de poursuivre l'émetteur au pénal. Dans ce cas, un acte de protêt doit être dressé, par l'avocat du porteur, auprès du secrétariat greffe du tribunal, et déposé auprès du procureur du Roi. Il s'agit d'une plainte rédigée pour refus de paiement, accompagnée du chèque impayé et du certificat de non-paiement. Si le procureur juge la plainte recevable, il ordonne aux services de police ou de la gendarmerie l'arrestation de l'émetteur du chèque pour comparution. Dans ce cas-là également, si l'émetteur a changé de domicile ou s'il a fourni une adresse ancienne ou erronée, l'investigation peut durer longtemps.
En tout cas, une fois l'émetteur retrouvé et présenté au procureur, il est mis en détention provisoire jusqu'au règlement du montant du chèque, des intérêts légaux et des frais de justice supportés par le porteur. Et même si le règlement est effectué, le procès n'est pas fermé. Généralement, une peine d'emprisonnement avec sursis est prononcée par le tribunal, en plus d'une amende qui peut aller de 2 000 à 10 000 DH, sans être inférieure à 25% du montant de l'impayé ou de l'insuffisance de provision.
Par contre, si l'émetteur ne peut payer le montant du chèque, il écope d'une peine d'emprisonnement qui peut aller d'un à cinq ans et de l'amende précitée. Et si cette amende n'est pas payée au terme de la peine d'emprisonnement, le juge peut la rallonger de six mois supplémentaires.
Notons que le juge peut, en plus, interdire au condamné, pour une durée d'un à cinq ans, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds ou ceux qui sont certifiés. Par ailleurs, le porteur peut demander devant la juridiction pénale une somme égale au montant du chèque en guise de dommages et intérêts.
Signalons enfin que des différences juridiques existent en ce qui concerne le traitement judiciaire des chèques impayés, selon qu'il s'agisse du Code de commerce ou du Code pénal, notamment au niveau de la prescription des actions en recours du porteur du chèque. Selon le premier Code, l'action en justice se prescrit par six mois à partir de l'expiration du délai de présentation du chèque à l'encaissement, soit 20 jours pour les chèques émis au Maroc et deux mois pour les chèques émis à l'étranger. Or, le Code pénal prolonge le délai de prescription des actions contre des délits à plus d'un an, et cela peut aller jusqu'à cinq, voire dix ans. L'émission d'un chèque sans provision étant considérée par le Code pénal comme un délit, surtout quand il s'agit de l'émission simultanée de plusieurs chèques sans provision que la loi considère comme un acte d'escroquerie, il restera donc au procureur de décider de la recevabilité de l'action en justice si elle est intentée au delà des six mois. Cela dit, pour ne prendre aucun risque, il vaut mieux présenter ses chèques à l'encaissement le plus tôt possible et de saisir la justice rapidement en cas d'impayés.
A lire aussi :
500 000 interdits de chéquier au Maroc !
2 millions d'incidents de paiement non régularisés portant sur 45 milliards de DH
A Derb Omar, le chèque n'est pas une valeur sûre
La réponse judiciaire au délit de chèques sans provision est inefficace


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.