بعد أن نتخلص من كل الشحنات الإنفعالية التي تحدثها في العادة رجة بقوة تلك التي أحدثتها الدعوة لعقد جمع عام عادي للجامعة الملكية لكرة القدم، وبخاصة ما رافق ذلك من تأكيد الجينرال دوكور دارمي حسني بنسليمان على عدم نيته في تجديد ترشيحه للإستمرار على رأس ذات الجامعة، يكون ضروريا أن نتوقف عن التحير والتنطع والبحث عن البطولات الوهمية، ونتعمق في قراءة واستقراء التركة، لنتلمس خيط الضوء المنبعث في زاوية ما من الفضاء المعتم بالقلق وبالإحباط· بذات عمق الرجة التي أحدثها الرحيل، كانت هناك ردات فعل كثيرة ومتنوعة ومتداخلة، هي من طبيعة ما يمثله الشأن الكروي في المشهد الرياضي الوطني من استراتيجية، وما تمثله كرة القدم بشكل عام لمجتمعنا المغربي· قد يكون كثير منها قد صور الأمر على أنه نهاية زمن كروي قهر المغاربة وقتل أحلامهم، وعلى أنه نهاية مأساة أطبقت علينا فخنقت فينا النفس والأمل، وقد تكون لكل ذلك نسبة من الحقيقة، ولكن ما سيكون بالفعل خروجا من متاهة للدخول في متاهة أكبر وأخطر منها، وما سيكون بناء لخرائب على أنقاض خرائب غيرها، هو أن لا نعي جميعا خطورة هذا الآتي، هذا القادم وهذا المتغير التاريخي· إن الوعي بخطورة أي مرحلة انتقالية، لا يأتي من تغيير الأشخاص، وحتى من تنظيف الطاولة أو التخلص من كل ما له صلة بالعهد السابق، بل إنه يأتي من ضرورة تأمين عبور عاقل، موضوعي ومنطقي، يحترم خصوصية كل مرحلة، ولا يؤسس العهد الجديد على العدم·· عندما تصديت في عدد سابق إلى قراءة زمن بنسليمان الذي دام خمسة عشرة سنة كاملة، قلت أنه كانت هناك نجاحات وإخفاقات، أعياد وانتكاسات، ربما غلبت الإخفاقات على النجاحات، ولكن المؤكد والأكيد أنه كانت هناك مكتسبات في صور قيم وفي صورة إنجازات، وفي صورة مجهود ذهني ولوجستيكي، هي ما يكون ضروريا وضعها في إطارها الصحيح والإستثمار فيها لتكون قاعدة المنظومة الكروية التي نريدها للمرحلة الآتية·· وطبعا عندما نعمل الأمانة والموضوعية ونغلب جانب المواطنة في قراءة زمن بنسليمان، فإننا سنستبعد ضمينا كل فكرة مسبقة عن أن كل الذي كان على عهد بنسليمان لا يمكن أن يؤخذ به· وقد هالني، قبل أن يحزنني أن هناك من قال بضرورة أن نجعل من الرسالة الملكية الموجهة للمناظرة الوطنية حول الرياضة موجها وقاعدة للعمل وخارطة طريق، ووجدتهم يأتون في الحال والآن بمسلكيات مناقضة لروح الرسالة، يظنون أنهم يفعلون ذلك بوحي من الديمقراطية ومن روح القانون، بينما تقول كل تلك المسلكيات أنهم فسروا مضامين الرسالة على هواهم· وإذا كان من شيء وجب أن يكون قاعدة لأي تفكير مستقبلي فهو أن نؤسس الإختيارات على مرجعية البرامج أكثر منه على نفوذ الأشخاص، على قوة وتلاحم فريق العمل الفكري واللوجستيكي والمعرفي أكثر منه على مؤانسة الأشخاص ومجاملتهم، ويكون ضروريا في ذات السياق أن نفهم أن الجامعة والمكتب الجامعي تحديدا ليسا إلا قمة ضيقة لقاعدة عريضة تمثلها الأندية، الورش الحقيقي الذي يجب أن يتوجه إليه العمل بالعمق الضروري وبالوثيرة المتسارعة التي تكفل لنا ربح مسافة زمنية في خطونا البطيء نحو الإحتراف· وسواء بتحيين القوانين الأساسية المنظمة للفعل الرياضي أو بتحديث الملاعب والمرافق، فإننا لن نبلغ بأي حال من الأحوال الهدف المنشود، لو لم تبرز هناك إرادة جماعية لتغيير منظور العمل داخل الأندية، وتحريرها فعليا من قبضة الهواية·· أؤمن مطلق الإيمان أن السيد علي الفاسي الفهري الذي أراه اليوم المرشح الوحيد لرئاسة الجامعة، لا يستطيع أن يكون فعليا رجل المرحلة، وأعرف كم هي إكراهاتها وبأي حدة هي خطورتها، إلا إذا كان له أولا البرنامج الإستراتيجي الذي يحدد الأولويات ويضبط سرعة التحرك عند إنجاز كل الأوراش·· وثانيا فريق العمل الذي يضفي من تلاحمه ومن روحه وأيضا من إحترافيته قوة فكرية على منظومة العمل، وثالثا تعبئة جماعية من كافة المتدخلين وبخاصة من رجال المال والأعمال·· ثم إن المواطنة الحقة تفرض أن نرى كل الذي سينجزه اليوم وغذا السيد علي الفاسي الفهري بوحي من الرسالة الملكية السامية والتي أعلت شأن الرياضة وكرة القدم مكملا حقيقيا لكل الذي بدأه السيد حسني بنسليمان· كيف يستطيع علي الفاسي الفهري أن يبدأ من حيث إنتهى حسني بنسليمان؟ ذاك هو السؤال الذي سيجيبنا عليه الرئيس القادم لجامعة كرة القدم·