درأت صحيفة ألمانية أن الرئيس السوري بشار الأسد استخدم في خطابه -الذي عزا فيه الاحتجاجات الدموية في بلاده إلى مؤامرة خارجية- «لغة فارغة لا تنطلي إلا على شديدي الغباء»، فيما اعتبرت أخرى الخطاب «مسرحية متقنة». وتحت عنوان «لا جديد من سوريا» ، جاء في صحيفة «فرانكفورتر ألغماين تسايتوتغ» ، إن «بشار الأسد يريد أن يجري تحقيقا حول المظاهرات الدموية الأخيرة في مدن دولته، هذا هو المضمون الجاف لخطاب الرئيس السوري الذي انتظره شعبه والعالم بترقب بالغ». وأضافت «ما قاله الأسد لا يخرج عن كونه توثيقا لخداعه لذاته، أو تدليلا على أنه سجين لأفكاره الخاصة المنحصرة في الاحتفاظ بالسلطة لنفسه ولأسرته العلوية، ولحزب البعث الحاكم منذ عام 1963» . وقال كاتب المقال «رغم أن الرئيس السوري في مرحلة الشباب، إلا أنه يمثل عالما من الماضي، وهو شديد الذكاء بشكل يُجزم معه بأنه لا يصدق ما قاله في خطابه عن تحول سوريا إلى ضحية لمؤامرة خارجية». وأضاف «كما أن لجوء الأسد إلى أفكار التآمر عبر عن طبيعة عربية تميل إلى تبرئة الذات، وعكس لغة فارغة لن تنطلي إلا على شديدي الغباء». وأشار إلى أن «الرئيس السوري المقيم في قصره المرتفع بدمشق ، لم يستوعب بعد أن هناك ربيعا عربيا «. وخلصت الصحيفة إلى القول أن بشار الأسد «ينتمي ، مثل نظيره اليمني علي عبد الله صالح ، إلى فئة ترفض القبول بالواقع، وتصر على الوقوف ضده حتى آخر لحظة». وتحت عنوان «الأسد يكسر حاجز صمته ويخادع»، كتبت صحيفة «دي فيلت» قائلة «بعد صمت طويل، تحدث بشار الأسد ممارسا الخداع من خلال أداء متقن قال فيه إن مؤامرة خارجية للأعداء هي المسؤولة عن الاحتجاجات الدامية التي شهدتها البلاد». وقالت الصحيفة «إن الفصل الأول في مسرحية خطاب الرئيس السوري تمثل في لعب الأسد على المشاعر الوطنية بتأكيد انتمائه للشعب»، وتابعت «الفصل المسرحي الثاني تركز في حديث الرئيس بأداء متقن عن حاجته لوقت حتى يلم بمخطط الأعداء قبل الحديث عنه، أما الفصل الثالث فقد جسدته مظاهرات دعت إليها السلطة لإطلاع العالم على حب الشعب لرئيسه القائد». ولفتت الصحيفة إلى أن القمع الشديد، الذي مارسه نظام الحكم في دمشق، ولهجته القاسية في التعامل مع مواطنيه المحتجين أظهر بعده عن الانفتاح. وقالت إن سؤال الخوف السائد في سوريا ، هو: «هل سيكرر بشار مع معارضيه ما فعله أبوه عام 1982 عندما دمر مدينة حماة فوق رؤوس 350 ألف شخص من سكانها الذين قتل منهم ما بين 20 و30 ألف نفس؟». وخلصت «دي فيلت» إلى أن النظام السوري «يبدو عازما على الاستمرار في الابتعاد عن الواقع، ومواصلة أداء نفس المسرحيات التقليدية الهابطة للدكتاتوريات العربية». وفي صحيفة «فرانكفورتر روندشاو»، تطرقت الكاتبة بيرجيت سيرها إلى تأثير خطاب الرئيس السوري على مواطنيه، وأشارت إلى أن قطاعا من السوريين المستقلين عن النظام والمعارضة يعارضون نشوب حرب أهلية في بلادهم مثل التي في العراق، ويعلقون آمالهم على قائدهم الشاب في قيادة البلاد نحو الانفتاح. وذكرت أن شريحة أخرى من السوريين يتقدمهم سكان درعا وغيرها من المدن السورية، لم يعودوا عابئين بشيء سوى مواصلة احتجاجاتهم سعيا إلى الحرية، وأشارت إلى دعوة على الإنترنت تحث السوريين على الإضراب جلوسا في أماكنهم . وقالت الكاتبة إن حجم الاستجابة لهذه الدعوة، وطبيعة تعامل القوى الأمنية السورية معها، سيقدمان إجابة على سؤال يطرح نفسه هو: هل سيمنح السوريون بشار الأسد فرصة أخيرة لتحقيق الإصلاح، أم إن صبرهم على رئيسهم قد نفد؟. وتحت عنوان «لا حديث عن الإصلاح»، قالت صحيفة «دير تاجسشبيغيل» إن المثقفين السوريين المعارضين اعتبروا أن ما أعلنته مستشارة الرئيس، بثينة شعبان، واستقالة الحكومة السورية «ليس إلا خدعة لن تؤدي لتغيير يذكر». وقالت الصحيفة «توحشت أجهزة الأمن السورية، وضرب الفساد أطنابه في كافة المجالات، وارتبط بشكل وثيق بالأسر المتنفذة، وباتت الرشوة روتينا يوميا، وارتفعت معدلات البطالة وأسعار المواد الغذائية الأساسية بصورة هائلة». وأضافت أنه «رغم كل هذه الأوضاع ، فإن السلطات السورية دفعت الآلاف إلى شوارع دمشق للتعبير عن ولائهم لبشار الأسد، في مظاهرات انتشر فيها عملاء الاستخبارات بكثافة، مما يظهر خوف النظام السوري حتى من المظاهرات المفترض تأييدها له».