خيرت فيلدرز السياسي الهولندي وزعيم حزب الحرية اليميني رجل حر. فبعد محاكمة استمرت لنحو عام ونصف برأته محكمة أمستردام من جميع التهم الموجهة إليه. استغرق الأمر من رئيس المحكمة حوالي عشرين دقيقة لتلخيص قرار الحكم بشأن خمس تهم من بينها إثارة الكراهية والتفرقة ضد المسلمين. قوبل الحكم بتصفيق من قبل مناصري فيلدرز في منصة الجمهور بالمحكمة. أما فيلدرز نفسه فقد نهض واقفا بابتسامة عريضة رابتا على ظهر محاميه كشارة للتهنئة. بعدها بقليل خرج فيلدرز لمخاطبة حوالي 50 من الصحفيين معظمهم يتبعون لمنظمات أخبار أجنبية. يبدو الارتياح بشكل ظاهر على فيلدرز. وقف بقامته الطويلة التي بدت أطول حينما تحدث معلنا نصره تغمرني الفرحة بهذا النصر الذي لا اعتبره نصرا لي وحدي ولكن نصرا لحرية التعبير في هولندا، لقد أزيح عن كاهلي عبئاً ثقيلا" اختتم فيلدرز حديثه بعبارة تعادل العبارة الهولندية (فرحان مثل طفل في متجر للحلوى). فريق الدفاع كان مسرورا وكذلك الاتهام الذي سوف لن يستأنف قرار الحكم لأنه طالب ببراءة فيلدرز في الأصل. فرحة محاموا الأفراد والمنظمات التي رفعت الدعوى كانت اقل. ولكن ليس بوسعهم استئناف قرار المحكمة لدى المحكمة العليا وليست لديهم خيارات تقاضي أخرى داخل نظام العدالة الهولندي. ولكن محامية هذه الأطراف المتضررة "تيس براكن" تقول بأنها ستذهب بالقضية إلى المحكمة الأوربية. لم تحدد المحامية اسم المحكمة التي ستلجأ إليها ، المحكمة الأوربية للحقوق في ستراتسبورغ أم محكمة الأممالمتحدة للحقوق المدنية والسياسية في جنيف. فبحسب اتفاقية الأممالمتحدة يمكن لمحكمة جنيف الحكم على دولة معينة وإلزامها باتخاذ إجراءات تجاه من يرتكب التفرقة ضد الآخرين، إذا ما ثبت أن الدولة قد فشلت في اتخاذ مثل هذا الإجراء. هنري سوريليا محامي أخر عن الأطراف المتضررة في قضية فيلدرز. لا يخفي هنري خيبة أمله ويقول بأن منطوق الحكم في قضية فيلدرز يسمح بهذا الشكل للأشخاص الأذكياء بتجاوز القانون دون مواجهة تبعات ذلك. "تقرر المحكمة بأن الشخص الذي يستخدم اللغة استخداما ذكيا مسموح له باستخدام مفردات هي في جوهرها ضد القانون". يعطي هنري أمثلة ملخص منطوق الحكم التي يقول فيها القاضي بأن تصريحات فيلدرز في حد ذاتها قد تعتبر مثيرة للكراهية ولكن في سياق المتبقي من نص المادة لا تعتبر خارقة للقانون. يتخوف المحامي هنري سوريليا من أن يفتح هذا الحكم الباب على مصراعيه ليقول كل شخص ما يريد قوله طالما أعقبوا ذلك بعبارات اقل قسوة. يقول فيلدرز "بأن الحكم مبرر وانه سيكون سابقة قضائية ليس هنا في هولندا وحسب ولكن في بلدان أخرى"هذا الحكم مهم جدا بالنسبة لي وبالنسبة لحرية التعبير عن الرأي في هولندا والعالم الغربي، آمل أن يكون نصرا للبلدان الأخرى التي يمكنها تعلم الدرس من هذه المحكمة". سوف لن يؤثر الحكم بشكل مباشر على وضعية فيلدرز في هولندا. يدعم فيلدرز وحزبه حزب الحرية اليميني حكومة الأقلية الحالية ويتمتع لهذا السبب بنفوذ سياسي كبير في البرلمان. قد يرفع هذا الحكم من أسهمه في استطلاعات الرأي وسيرفع بالتأكيد من مكانته على المستوى العالمي كمكافح عن حق التعبير وحرية الرأي.