لازال يثير نقاشا واسعا داخل الفيس بوك، المقال المسيء الذي تضمن الحياة الخاصة لمجموعة من الشباب من حركة 20 فبراير، والذي تكرمت به جريدة عريقة تعتبر للأسف الشديد من لدن الكثير من ممتهني الصحافة في أجمل بلد في العالم، مدرسة في الصحافة المكتوبة. للتاريخ فهذا المولود الذي يسمى جريدة الاتحاد الاشتراكي، جاء بعد منع جريدة المحرر بسبب تغطيتها للقمع الشرس لانتفاضة الدارالبيضاء سنة 1981، والتي راح ضحيتها أكثر من 1500 شهيدا، بسبب البطش الأمني، لقوات الحسن الثاني، في حق أبناء الشعب الرافضين لغلاء المعيشة. ومن مكر التاريخ ان تتحول جريدة من صوت للشعب المقهور، إلى بوق للتشهير بالمناضلين، فهذا أمر يستحق الوقوف عنده، ليس لان المقال تضمن مقتطفات عن شخصي، ولكن لأن الاتحاد الاشتراكي، كحزب وقوة مجتمعية، كان ملكا للشعب المغربي، وليس فقط حانوت سياسي لنيل وزراة او سفارة او قنصلية او عمالة، ينعم بها المخزن السلطاني على أحد قادة الحزب. الاتحاد الاشتراكي كان بديلا حقيقيا للشعب ضد استبداد مخزن الحسن الثاني، ووهب الشعب المغربي من اجله، خيرة ابنائه منهم العشرات من الشهداء والمئات من المعتقلين..وعشرات المختطفين ومجهولي المصير، كما شردت مناطق بأكملها بسبب تعاطفها او انتماء بعض ابنائها لهذا الحزب، انتقاما منهم من طرف النظام المخزني. الاتحاد الذي انتج مفكرا كبيرا اسمه محمد العابد الجابري، والذي يعتبر مرجعا فكريا في كل بقاع العالم العربي، ومؤسسا لمشروع فكري متكامل، لازالت أكبر الجامعات تعتبر نتاجه الفكري، من بين اهم ما تم انتاجه في مغرب ما بعد الاستقلال، هل هو نفس الاتحاد الذي ينشر في مقال ويا للعار في تبويب "جيوبولتيك"، الحياة الخاصة لمجموعة من الشباب الناشط في حركة 20 فبراير؟. من خلال هذه المقاربة يبدو اننا نعيش مرحلة انحطاط حقيقي، ليس فقط على مستوى القيادات الحزبية الشعبوية التي تهيمن على المشهد السياسي، بل أيضا في محتوى الإعلام المكتوب. فلا يعقل أن تنشر جريدة مقالا بهذا الانحطاط المهني، يعتبر نقيب الصحفيين أحد كتابها، اضافة أنه عضوا في المكتب السياسي لحزب الجريدة. المقال يضرب في أبسط أخلاقيات المهنة، والمثير هو السيد يونس مجاهد، لا يفوت فرصة في خرجاته الإعلامية الا وقدم الدروس في أخلاقيات المهنة، لباقي الزملاء في المهنة. التشهير والتعريض والتشويه ونشر الحياة الخاصة هو قمة الاسفاف والانحطاط المهني، فهل سيتحدث السيد النقيب عن هذه المهزلة الصادرة من حزبه ام انه سيبتلع لسانه من أجل الانتصار للكرسي الموعود به من طرف حزبه؟. فهل سيخرص النقيب كما عودنا في المرات السابقة، خصوصا في ملفات متابعة الصحافيين الغير المرغوب فيهم من طرف المخزن الحاكم؟ "الاتحاد" للأسف كانت منارة لأفكار الجابري ومقالاته الرزينة ورؤيته الثاقبة..ولأعمدة عبد الرفيع الجواهري ومحمد الأشعري..هاهي تخرج علينا بتقرير أقرب الى "رابور" من لمقدم الى الباشا حول نشطاء نقابيين في قرية او منطقة مهمشة من المغرب غير النافع. فمن حزب كان يناصر القوات الشعبية، الممثلة في أبناء الشعب الفقراء وعموم الكادحين من العمال والفلاحين، الى حزب أصبح يتشفى في الوضع الإجتماعي المزري لمجموعة من النشطاء الشباب، فوجب الانتباه أن هذا هو التحول التاريخي الذي شهده الاتحاد الاشتراكي من حزب للقوات الشعبية، الى حزب للدفاع عن المصالح الخاصة بالارتزاق بالقوات الشعبية. فدرس مقال "الاتحاد" في الحقيقة هو عبرة للنخب المغربية التي تتسابق على نيل رضى المخزن، فهذا هو مصير كل من ذاق عسل الحكم المريح يصبح قابلا للعب اي دور مهما كان وضيعا فقط من أجل كسب رضى الدولة المخزنية العتيقة، لتنعم عليه ببعض من الدراهم، عبر منصب او مأذونية او علاج في مستشفى أوربي.
