Casablanca Finance City : BANK OF AFRICA renforce sa présence avec une nouvelle succursale    Glovo Maroc : dans les coulisses de l'innovation    Participations de l'Etat : les grands comptes rapportent 111 MMDH en dix ans    Clinique Internationale de Dakhla : Akdital inaugure un nouveau centre de santé dans le Sud    Michaël Gregorio présente « L'Odyssée de la Voix » au Théâtre Mohammed V de Rabat    Le Royaume s'emploie avec succès à consacrer l'évidence d'une réalité tangible et d'une vérité irrévocable    Séisme d'Al-Haouz : 63.766 familles bénéficiaires de l'aide financière mensuelle jusqu'au 25 octobre dernier (M. Baitas)    Une nouvelle ère pour l'Afrique    Salmane Belayachi reconduit à la tête du CRI Casablanca-Settat    L'Iran à l'heure de la contestation féminine    Anniversaire de la Marche Verte Le PPS exprime sa haute appréciation pour les contenus forts du discours Royal    Le PSG et Hakimi s'inclinent devant l'Atlético    Au musée des Légendes à Madrid, Yassine Bounou dans la cour des grands    Aménagement du territoire et justice spatiale au Maroc    Abdellatif Hammouchi préside la délégation du Maroc à la 92e session de l'Assemblée générale d'Interpol à Glasgow    Des shows de drones illuminent la place Al-Mechouar à Laâyoune    Des festivités empreintes de liesse    Présidentielle américaine : une élection à 15 Md$    La CNOPS et la CNSS fusionnent officiellement, les syndicats dubitatifs    British pedophile dies in Moroccan Prison    EU seeks migration pact with Morocco after CJEU rulings    Morocco elected vice president of Interpol for Africa    Lancement de la campagne nationale de prévention contre la grippe et les infections respiratoires aigües 2024-2025    Maroc : approbation des chiffres officiels de la population marocaine    Réélection de Trump : les partenariats marocains à l'épreuve de la guerre économique sino-américaine    Diaz et Masina de retour, l'heure de Ziyech a-t-elle sonné ?    Davies et Trent Arnold dans le viseur, ça se complique pour Hakimi !    FIFM 2024 : Luca Guadagnino remplace Thomas Vinterberg à la tête du jury    A vélo, Khalid Aboubi met en lumière l'Histoire des rues de Marrakech    Le mastodonte financier AFD va désormais investir au Sahara, affirme son DG    Le groupe AFD va désormais investir au Sahara marocain    Présidentielle américaine: Kamala Harris concède la défaite face à Trump    Bilan Semestriel des OPCI 2024 : Analyse et Perspectives du Marché Immobilier au Maroc    Cours des devises du jeudi 7 novembre 2024    Casablanca : Exposition photographique célébrant la Marche Verte    Incendie sur l'avenue des FAR à Casablanca : un étage d'un immeuble ravagé par les flammes [Vidéo]    Premier Atelier Régional de Soins Palliatifs Pédiatriques : Un Rendez-vous Inédit à Rabat    Sahara : L'Algérie impose des sanctions économiques à la France    Anniversaire de Hakimi: Respect...Ssi Achraf !    FIBA Afro Basket 2025 : La FIBA offre une seconde chance au Maroc, déjà éliminé !    LDC. J4 (fin): Le PSG provisoirement éliminé !    Liga: le match Valence-Espanyol Barcelone reporté en raison des inondations    21e Festival international du film de Marrakech : 70 films de 32 pays en compétition    Emirats arabes unis : Le Maroc, invité d'honneur au Salon international du livre de Sharjah    Présidentielle américaine: Trump promet un «âge d'or» pour son pays    Présidentielle américaine : SM le Roi adresse un message de félicitations à Donald Trump    Donald Trump remercie les Américains de l'avoir élu 47e président des Etats-Unis    IFM : Les Rendez-vous de la Philosophie célèbrent 10 ans d'existence    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Etats-Unis : Une entreprise condamnée pour discrimination à l'embauche d'une musulmane voilée
Publié dans Yabiladi le 02 - 06 - 2015

Une américaine de confession musulmane obtient gain de cause suite à son procès contre l'enseigne vestimentaire américaine Abercrombie and Ficth. Elle s'était vu refuser un emploi à cause de son voile.
Samantha Elauf s'était présentée à un entretien d'embauche chez l'enseigne américaine Abercrombie and Fitch à Tulsa (Oklahoma) en 2008 avec un voile noir sur la tête, sans se douter que cet élément serait un motif de refus de sa candidature. Si dans un premier temps tout s'était bien passé pour elle, un responsable estimera finalement que le voile était contraire au code vestimentaire de la société et au positionnement de la marque plutôt décontracté et BCBG.
Après s'être fait recaler de son entretien d'embauche, la citoyenne américaine avait décidé de porter plainte en s'appuyant sur la loi fédérale américaine de 1964 sur les droits civiques qui interdit formellement de refuser l'accès à un emploi à une personne sans activité professionnelle sous couvert de la race, la religion, la couleur, le sexe ou l'origine. Alors qu'elle avait obtenu en première instance 20 000 dollars de dommages et intérêts, elle a ensuite été déboutée en appel.
La cour d'appel avait estimé qu'il n'y avait pas de discrimination claire dans cette affaire car Samantha n'avait fait à aucun moment une demande d'aménagement du règlement intérieur de la société en fonction de sa religion.
Les juges de la Cour suprême donne raison à Samantha Elauf
7 ans après le début de l'affaire, la Cour suprême des Etats-Unis a finalement tranché en faveur de la plaignante. Cette dernière a jugé qu'il n'était pas nécessaire de demander des aménagements pour que la loi contre les discriminations s'applique. Le juge Antonin Scalia a ainsi fait remarquer au recruteur qu'il se «doutait bien» que Samantha Elauf portait un foulard pour des raisons religieuses. Abercrombie and Fitch pour sa défense a tenu à préciser qu'il serait dangereux d'obliger les entreprises à se renseigner sur la religion d'un candidat à l'embauche, dans le but d'éviter d'être taxé de discrimination.
Ce dernier argument n'aura pas convaincu les juges de la Cour Suprême qui ont conclu qu'Abercrombie and Fitch s'était rendu coupable de discrimination. La jeune femme voilée aura donc remporté son bras de fer contre l'enseigne vestimentaire. Elle a même recueilli une très forte majorité des voix (8 contre 1) dans la décision rendue le 1er juin 2015 par la Cour suprême.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.