Deux journaux jordaniens ont rejeté mardi les allégations véhiculées par le "Polisario" faisant état de morts civils lors des événements survenus à Laâyoune. Ces allégations "sans fondements" et " manquent de crédibilité ", ont précisé les quotidiens " Al doustour " et "Al Ghad", affirmant que les chiffres avancés par le polisario sont "exagérés " et "suscitent des doutes". Les deux publications ont relevé, à cet égard, la crédibilité du bilan annoncé par les autorités marocaines concernant les victimes dont la majorité était enregistrée dans les rangs des forces de l'ordre qui n'étaient pas armées. Le journal " Al doustour" a cité, à ce sujet, les propos du directeur de la Division d'urgence de "Human Rights Watch", Peter Bouckaert, qui a reconnu la crédibilité du bilan des victimes établi par les autorités marocaines, tout en remettant en question les chiffres martelés par la machine de propagande des mercenaires et leurs maitres. Aprés avoir rejeté les chiffres fallacieux avancés par le Polisario, " Al Doustour" a dit que M. Bouckaert, qui a passé cinq jours dans la ville de Laâyoune, n'a pas pu trouver de preuves appuyant les allégations du Polisario et " n'a pas pu trouver de familles qui cherchaient des personnes disparues". Pour sa part, le journal Al Ghad a réfuté les rumeurs faisant état de dépouilles mortelles dans de morgues, affirmant que ces allégations sont dénuées de tout fondement. Le journal a également indiqué que l'enquêté et les entrevues menées sur le terrain avec les habitants de Laâyoune n'ont pu permettre de confirmer les allégations propagandiste des séparatistes.