L'Union européenne a affirmé, mercredi 16 février, que sa position n'a pas changé concernant la question du Sahara, précisant qu'aucun de ses Etats membres ne reconnaît quelque chose qui s'appellerait RASD. Répondant à une question sur une invitation qui serait adressée aux séparatistes pour le sommet Union européenne-Union africaine qui doit s'ouvrir aujourd'hui à Bruxelles, le Porte-parole de l'UE pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité Peter Stano a insisté sur le fait que la partie européenne n'a pas invité le Polisario. « Le point fondamental à clarifier est que pour ce sommet, l'Union européenne est co-organisateur avec l'Union africaine (...) donc c'est l'Union Africaine qui s'est chargée de l'invitation » du côté africain, a-t-il expliqué. Cela dit, une organisation peut inviter des hors-la-loi et l'UE n'aurait rien à y redire? Car, et cela l'UE le sait, cette entité qui s'est autoproclamée république n'a aucune existence aux Nations-Unies. Et cette discussion n'aurait jamais dû avoir lieu. Car si l'autoproclamé président de l'autoproclamée république assistait à ce sommet, à quel titre serait-il admis? Quel statut aurait-il? Aurait-il le même statut que n'importe quel autre chef d'Etat? Au dîner officiel à quel table serait-il placé? Qui paierait son déplacement et son séjour? Et d'ailleurs, attendez un peu! N'est-ce pas cet individu qui s'est déjà déplacé en Europe (Espagne) sous un faux nom? Normalement, les Européens devraient s'assurer de son identité avant de l'admettre sur leur sol. S'agit-il de Brahim Ghali ou de Mohamed Benbatouche? Une idée?
