Bourita s'entretient à Rabat avec le Secrétaire Général d'ONU Tourisme    L'OMDHLC alerte sur les défis du secteur énergétique et appelle à l'action    Energies vertes : Jorf Lasfar se positionne dans la chaîne des VE    Centrale à gaz : un pas de plus vers l'autonomie énergétique au Maroc    Comprendre le conflit armé en RD Congo où sont déployés des Casques bleus marocains    Le Maroc alloue 9 stades pour accueillir la CAN 2025    Vagues dangereuses de 4 à 6,5 m jeudi sur les côtes atlantiques entre Cap Spartel et Tarfaya    Décès de 5 ouvriers au barrage Mokhtar Soussi : Les familles exigent l'ouverture d'une enquête    Mohammed Mehdi Bensaid pointe du doigt les problèmes du secteur immobilier    Le groupe Nass Al-Ghiwane enflamme la scène à Strasbourg    La politologue belgo-marocaine Fatima Zibouh désignée « leader bruxelloise de l'année »    Numérique. La nouvelle feuille de route du Congo    Bourse : Fouzi Lekjaa appelle à réveiller le potentiel de la place    Comptabilité d'entreprise. Kamal Semlali Bader : "Une gestion avisée s'impose"    Les trois promesses de Trump qui intéressent le Maroc    Le Syndicat Indépendant des Médecins du secteur public poursuit les grèves    Argentine : L'Algérie mobilise des syndicats en faveur du Polisario    Le Maroc s'est bien offert deux satellites israéliens Ofek 13 sophistiqués pour 1 milliard de dollars, selon Globes    Le président français Emmanuel Macron renonce à exclure Israël du Salon international de l'aéronautique et de l'espace prévu en juillet 2025    Canada : Vers des élections anticipées en Ontario    Maroc : Le Pakistan va rapatrier ses rescapés du naufrage de Dakhla    Le Comité jordanien dénonce l'expulsion des détenus    Energie : Après l'accord avec le Maroc, la Mauritanie sonde l'Algérie    CAN Maroc 2025. Le logo inspiré du « zellij » marocain    CAN 2025 : Tirage au sort des groupes à Rabat, ce lundi à 19 heures    CAN Maroc 25: Un tournoi inédit !    Botola D1/ J18 : Récap de la MAJ    Larache : Un mort et quatre rescapés après le naufrage d'un bateau de pêche    Polisario leader attacked by shopkeeper in Tindouf    Comores. Azali Assoumani dément toute intention de transmettre le pouvoir à son fils    Rougeole : Ravages d'un come-back mal anticipé ! [INTEGRAL]    Forêts. Le Togo restaure ses ressources naturelles    Températures prévues pour le mardi 28 janvier 2025    After Morocco, Mauritania Turns to Algeria for energy collaboration    Fishing boat sinks off Larache : Four survive, one dead    Maroc - France : Une jeune délégation de l'UM6P ouvre le bal de la diplomatie citoyenne    Suspension de la grève dans le secteur de la santé    RedOne dédie une nouvelle chanson à l'équipe nationale marocaine intitulée "Maghribi Maghribi"    Zellige marocain. Encore ces gens de mauvaise foi    Le soutien du Maroc à la cause palestinienne procède d'un engagement constant    Foot: le tirage au sort de la CAN-2025 sera « excitant »    Tirage de la CAN Maroc 25 / C'est le jour J: Horaire? Chaînes ?    Trump annonce des droits de douane de 25% sur les produits colombiens    Les prévisions du lundi 27 janvier    MAGAZINE : 1-54, l'art tété en Afrique    Football : Le logo de la CAN 2025 célèbre le zellige marocain    Festival international du conte : Marrakech envoûtée par les récits    Un militant exceptionnel !    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Les limites de la clause de mobilité | Le Soir-echos
Publié dans Le Soir Echos le 25 - 06 - 2012

La recherche de la souplesse dans l'emploi se traduit souvent par des clauses de mobilité, c'est–à–dire l'acceptation par avance du salarié d'une modification des éléments de son contrat du travail. Mais lui est-il alors possible de refuser sa mutation?
Il ne suffit pas d'une clause de mobilité dans le contrat de travail pour pouvoir procéder sans difficulté à une mutation.
Je ne m'attendais point à cette décision, martèle un salarié avec amertume et désolation. Il marque un silence puis poursuit : « Au moment où j'étais sur le point d'être nommé directeur, mon supérieur m'a adressé une lettre de mutation au siège de l'entreprise. Je l'ai reçue comme un poignard dans le dos. Du jours au lendemain, devais changer mon cadre de vie, déménager avec ma famille dans une autre ville, changer mes enfants d'école ... Mon employeur n'a pas pris en compte tout ce chamboulement de ma vie professionnelle et personnelle, ni mes résultats probants ». « La lettre de mutation fait allusion à la clause de mobilité inscrite dans le contrat, avec une promesse d'indemnisation de 1500dh/mois, pour le transport », précise le salarié, qui rapporte être « par le stress de navette, le défaut de motivation et le manque d'indemnisation ». Que dois- je faire? Est ce-que j'ai le droit de rejeter la mutation?
Le statut de la clause de la mobilité
La recherche de la souplesse dans l'emploi s'accompagne souvent par l'introduction dans le contrat du travail de clauses de mobilité, c'est–à–dire par l'acceptation par avance du salarié d'une modification des éléments de son contrat de travail. Au Maroc, ce type de clause est presque devenu, à l'embauche des salariés, une sorte de clause de style dont la validité juridique n'est pas contestée par la jurisprudence, bien qu'elle ne soit pas sans limites (voir Michel Morand, la modification du contrat de travail). Cela étant, la jurisprudence marocaine distingue entre deux cas de figure : le cas où cette clause est bel et bien inscrite dans le contrat de travail, la convention collective et le règlement intérieur, et le cas où elle ne figure point dans ces conventions. Dans le premier cas de figure, la jurisprudence considère le licenciement du salarié qui refuse la mutation comme un licenciement abusif. La Cour de cassation a été claire sur ce point et a rejeté ainsi la décision de l'employeur de licencier le salarié qui a refusé sa mutation dans une autre ville et ce sans qu'il ait un accord préalable et sans avoir bénéficié d'une indemnité de transport et de déménagement (voir l'arrêt de la Chambre sociale de la Cour suprême N°2208 du 24 septembre 1990). Dans le deuxième cas de figure, la jurisprudence admet l'application de cette clause sous certaines conditions.
Les limites de la clause de mobilité
La clause de mobilité est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise mais doit être proportionnée au but recherché. La jurisprudence en la matière est abondante dans le cas français où les juges ont atténué l'étendue de cette clause. La Cour de cassation a exigé ainsi dans un premier temps la précision de la zone géographique d'application de ladite clause de mobilité, puis a considéré la décision de l'employeur comme abusive lorsqu'elle n'est pas justifiée par l'intérêt de l'entreprise ou lorsqu'elle ne résulte pas d'une exécution de bonne foi du contrat de travail » (Voir Cassation sociale en France le 18 mai 1999). Elle a également établi que ladite clause de mobilité ne doit pas mettre en cause le droit à une vie familiale normale et au libre choix du domicile. Dans ce sens, la Cour de cassation en France a considéré que le changement d'affectation d'un commercial dans un nouveau secteur était de nature à lui nuire en l'absence de véritable programme de commercialisation sur ledit secteur. Ceci avait pour effet de « détruire son avenir professionnel » alors que, par ailleurs, il n'était pas justifié que « la décision de l'employeur était dictée par l'intérêt de l'entreprise, ce qui constituait en réalité un abus de pouvoir de l'employeur » (voir Michel Morand, La modification du contrat de travail).
Au Maroc, la mutation du salarié n'est encadrée que par deux conditions à savoir l'acceptation du salarié de la clause de la mobilité telle qu'elle figure dans le contrat de travail, dans la convention collective ou même dans le règlement intérieur de l'entreprise et l'inclusion d'une contrepartie en cas de mutation, à savoir le paiement d'indemnités de transport et de déménagement. Ceci dit, rien n'empêche le salarié qui considère que la décision de son employeur est abusive de refuser la mutation et de l'attaquer en justice, notamment si celui-ci cherche à lui nuire. Il incombe au salarié d'apporter la preuve de cet abus. L'abus est établi, par exemple, lorsqu'on constate qu'un salarié est muté à un poste éloigné sans que son employeur ait démontré pourquoi il a mis en œuvre cette mutation. Celui-ci devra alors prouver que le poste était bien vacant et qu'il n'y avait pas d'autre solution que de muter le salarié pour telle ou telle raison de qualification ou de compétence…
Accepter ou refuser la mutation ?
Dans le cas précité, le contrat du salarié comporte une clause de mobilité. Il en découle qu'il a accepté d'avance le changement de son lieu de travail. Autrement dit, il ne pourra pas se défaire facilement de la clause de mobilité. Néanmoins, il a le droit, s'il constate que son employeur utilise cette clause dans le but de le nuire ou de le pousser à démissionner, de contester dans un premier temps par écrit auprès de l'employeur avant de l'attaquer en justice. Par ailleurs, le salarié à le plein droit de refuser d'exécuter son engagement si son employeur refuse ou prolonge d'une façon délibérée le paiement de l'indemnité de transport. Du coup, la décision devient caduque et abusive. Pour conclure, il découle de cette analyse qu'il ne suffit pas d'une clause de mobilité dans le contrat de travail pour pouvoir procéder sans difficulté à une mutation. (voir Cassation sociale en France le 25 mars 2009, n°07-45.281)
Spécialiste du droit du travail
Vous avez des questions sur le Code du travail, les obligations et les droits du salarié ? Communiquez avec notre spécialiste : [email protected]
* Tweet
* * *


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.