سجلت ذاكرة عيد الشغل أنه في عام 2013 بالمغرب، ترأس حميد شباط المهرجان الاحتفالي المقام بالمناسبة في الرباط، وهو يحمل صفتين لم تجتمعا لاستقلالي قبله، بما في ذلك الزعيم التاريخي المؤسس الراحل علال الفاسي، السياسي والفقيه والأديب والمفكر؛ فالرجل يحتكر زعامة الذراع السياسية وقيادة الذراع النقابية للاستقلال، وكأن هذا الحزب، المحسوب على العاصمة العلمية، لا يتوفر على ما يكفي من الكفاءات ليترك للزعيم وقتا للتفكير كيف يرتقي درجة ليست لها صيغة أكثر إغراء من رئاسة الحكومة.. شباط، الذي تولى قيادة المركزية النقابية في الأعوام الماضية وتولى زعامة الحزب قبل أشهر، حرص على أن يعطي للحدث ما يستحقه من «فخفخة»، فأومأ إلى معاونيه الجهويين أن احشروا الآلاف لمهرجان يرأسه الزعيم، لتتحرك الحافلات من الشرق والغرب نحو العاصمة. طبعا، ليس الحب الذي حركهم، ولا ولاؤهم من تكفل بنفقات السفر. شباط، الذي يتحمل في الوقت نفسه مسؤولية عمدة فاس، ترأس مهرجان الرباط في سياق لعبة شد الحبل مع بنكيران والسعي إلى حكومة جديدة يعين فيها وزراء يريدهم ويتخلص من آخرين لم يعد يطيقهم. قال شباط كلاما كثيرا في خطاب عيد الشغل بالرباط، لكن الجملة التي تخاطفتها عناوين الصحف كانت قوله: «وزير في حكومة بنكيران دخل إلى البرلمان سكران»، واتهم وزيرا آخر في نفس الحكومة بالكذب والنفاق، كما وجه انتقادا لاذعا إلى الوزير عبد العزيز الرباح الذي وصفه ب»الذباح». وجاء اجتماع أحزاب الأغلبية، الخميس المنصرم، لمناقشة الظرفية الاقتصادية وقضية الوحدة الترابية، فلم يجد عبد الإله بنكيران بدا من البدء بنقطة من خارج جدول الأعمال.. تصريحات شباط التي وصفها رئيس الحكومة بكونها «غير مسؤولة... لما تضمنته من سب وقذف في حق أعضاء في الحكومة». محمد نبيل بنعبد الله، أمين عام التقدم والاشتراكية الذي ينتمي إليه الوزيران المعنيان باتهام شباط، استنكر هذه «الأساليب المرفوضة والغريبة عن الساحة السياسية المغربية»، مؤكدا أن «من شأنها أن تزيد المجال السياسي والحزبي ميوعة وتدنيا»، ما يفهم منه أن الميوعة والتدني حقيقتان قائمتان في حياتنا السياسية، والخشية من أن تزيد استفحالا. موضوع شباط تنافست في عرضه وسائل الإعلام الإلكترونية، وتنافس روادها في التعليق عليه غضبا وسخرية سوداء. منهم من قال عن شباط إنه «يعارض أكثر من المعارضة»، ومن حرف مقولة مغربية معروفة: «ما يقول الحق غير صبي اولا احمق.. اولا شباط»، متسائلا: «لماذا لا يفتح التحقيق لمعرفة الحقيقة في موضوع السكر التشريعي»، إلى من يرى أنها مجرد «جعجعة تستهدف رئاسة الحكومة»، إلى قائل إن الضغط إنما هو «للمساومة في قضية يتابع فيها ابنه أمام القضاء». وهناك من يتحدث عن «التشمكير السياسي»، ومن يقترح على المتصارعين في اللعبة السياسية «المائعة» أن يبتعدوا عنا إلى «شي بلاصة خاوية» ليصفّوا حساباتهم دون أن يتدخل بينهم أحد، ومن يلاحظ أن «بنكيران يحتفل مع نقابته في عيد العمال في ماي، ويقطع من أجورهم في أبريل، وشباط يشارك في الحكومة ويمارس المعارضة، أما بنعبد الله فهو الأقرب إلى بنكيران الإسلامي». لكن كثيرين يتحدثون عن «صراعات صبيانية بين شرذمة أحزاب الحكومة المغفلة»، ويقول أحدهم: «آسفون على التدني الذي أصبح يغمر أحزابنا السياسية»، وكثيرون يرون أن «العيب ليس في الحكومة أو في شباط، بل العيب في الشعب الذي ينتخب الأعيان والسماسرة ويترك المفكرين والدكاترة». ويطالب أحد الاقتراحات ب«حل البرلمان والحكومة والمجالس البلدية والقروية وجميع الأحزاب التي لا تمثل أكثر من 5 في المائة من الشعب، لمدة عشر سنوات، وتعيين حكومة تيكنوقراط، ومهندسين أكفاء على رأس الجماعات الحضرية والقروية، وإصدار قانون لعزل كل من شارك في التسيير في الثلاثين سنة الماضية». لا أحد من أصحاب هذه التعليقات يحسب ضمن المحللين السياسيين، ولا المعلقين الصحافيين، ولا أساتذة العلوم السياسية.. لكنهم يقولون ما يعجز عن قوله المحللون والمعلقون وجهابذة الأساتذة، بل ويحددون دور اللاعبين في هبوط مستوى اللعبة السياسية.