هل تقترب ساعة الحسم بشأن إيران؟ إذا أردنا الحكم حسب تصريحات متملصة مختلفة في الغرب وروسيا، على إثر فشل المحادثات الأخيرة في كازاخستان بين الدول الأعضاء الخمس الدائمات في مجلس الأمن وألمانيا، فإن الجواب المجلجل هو «لا». لكننا إذا أصغينا إلى أقوال أخرى من قبل البيت الأبيض ومن قبل مجلس النواب الأمريكي، فقد نخلص إلى استنتاج عكسي أيضا. أي أن الولاياتالمتحدة مع عدم تقدم حقيقي في المسار الدبلوماسي ستزن بجدية تحقيق الخيار العسكري. ويؤيد الرأي العام الأمريكي أيضا في أكثره عملية عسكرية على منشآت إيران الذرية، سواء قامت بها الولاياتالمتحدة أو إسرائيل، برغم «تعب المادة» إثر الحربين غير ذواتي الشعبية في العراق وأفغانستان وبعكس معارضة التدخل الأمريكي الفاعل فيما يجري في سوريا. بل إن توماس فريدمان محلل صحيفة «نيويورك تايمز»، الذي تعبر أعمدته الصحفية أحيانا عن مواقف الإدارة الأمريكية، كتب في الأسبوع الماضي يقول إن «الرئيس بدأ يفقد الصبر مع طهران». وفي مقابل ذلك تُبين صحيفة «واشنطن بوست» في مقالتها التحريرية انه إذا كان ما زال يوجد احتمال ما لأن تحرز المسيرة الدبلوماسية والعقوبات أهدافهما فذلك بفضل خطبة «الخط الأحمر» لنتنياهو في الجمعية العمومية للأمم المتحدة (يصاحبها رسم القنبلة الذي عرضه على الملأ)، والذي ردع الإيرانيين بصورة مؤقتة على الأقل عن الانطلاق قدما وتم بذلك إحراز وقت آخر لعملية عسكرية. إن كل هذا بالطبع ذو موضوع بشرط أن يكون الجهاز الحاكم في طهران يرى الأمور، حسب منطق كمنطق المجتمع الدولي ولا سيما الولاياتالمتحدة، وليس هذا مؤكدا. قد يكون أكبر خطأ تاريخي لهتلر في الحرب العالمية الثانية انه استخف بأعدائه وبأمريكا خاصة وأنه سمع من مستشاريه في الأساس ما أراد سماعه. فقد قدّر بشأن الأمريكيين أنهم لا يريدون ولن يكونوا قادرين على القتال، وكان على يقين في شأن البريطانيين بأنهم سيرفعون العلم الأبيض بعد استسلام فرنسا. وليس من الممتنع أن يكون خامنئي، زعيم إيران الأعلى الذي يحيا على إيمانه وإن لم يكن صدّيقا بيقين، يقوم اليوم بخطأ يشبه خطأ هتلر. يمكن مثلا أن نتخيل ضابط استخبارات متخيلا يريد خامنئي أن يسمع منه تقديرا يتعلق باحتمالات عملية عسكرية على إيران، يقول له إن اللغة الضعيفة التي يستعملها الأمريكيون بعد كل لقاء دبلوماسي بلا هدف مع المندوب الإيراني المتبجح وتعيين وزيرين أمريكيين مركزيين هما هيغل وكيري (معروفين بمعارضتهما في الماضي لعملية عسكرية والآن أيضا بشأن كوريا الشمالية)، مع إخراج حاملة الطائرات الامريكية من مضيق هرمز، كل ذلك يشير إلى أن احتمال أن تستعمل الولاياتالمتحدة القوة العسكرية ضئيل قد يبلغ 20 في المائة. ويضيف رجل الاستخبارات الإيراني، فيما يتعلق بإسرائيل، أن إنشاء الحكومة الجديدة وطرح الشأن الذري الإيراني عن سلم الموضوعات الساخنة في الخطاب العام (من أجل أمور داخلية مختلفة) يشهدان على نكوص التصميم الإسرائيلي على العمل. وعلى كل حال ينبغي ألا نُخرج من نطاق الاحتمال أن تقبل القيادة الإيرانية هذه التقديرات الاستخبارية ولا سيما أنها تلائم اعتقادها أصلا. وكل ما ذكرناه آنفا قد يفضي إلى أن يخطيء خامنئي نفس خطأ هتلر في حينه. إن الخطاب العام في إسرائيل في القضايا الداخلية مهم في الحقيقة، لكن ينبغي أن نفترض أن السيدة ريكي كوهين من الخضيرة ومسعودة من سدروت تعرفان أن تُفرقا بين المسائل المُلحة في الشؤون اليومية والمسائل الوجودية التي تنبع من التهديد الذري الإيراني. ولذلك يجب ألا تدع إسرائيل شكاً في قلب أحد في أنها مصممة على منع الإيرانيين من إحراز هدفهم وان قول رئيس الوزراء «لن نُسلم مصيرنا لأحد حتى ولا لأفضل أصدقائنا»، إشارة واضحة إلى ذلك. وكرر الرئيس اوباما أيضا في زيارته لإسرائيل قوله «لن نسمح بأن يكون لإيران قنبلة ذرية»، وهذان كلامان مهمان ينبغي عدم الاستخفاف بهما. وتستطيع إيران وإسرائيل في غضون أشهر معدودة وربما قبل انقضاء هذه السنة أن تعلما ما الذي يقصده حقا.