تتوالى هذه الأيام أخبار الجالية وبعض المسؤولين عن مؤسساتها بما لا يفرح، وبما يؤكد فرضية الفشل الذريع الذي وصل إليه حال هذه المؤسسات من حيث التدبير. بعيدا عن أخبار مآسي الجالية ومشاكلها المتعددة عبر العالم، وبعيدا عن محاسنها وإنجازاتها وتألق أطرها في عوالم السياسة والتكنولوجيا والعلوم، تجدنا نتابع أخبارا عن تدهور المؤسسات المغربية التي أُنشئت للتواصل معها وحماية مصالحها والاستماع إلى آرائها، هذا ورئيس مجلس الجالية يواصل استخفافه بالجالية وتجميده لهذه المؤسسة التي استبشرنا خيرا بتأسيسها ولا نزال، فلا المجلس اكتملت تشكيلته ولا التأمت جمعيته العامة ولا فسح المجال لاجتماع لجانه والقيام بدورها في صياغة التقارير عن الملفات المعروضة عليها، وفي مقدمتها ملف الحقوق السياسية. وهذا أحد الأعضاء، الذي ساهم بفعله وصمته وتواطئه في تخريب هذا المكسب باعتراف منه بعد هجر وغيظ، يخرج علينا عبر أمواج إذاعة هولندية لنشر غسيل رئيس المجلس الذي هو غسيله، وفضح ما شارك فيه عن عمد وسبق إصرار وترصد من هدر للطاقات والأموال وتدمير للأمل. المثير والمضحك في نفس الآن أن هذا العضو، الذي أعلن عن استقالته عبر موجة متوسطة من خط غرينتش، خاطب الملك وحمله المسؤولية، مدعيا الدفاع عن الجالية والنطق باسمها. سخرية مثل هذه المشاهد تُذكرنا بذلك الذي شارك في النصب واتهم شركاءه بالنصب عليه. لن أكون متشائما ولن أقول إن كل أعضاء المجلس وكل الذين ساهموا، بحسن نية، في تأسيس هذا المجلس هم شركاء في الخراب والتخريب، بل إن بعضهم اتسم بالشهامة التي افتقدها العضو المستقيل عبر أمواج الإذاعة، وفضح هذه الممارسات في إبانها وصفق الباب في وجه رئيس المجلس وبعض أسياده، ورفض أن يكون عضوا في المجلس المذكور، وأصدر كتابا يفضح كل الحقائق مرفقا بالوثائق، وتعرض جراء ذلك للسخرية من مثل صاحبنا المستقيل والتجاهل من كل ذوي القربى ورفاقه في المسير. أعني هنا الأستاذ عبد الحميد البجوقي وكتابه القيِّم عن مجلس الجالية الذي حمل عنوانا معبرا هو عنوان المرحلة إلى اليوم «زمن الهجرة وسياسة الخداع»، بل تنبأ حينها بهذا الخطب العظيم، وكانت له الجرأة والشجاعة المشهودة لفضح سلوكات وسوء تدبير هذا الملف. أين كان صاحبنا حينها هو الذي كان رفيقا للأستاذ البجوقي في لجنة الخبراء التي أسسها المرحوم بنزكري لمساعدة المجلس في صياغة الرأي الاستشاري المرفوع إلى الملك بخصوص هذا الملف؟ ولماذا ترك رفيقه وحيدا وصمت صمت شيطان أخرس مقابل فتات من تمويل نشاطاته ولقاءاته البئيسة. أدعو كل من فاتته تلك المرحلة إلى قراءة كتاب «زمن الهجرة وسياسة الخداع» للأستاذ عبد الحميد البجوقي. الخلاصة أننا اليوم في مفترق طرقٍ، يتطلب مبادرة جريئة لإنقاذ مجلس الجالية من سكتة قلبية وشيكة. المؤسف أنه رغم مآل هذا الملف وتداعياته الخطيرة على الجالية والدولة على السواء، يبقى هذا المجلس هو المؤسسة الوحيدة التي جاءت نتيجة نضالات الجالية، ويبقى دارها الوحيدة التي عقدنا ولا نزال عليها الأمل في تمثيل الجالية وفي تطورها نحو مؤسسة تمثيلية استشارية مؤثرة، وهو بالضبط ما تريد بعض الأطراف اليوم تدميره بعد أن قضت وطرها منه. كان الأولى أن تكون هذه المؤسسة اليوم منبرا وإطارا للنقاش حول تفعيل الدستور الجديد في ما يتعلق منه بالجالية من فصول. وفي هذا السياق، لا يسعني إلا أن أثمن مبادرات الدعوة إلى تنظيم منتدى مغاربة العالم، سواء منها القادمة من باريس أو من الرباط ومن لجنة المواطنة. كما أرى، بالمناسبة، أن اللحظة تتطلب، بدل استقالات مضى زمنها والشكوى من تراجع صبيب الاستفادة الشخصية، أن نبادر بقوة وحزم إلى إنقاذ هذه المؤسسة والحفاظ على التراكمات على قلتها، والتشاور بجدية حول مستقبل مشاركة الجالية في بناء مغرب جديد. كذلك آن الأوان للتشاور في منتدى مفتوح وواسع حول أية حقوق سياسية؟ وكيف؟ والتمثيلية في أية مؤسسات؟ وربما أولى بنا أن نطرح موضوع المشاركة السياسية بعيون أبناء وأحفاد الجيل الأول -لا بعيوننا القديمة- الذين يفضلون بوضوح المشاركة السياسية في بلدان إقامتهم أو بالأحرى في بلدان مسقط رأسهم. في هذا السياق كذلك، أرى أن مشاركة مغاربة الخارج يجب أن تقتصر على الغرفة الثانية لأسباب متعددة وفي المجالس الاستشارية المتعددة وفي مؤسسات التشاور والرقابة بدل الإلحاح على تمثيلية لا تستقيم في مجلس النواب. قد يرى البعض أنني غيرت رأيي السابق في هذا الموضوع، وهذا نسبيا صحيح من حيث تحديد مجالات المشاركة، لكنني لم أغير رأيي في ما يتعلق بمبدأ المشاركة الذي هو في مصلحة الوطن قبل أن يكون في مصلحة الجالية.
