بينما تستعد هيلاري كلينتون لزيارة المكسيك هذا الأسبوع، يجدر بها ألا تحمل معها حسن النية فقط، وإنما أيضاً موقفاً أمريكياً يتسم بالثبات والوضوح. لقد شبه السفير الأميركي السابق إلى المكسيك هذا البلد بالشيهم (حيوان يشبه القنفذ) نظرا للحس القومي المتوقد واللاذع فيه؛ ولعل هذا التشبيه ينطبق على المكسيك اليوم أكثر من أي وقت مضى. فبعد أسابيع من جلسات الاستماع في الكونغرس حول العنف المرتبط بالمخدرات في المكسيك، ذهب الرئيس المكسيكي إلى حد التلميح إلى أن جهوداً حثيثة تُبذل في الولاياتالمتحدة بقصد تشويه سمعة بلاده. أشواك المكسيك منفوشة الآن، وسيتعين على هيلاري بالتالي تهدئة المكسيكيين بجرعة كافية من الدبلوماسية العامة؛ ولعل الطريقة الأفضل لتحقيق هذا الهدف تكمن في الإتيان برسالة واضحة وموحدة من إدارة أوباما بخصوص نوع العلاقة التي تريدها مع المكسيك. مما لا شك فيه أن المشاكل المتصلة بالجريمة في المكسيك أصبحت محط انتباه المشرعين الأميركيين وأجهزة فرض احترام القانون ووسائل الإعلام في الولاياتالمتحدة. فخلال الأشهر القليلة الماضية مثلا، كان ثمة أكثر من ست جلسات استماع في الكونغرس.المكسيك اليوم لا تعرف ما إن كان ينبغي عليها أن تولي انتباها أكبر للذين يدعون إلى عسكرة الحدود أو للذين يناهضون ذلك ؟ مثل أوباما. والمكسيك لا تعرف ما إن كانت الولاياتالمتحدة ستبذل جهوداً حثيثة لوقف التهريب غير القانوني للأسلحة إلى أراضيها أو ما إن كانت حجة 'الحق في حمل السلاح' ستوقف مناقشة الموضوع. والمكسيك لا تفهم ما إن كانت تتعرض للانتقاد بهدف خلق الدعم في الكونجرس لمزيد من المساعدات والتعاون، أو ما إن كانت الانتقادات الأخيرة مجرد مزايدات سياسية من قبل أولئك الذين سيرحبون بجدار أكبر بين البلدين. فأعضاء الحكومة الأمريكية يتحدثون عن الحاجة إلى 'نموذج جديد' في العلاقات الأمريكية- المكسيكية، في الوقت نفسه الذي اقتطعوا فيه 150 مليون دولار من 'مبادرة ميريدا' التي تهدف إلى تعزيز التعاون العسكري وتبادل المعلومات الاستخباراتية. كما أن أعضاء فريق أوباما يتحدثون عن 'الشراكة الاستراتيجية' في الوقت نفسه الذي أنهى فيه الكونجرس مشروعا تجريبيا يسمح لبعض الشاحنات المكسيكية باستعمال الطرق الأميركية السريعة مثلما تنص على ذلك اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية 'نافتا'، وهو ما ردت عليه المكسيك بفرض تعرفة جمركية على 90 سلعة أميركية. ويتعين على كلينتون أن توضح الأمور وتخبر كلا من الحكومة المكسيكية والشعب المكسيكي بما تريده الولاياتالمتحدة، وبما هي مستعدة لفعله، وما تتوقعه منه بالمقابل لأن الفراغ الحالي يتم ملؤه بطريقة لا تحمد عقباها. فالانتخابات النصفية المقررة في يوليو في المكسيك تدفع الرئيس كاليدرون نحو تبني مواقف قومية متوقعة لأن لا شيء يوحد المكسيكيين أكثر من جرعة جيدة من مشاعر معاداة أمريكا. وبموازاة مع ذلك، يهيمن الجمهوريون المتشددون في الولاياتالمتحدة في الغالب على الرسالة الأميركية تجاه المكسيك، حيث يريدون تحويل الحدود إلى ساحة معركة سياسية مقبلة. مما لا شك فيه أن كلينتون ستلقى ترحيباً حاراً في المكسيك، إن هي حملت معها، من جملة الأشياء التي ستحملها معها إلى المكسيك، اعترافا بالمسؤوليات الأميركية، واستعدادا لتقليص استهلاك المخدرات في الولاياتالمتحدة، والتزاماً بوقف التدفقات المالية وغسيل الأموال - الذي يفسر وجود زعيم الجريمة المكسيكي جوكين إيل 'تشامبو' جوسمان على قائمة مجلة فوربس لأغنياء العالم - إضافة إلى وعد بالحد من تدفق أسلحة العيار الثقيل عبر الحدود، واستعداد لمواكبة جهود محاربة المخدرات بمقاربة أكثر شمولية. لقد أظهرت وزيرة الخارجية أنها دبلوماسية ناجحة؛ والتحدي الذي ينتظرها في المكسيك اليوم هو تحويل 'شيهم' عدواني في وضع الدفاع إلى شريك متعاون. (*) محللة سياسية مكسيكية عن «لوس أنجلوس تايمز» وكانت رسالة أوباما قد وعدت ب'تعامل مبني على الاحترام المتبادل'، ودبلوماسية 'تتناول مختلف المشاكل المطروحة أمامنا'؛ غير أن مبادرته لاقت ترحيباً فاتراً من قبل المرشد الأعلى خامنئي الذي قال يوم السبت، إنه لن يكون ثمة أي تحول في العلاقات قبل أن تُظهر الولاياتالمتحدة 'تغيراً حقيقياً' في سياستها الخارجية. ووسط التجاذبات التي كانت تنشأ بخصوص إيران في السنين الأخيرة، كانت موسكو تشدد دائماً على أنها تتفق مع واشنطن بشأن النتيجة المرغوب فيها، حيث يَعتبر كلا البلدين شبح امتلاك إيران للسلاح النووي أمر غير مقبول؛ غير أن موسكووواشنطن لم تتمكنا، حتى الآن على الأقل، من الاتفاق حول نقطة بداية، فما بالك بخريطة طريق لتحقيق هذه الأهداف. وبينما يستعد الرئيسان ميدفيديف وأوباما لأول لقاء مهم على هامش قمة مجموعة العشرين المرتقبة الشهر المقبل في لندن، فإن الخطوات الواجب اتخاذها بشأن إيران ستلعب دوراً مهماً بخصوص جهودهما لإعادة ترتيب العلاقات الأميركية- الروسية المتشنجة. وإذا كان معظم المراقبين يشككون في أن يعرقل الموضوع المفاوضات حول اتفاقية جديدة لمراقبة التسلح الاستراتيجي بين البلدين، والتي من المتوقع أن تتصدر أجندة العلاقات بينهما في وقت لاحق من هذا العام، فإن الكثيرين يعتبرونه اختباراً لقدرة البلدين على عقد شراكة مثمرة تتناول حزمة أوسع من المشاكل الأمنية العالمية. وفي هذا السياق يقول فكتور كريمنيوك، نائب مدير 'معهد دراسات الولاياتالمتحدة- كندا' الرسمي في موسكو: 'هناك عدد من القضايا حيث يمكن أن يُحدث التعاون الوثيق بين روسياوالولاياتالمتحدة بعض النتائج'، مضيفاً: 'ولكننا نشعر بأن الولاياتالمتحدة في حاجة إلى أن تغير موقفها من روسيا، وتبدأ في معاملتنا كشريك وليس كتابع عليه أن يتبع الخط المرسوم له. فإقامة هذا النوع من العلاقة هو المفتاح للتوصل إلى اتفاق بشأن إيران ومشاكل ملحة أخرى'. وعلى رغم أن روسيا ليست واحداً من شركاء إيران التجاريين الأوائل (خلافاً لليابان والصين وألمانيا وإيطاليا)، إلا أنها أصبحت المزود الرئيسي لها بالأسلحة المتطورة والتكنولوجيا النووية. ويشدد الخبراء الأمنيون الروس على أن هذه العلاقات أقل أهمية من خلافات موسكو الرئيسية مع الولاياتالمتحدة حول الطرق المناسبة للتعامل مع إيران بشأن برنامجها لتخصيب اليورانيوم ومحاولتها المفترضة لامتلاك أسلحة نووية. فبوصفها عضواً في مجلس الأمن الدولي، دعمت روسيا ثلاث جولات من العقوبات المعتدلة على إيران، ولكنها استعملت حق النقض ضد مجموعة من القرارات الأشد والأقسى العام الماضي. ويرى الكثيرون في الغرب في إطلاق إيران لقمر اصطناعي مؤخراً، وفي تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية صدر في فبراير ويشير إلى أن إيران جمعت ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع قنبلة نووية، مؤشرين خطيرين على نفاد الوقت. غير أن روسيا، التي أكملت عقدها بشأن إنشاء أول محطة نووية إيرانية في بوشهر مؤخراً، تجادل بأنه لا يوجد أي تهديد حقيقي. وفي هذا الإطار قال نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريباكوف يوم الجمعة عقب خطاب أوباما: 'إن روسيا الفيدرالية ما زالت ترى أنه لا توجد مؤشرات على تحول البرنامج (النووي الإيراني) نحو أهداف (عسكرية)، وأنه ذو طبيعة سلمية فقط'. ومن جانبه، يقول فلاديمير ساجين، الخبير في 'معهد الدراسات الشرقية' الرسمي في موسكو: 'إن الاختلاف الرئيسي في المقاربة يتمثل في أن روسيا تعتقد أنه مازال ثمة وقت لإقناع إيران بوقف برنامجها النووي، أو على الأقل تعليقه، بينما تعتقد الولاياتالمتحدة أن الوقت قد نفد تقريباً'، مضيفاً أن الروس يؤْثرون الدبلوماسية والحوافز الاقتصادية والضمانات الأمنية مقابل تنازلات نووية إيرانية. في حين أن إدارة بوش فضلت عزل إيران وعقوبات أشد و'الإبقاء على كل الخيارات مفتوحة'، وهي عبارة مهذبة يقصد بها القوة العسكرية. ويضيف ساجين أيضاً: 'لقد ألمح أوباما إلى إمكانية حوار مباشر بين الولاياتالمتحدةوإيران، وهو أمر جديد ويبعث على الأمل. وإذا حدث ذلك بالفعل، فإنه من الممكن جداً أن تجلس الولاياتالمتحدةوروسيا حول الطاولة وتعملا معاً على إقناع الإيرانيين'. بيد أن محاولةً لأوباما لبدء التعاون مع روسيا بشأن إيران في وقت سابق من هذا الشهر قوبلت برفض غاضب؛ حيث ألمح أوباما في رسالة إلى ميدفيديف إلى أن الولاياتالمتحدة قد تلغي مخططات لنشر أسلحة مضادة للصواريخ في بولندا مقابل خطوة مقابلة من قبل روسيا لم يفصَح عنها. ولكن ميدفيديف رد على ذلك بالقول أمام الصحفيين: 'لا أحد يشترط عمليات مقايضة بخصوص هذه المواضيع، وبخاصة حول المشكلة الإيرانية'، قبل أن يضيف 'وعلى أية حال، فإننا نعمل بشكل وثيق مع زملائنا الأميركيين حول برنامج إيران النووي'. ويقول أنتون خلوبكوف، مدير 'مركز دراسات الطاقة والأمن' المستقل في موسكو: 'إن روسيا تشعر بأنها تستطيع أن تكون وسيطاً فعالا نظراً لعلاقاتها السياسية مع إيران؛ فنحن نستطيع أن نقوم بالكثير لإطلاق حوار مثمر بين طهران والغرب'، مضيفاً 'ولكن علاقاتنا مع إيران مهمة جداً، ومنفصلة عن علاقاتنا مع الولاياتالمتحدة... وإيران، من وجهة النظر الروسية، ليست للبيع'. عن «كريستيان ساينس مونيتور»