كاد النقاش الفكري، حول القضايا الكبرى في بلادنا أن يغيب ،وترسخت في أذهان الناس وفي مكونات المجتمع، قيم وسلوكات عدمية وانهزامية ،أظهرت مع مرور الأعوام، وتراكم التصدعات والجروح النفسية ، حالة من اليأس الجماعي والاستسلام لما هو موجود، وكأنه قدر حتمي ،انتشر في الأفق ضباب العقم، وأصبحت كل ممارسة تهدف إلى خلخلة هذا الوضع ، واحتواء تداعياته وأعراضه، مبادرة عبثية لن تجدي نفعا أو تصل إلى نتيجة ملموسة . كثيرة هي خيبات الأمل التي شعر بها منظمو عدد من الندوات والموائد المستديرة، فرغم جدية الموضوعات التي كانوا يقترحوها للنقاش ،وجاذبية ووزن الأسماء التي كانوا يوجهون إليها الدعوة ، ففي معظم الأحيان كان ينتابهم حزن عميق ، بسبب غياب الاهتمام ، وضعف الإقبال على فضاءات النقاش والتناظر الفكري والسياسي . في عدة مناسبات كانت القاعات الواسعة تبدو فارغة ،إلا من بضعة أناس ،لا تجمع بين رغباتهم ومقاصدهم ودوافع حضورهم ،أية علاقة أو صفة، وصار من الطبيعي أن تنظم اللقاءات الفكرية ويقطع المشاركون فيها المسافات ،حتى ولو حضرها عدد قليل من المهتمين ،لاقتناع الأطراف المنظمة أن الظاهرة لم تعد مسالة متعالية على الواقع ،بل هي قطعة منه ، وعلامة ساطعة على اختلالات سياق تاريخي وتشوهات نموذج اجتماعي، وشقاء بنية ثقافية ، وانهزام عقل منتج للأفكار المهيكلة والمؤسسة، وانغلاق نسق سياسي. الآن ،وبعد الدينامية التي فجرتها حركة 20 فبراير، حدث تحول كبير وجوهري في فهم وسلوك المغاربة، واستعادت فضاءات النقاش والتناظر حيويتها ، ولم يعد من الأمور المثيرة للغرابة والتساؤل ،أن نجد القاعات ممتلئة عن آخرها ،وأن نلاحظ حرص الجمهور على الإنصات والتتبع إلى آخر وهلة ،لم يعد هناك شعور بعدمية الفعل الثقافي ،الشيء الذي عزز القناعة لدى كثير من الفاعلين ،بكون اللحظات المفصلية في تاريخ الشعوب والأمم تستدعي نقاشا وتفكيرا عموميين، وهذا ما حفز عددا لا يستهان به من المواطنين يتحملون مسؤوليات كبيرة ،أو يحتلون مواقع متقدمة في المجتمع، للانخراط بحماس غير مسبوق في هذه الدينامية. أتذكر أنه قبل التأسيس الفعلي لحركة 20 فبراير، وتحديدا الجمعة 19 من نفس الشهر نظمت صحيفة «أخبار اليوم» المغربية ،مائدة مستديرة تحت عنوان «العالم العربي ما بعد ثورتي تونس ومصر: هل نحن أمام موجة رابعة من الديمقراطية «ولفت انتباهي الأعداد الغفيرة من كل الفئات العمرية والمستويات الثقافية والانتماءات السياسية والفكرية والاجتماعية ،وقع إشكال كبير في استيعاب كل من جاء لمتابعة أطوار تلك المائدة ،ومع ذلك تحمل الكثير من الناس أعباء الوقوف وحرارة الجو ،ربما لأن المتدخلين في تلك الندوة كانوا يعكسون حالة من التنوع في المشارب الفكرية والمواقف السياسية ،وربما لأن عددا منهم له كانت لهم مكانة خاصة في بنية الدولة ،لكن الشيء المؤكد هو أن السياق الذي نظمت فيه تلك المائدة المستديرة ،هو الذي أضفى عليها تلك الجاذبية. كونها تأتي بعد ثورتي تونس ومصر وعشية انطلاق حركة 20فبراير في المغرب ،ومن المسلم به ،أن سياقا من هذا الحجم والنوع ،لا يمكن إلا أن يكون ضاجا بالأسئلة القلقة التي تهم مجتمعا بأكمله. شخصيا شاركت في مجموعة من الموائد المستديرة، في مدن مختلفة ،حول حركة 20 فبراير كأفق للتفكير، وحول الإصلاحات الدستورية والسياسية المرتقبة، وحول علاقة الإعلام بالسياسة وحول دور الإعلام وتأثيره في الثورات العربية ،وحول حرية الصحافة والديمقراطية في ظل الحراك الذي تعرفه بلادنا ، وكنت في معظم هذه النقاشات متدخلا ،وفي جزء يسير منها مسيرا للنقاش، وما لاحظته هو رغبة المواطنين في الحديث والتعبير عما يخالجهم بصدق وانفعال وحماس ورزانة وحكمة،لا تهم الحالة النفسية والذهنية ،الأهم في كل هذا، هو استعادة الثقة في النقاش الفكري والسياسي، ومراهنة الناس من جديد ، على يقظة والتزام الفاعلين على اختلاف مواقعهم ، للخروج من وضع اللامبالاة، ولتطليق الممارسات التي أنتجت اليأس والشك والعزوف. خلال لقاء تواصلي نظمته الكتابة الجهوية - مراكش تانسيفت الحوز في 23 أبريل الماضي تحت عنوان «المشهد السياسي بالمغرب وأوراش الإصلاحات الكبرى» وكنت مسيرا لهذا للقاء، شعرت بسعادة قل نظيرها، وبطمأنينة فكرية وسكينة نفسية ،كانت القاعة رحبة وممتدة ، لكنها كانت ممتلئة عن آخرها بالمئات ، واستمر النقاش ساخنا وحيا ومستفزا بالمعنى الايجابي لأكثر من خمس ساعات وحرص أغلبية الذين حضروا اللقاء على التعبير برأي أو طرح سؤال ، لدرجة وجدت معها صعوبة كبيرة في تلبية كل الرغبات ،وشعرت بكثير من الحرج أيضا ،لأنه كيف يعقل ،أن تقمع جماح مناضل مثل علال الأزهر، وتلجم عنانه، بأن تطلب منه أن لا يتجاوز تدخله دقيقتين ؟ كل هذه المؤشرات ،تجسد بوضوح إدانة جماعية للعقليات وللسياسات التي غيبت وأعدمت النقاش والتناظر والحوار في الإعلام العمومي، أو الرسمي على وجه الدقة.