الإنتخابات الجزئية في الغالب لا تقدم ولاتؤخر بالنسبة للخريطة السياسية في بلد ما , لكنها مع ذلك تحفل بدروس لا بد من الإنتباه لها , وأول هذه الدروس هو نسبة المشاركة فكلما إرتفعت نسبة المشاركة في الإنتخابات الجزئية كلما كانت دليلا على تقدم الإهتمام بالشأن العام وكلما وقع هناك تراجع كلما أشر ذلك على أن هناك خلل ما في تدبير أمور الحكم بشكل لا يغري مجموع المواطنين على المساهمة في فرز ما يلعبون دور الحكام ومن يلعبون دور المعارضة.. نهاية الأسبوع الماضي شهدت بلادنا إنتخابات جزئية في كل من إقليمي إنزكان أيت ملول و شيشاوة , في إنزكان حيث فاز حزب العدالة والتنمية بالمقعد المتنافس عليه ليحقق بذلك مايسمى في كرة القدم " الهايتريك " أي أنه فاز بجميع مقاعد الدائرة الإنتخابية حيث سبق وأن فاز في نونبر 2011 بمقعدين , عرفت نسبة المشاركة أضعف نسبة مشاركة حيث لم تتجاوز 16 % , بل إن أضعف نسبة للمشاركة على مستوى الدائرة ككل كانت في بلدية الدشيرة الجهادية وبالصدفة فإنها الجماعة الوحيدة في إقليم إنزكان التي يسيرها حزب العدالة والتنمية , هذا الأمر يطرح أسئلة متعددة , فالمنطق كان يفرض أن تكون نسبة المشاركة في الدشيرة هي الأعلى لكي يكون منطقيا وسليما ما وصفه النائب عن العدالة والتنمية السيد أفتاتي بقوله لموقع " كود " ساعات بعد إعلان النتائج , بأن تصويت إنزكان هو تصويت لصالح الأعمال التي تقوم بها الحكومة , فالشهادة الأولى التي كان يجب اتن يحصل عليها رفاق أفتاتي هي من بلدية الدشيرة حيث يسيرون الشأن المحلي. أمر آخر لا يخلو من أهمية تمثل في غياب المهنية والحس السياسي لدى العديد من وسائل الإعلامية , فبغض النظر عن جريدة يومية للأخبار أصبحت ناطقة رسمية بإسم الحكومة وحزب رئيس الحكومة , فإن الجميع قدم نتائج الإنتخابات الجزئية على أنه كرست تفوق العدالة والتنمية على باقي الأحزاب من خلال التركيز على نتيجة إنزكان , وكذلك فعلت قيادة الحزب المعني بالأمر وهذا حق خالص لها , في مقابل ذلك تم تجاهل نتيجة نفس الحزب بدائرة شيشاوة حيث خسر مرشح العدالة والتنمية مكتفيا بالرتبة الخامسة بناقص حوالي 2400 صوت عن إنتخابات 25 نونبر 2011, وهي الدائرة التي عرفت نسبة مشاركة قاربة 40% , فهل إقليمشيشاوة ليس إقليما مغربيا حتى لا يتم الإلتفات إلى نتائجه ? وهل خسارة العدالة والتنمية في شيشاوة والكلام موجه للزميل أفتاتي ليس عقابا للسياسات التي تتخذها الحكومة الحالية ? أم أن الأمر لا يعدو أن يكون إنتخابات جزئية ببعد ومعطيات محلية لا رقى لكي تكون مؤشرا على ما يجري على المستوى الوطني? البعض إختار أن يصف نتيجة حزب الإستقلال بالكبوة , والحقيقة التي تزكيها الأرقام تقول عكس ذلك , فحزب الإستقلال يعي جيدا طبيعة الإنتخابات الجزئية , ويعي أكثر قوة منافسيه في كل دائرة , ولذلك فإن حزب الإستقلال قام بحملة سياسية بالدرجة الأولى , وهي حملة كانت ناجحة بالنظر إلى الإهتمام الإعلامي الذي حققته , إضافة إلى ذلك فعلى مستوى الأرقام كان حزب الإستقلال هو الوحيد الذي كسر قاعدة أن عدد الأصوات في الإنتخابات الجزئية يتراجع بصورة طبيعية متأثرا بضعف نسبة المشاركة , فبينما مثلا فقد حزب العدالة والتنمية في إنزكان 11000 صوت تقدم حزب الإستقلال ب حوالي 4000 صوت , وفي دائرة شيشاوة حيث سبق للعدالة والتنمية أن أحرزوا مقعدا في 2011 بحوالي 8300 صوت فإنهم في إنتخابات الخميس الماضي فقدوا 2000 صوت إحتلوا الرتبة الخامسة , وفي نفس الدائرة كان حزب الإستقلال قد فاز بمقعد في 2011 بحوالي 7200 صوت ويوم الخميس الماضي أضاع مقعدا ثانيا بفارق 900 صوت عن المتصدر بمجموع أصوات بلغ 9870 صوتا , أي بزيادة بلغت حوالي 2700 صوتا. هذه هي تفاصيل الإنتخابات الجزئية الأخيرة حتى يتمكن الجميع من إستخلاص النتائج الحقيقية وليس تلك التي تصنع الإرتياح الذاتي , وإن كنت أعلم أن منافسي الحزب يستشعرون خطورة نزيف الأصوات في سنة أولى حكومة. يبقى أن عدم المشاركة في الإنتخابات سواء بالنسبة للأحزاب أو المواطنين إنما يساهم فقط في تعزيز حظوظ أقلية منظمة , تعطينا بلدان الجوار صورة عن مخاطر إستفرادها بالحكم...