منذ نحو سنتين ونحن نرى حكومات ليبيا وتونس ومصر، وإلى حد ما الجزائر، تتغافل عما يجري، أو تشجع ضمناً على إرسال الشباب الإسلاميين المتشددين للقتال ضد نظام بشار الأسد في سورية. لكن يبدو الآن، وبعد سلسلة من الهجمات البارزة في شمال إفريقيا، أن هذه الحكومات تحاول بسرعة تغيير مسارها وإغلاق الطريق أمام الشباب المتوجهين إلى الهلال الخصيب. قبل أكثر من سنة قال عاشور بن خيال في مقابلة مع ''فاينانشيال تايمز''، وكان آنذاك وزيراً لخارجية ليبيا: ''الناس يريدون الذهاب والقتال مع السوريين، ولن يوقفهم أحد''. لكن بحلول الشهر الماضي عملت ليبيا على تغيير مسارها بصورة مباغتة، وأوقفت مجموعة يفترض أنها ستصبح من المقاتلين، ومنعتهم من الصعود إلى طائرة في بنغازي كانت متوجهة إلى إسطنبول. وألقت الشرطة القبض على خمسة من التونسيين اشتبهت بأنهم من الجهاديين، أثناء ركوبهم طائرة للسفر إلى إسطنبول في طريقهم للانضمام إلى الثوار المناهضين للأسد في شمال سورية. كذلك صعَّدت تونس من إجراءاتها الصارمة. وأبلغ لطفي بن جدو، وزير الداخلية، وسائل إعلام محلية بأن مئات السلفيين تم القبض عليهم في نيسان (أبريل) الماضي، في إطار تحقيق مع شبكة لتجنيد وتدريب المقاتلين الشباب. وشن المفتي الأكبر في البلاد، عثمان بطيخ، حملة لوقف استخدام المساجد لتجنيد الشباب للحرب في سورية، مصرحاً بأن الصراع لا يستحق أن يعتبر من الجهاد. وفي الأثناء، نشرت صحيفة ''الشروق'' الجزائرية في نيسان (أبريل) الماضي، أخباراً مفادها بأن قوات الأمن الجزائرية شددت من حملتها ضد الشبكات التي تجند الشباب لسورية، وألقت الشرطة القبض على أربعة اتهمتهم بإقامة روابط مع مجموعات جهادية. وتظل الثورة ضد نظام دمشق قضية لها شعبية هائلة عبر العالم العربي، ومن خلال التغافل عما يجري في الوقت الذي يذهب فيه الرجال في رحلات جوية إلى تركيا والأردن لدخول المسرح السوري، تستطيع الحكومات أن تدعي أنها تساند القضية دون أن تتخذ موقفاً رسمياً. ومن المفهوم ضمناً أن الشباب الشجعان الذي يحملون السلاح في حلب، أو دير الزور لا يحملون السلاح في بنغازي أو تونس. لكن الحسابات تغيرت بصورة عجيبة في أوائل هذا العام، عندما هاجم مسلحون إسلاميون منشأة غاز تشغلها شركات غربية على الحدود الجزائرية – الليبية، مخلفين وراءهم عشرات القتلى. وفي حادث منفصل اغتالوا سياسياً بارزاً من زعماء المعارضة في تونس. وعلى الرغم من عدم وجود دليل يربط بين سورية وهذه الهجمات، إلا أن الهجمات تعتبر تحذيراً صارخاً بأن المهارات والعقليات العسكرية التي يكتسبها الجهاديون في أماكن بعيدة يمكن جلبها بسهولة إلى أوطانهم. وكان هذا هو الدرس الذي تعلمه حكام مثل معمر القذافي وحسني مبارك بعد السماح بهجرة الشباب إلى أفغانستان لقتال السوفيت في ثمانينيات القرن الماضي. وكانت النتيجة ظهور جيل من المقاتلين القساة الذين عادوا وهم مصممون على الإطاحة بالحكومات العربية. وإضافة إلى حقيقة إمكانية عودة هؤلاء بعد انتهاء الصراع في سورية إلى بلادهم، هناك من ينظر منهم إلى الجهاد في سورية على أنه جزء من الحرب في بلادهم. ويصف الخطباء في خطبهم النارية عبر العالم العربي، الصراع السوري على أنه معركة طائفية كبرى تدور بين النظام العلوي، أو الشيعي لبشار الأسد وأهل السنة الذين يشكلون الأغلبية بين العرب. وفي الوقت نفسه بقي موقف مصر أكثر ليونة من جيرانها، لكن خلافاً لتونس، لم تستطع القاهرة حتى الآن كبح جماح الخطباء الناريين من الادعاء بأن الشباب المتجهين لسورية سيقاتلون باسم الدين وسيعتبرون شهداء في حال موتهم. وعلى الرغم من عرض التلفزيون الحكومي المصري أخيراً أسماء وصور عشرة من المصريين الذين يقاتلون بشار الأسد، فإن السلطات لم تنظر بعد في إمكانية منع المجندين من الاتجاه لسورية. والسبب في ذلك يعود إلى أن حكومة الإخوان المسلمين في مصر، خلافاً لتونس وليبيا، لم تشعر بعد باللسعة الكاملة لعنف الجهاديين في حديقتها الخلفية