معجزات لا تقع إلا بوجدة بحيث قام موثق ببيع عقار بقيمة 4 ملايير سنتيم التي تعود ملكيته للمرحوم عبد الرحمان أمقران المتوفى سنة 1997 غير أن الموثق حرر عقد البيع سنة 1999 أي بعد وفات المرحوم بسنتين وهي القضية التي تناولتها جل الصحف الوطنية 0 بهذه المعجزة الغريبة من نوعها قام الموثق بحرمان ورثة المرحوم عبد الرحمان أمقران من الميراث الشرعي 0بسبب المعجزة حين أيقظ الموثق المرحوم عبد الرحمان أمقران من قبره ليوقع له عدة وثائق تخص بيع العقار دون شهود أو دلائل ولم يره إلا الموثق وقام بإعادته الى قبره سالما ليرتاح دون عناء 0 لكن ورثة المرحوم زوجته وأبناؤه لم يصدقوا قصة استيقاظ والدهم من قبره لأنه لو حدث ذلك في نظر عائلة المرحوم لكان قد زارهم ليشهد بالحق ويحيي صلة الرحم التي هو أحوج إليها ليحث ورثته على الدعاء له بالرحمة ما ينفعه في أخرته وليس لتوقيع وثائق دنيوية لا قيمة لها عند الأموات0 فقمنا بالتحقيق في الموضوع حتى يتأكد الرأي العام من صحة المعجزة ٬ فاتجه الطاقم الى مقبرة المرحوم ليتبين لا وجود لأي أثر لاستيقاظ المرحوم اللهم بعض آثار الأقدام حول القبر ،واتصلنا بورثة المرحوم الذين أكدوا عدم صحة استيقاظ و توقيع المرحوم للموثق بحيث أثبتوا لنا بالدلائل القاطعة والمستندات ،أن ما يحدث هو تزوير واحتيال ونصب في حق ورثة المرحوم عبد الرحمان أمقران0 بحيث أن قضية ورثة عبد الرحمان أمقران المعروضة على أنظار قاضي التحقيق بتهمة التزوير في محرر رسمي حيث أنه أنجز عقد البيع 1999 باسم مورثهم و يوجد من بين الاسماء المدونة في العقد، حين تحرير الوثيقة، المسمى قيد حياته عبد الرحمن أمقران الذي توفي 1997، أدرج اسمه وتوقيعه رغم وفاته سنتان قبل تاريخ انجاز العقد غير أن الموثق حرر العقد بعد وفاته بسنتين0 هذا سؤال إن لم نقل أكثر هو السؤال الذي يطرح نفسه كيف للموثق إنجاز عقد بيع باسم المرحوم عبد الرحمان أمقران المتوفى بسنتين؟ كيف برأت المحكمة الموثق من الأفعال التالية خيانة الأمانة والتزوير والنصب والاحتيال ؟ كيف يمكن تزوير وثائق بيع وشراء لأموات في دولة كالمغرب ؟ كيف غفلة الدولة المغربية عن خروقات جنائية دون محاسبة الأطراف المسؤولة ؟ كيف للنيابة العامة أن تسكت على جناية بطلها موثق متخصص في البيع والشراء مع الأموات؟ ما دور المحكمة إن كان وجودها كغيابها ؟ ما معنى للقانون إن لم يكن يساوي حتى الورقة التي كتب عليها؟