من استمع للخطب العصماء التي ألقاها المجتمعون في المؤتمر الذي أطلق عليه"مؤتمر الأمة الإسلامية فى دعم الثورة السورية – معا حتى النصر" قد يعتقد بأن الأمر يتعلق بمعركة حضارية كبرى في قضية تستحق كل ذلك التجمع والكلمات النارية التي أطلقت، وكل ذلك التهويل الذي أحيط بالمؤتمر. ولا يملك المرء سوى أن يستغرب لكل تلك الحشود التي سيقت إلى القاهرة، وترديد عبارة"الجهاد" التي صارت أكثر سخافة بتوظيفها ضد مسلمين، ألا يذكرنا ذلك بحروب ملوك الطوائف الذين كانوا يقتتلون في الأندلس بينما يتفرج عليهم المسيحيون الكاثوليك، حتى انتهى الأمر بهم جميعا بالخروج إلى البراري؟. ما أثارني بشكل خاص تلك الكلمات التي صدرت عن دعاة هكذا يطلق عليهم في القنوات ممن هم معروفون بخطابهم الدعوي في الفضائيات، والذين لا يتوقفون عن إسداء النصائح بالتعقل والتفكر، والتذكير بالوحدة الكبرى للأمة، وبأخلاق الحوار والتسامح، والحرص على مرضاة الله، إذ تحولوا خلال خطبهم داخل المؤتمر إلى أشخاص مسعورين منتفخين لا يلقون بالا إلى خطورة ما يخرج من أفواههم من تحريض قد يودي بالأمة ويزيد في تمزيقها، وكأن تلك الدعوة إلى"الجهاد" في سوريا مما يدخل في الأعمال التي يُتقرب بها إلى الله؟. منذ عقود طويلة والشعب الفلسطيني يدفع كل يوم ضريبة الدم من أجل البقاء على أرضه، وقد رأى هؤلاء"العلماء"بأعينهم المجازر الوحشية التي قتل فيها الصبيان والنساء والعجائز أمام أعين الكاميرات، ولكنهم لم يتحركوا لأن ألسنتهم مشدودة إلى أصحاب القرار. وإذا كان الوضع في سوريا قد دخل عامه الثالث فإن الوضع الفلسطيني قد دخل عامه الثالث والستين، فهل انزعج هؤلاء"العلماء" لثلاث سنوات ولم ينزعجوا لثلاث وستين سنة؟، أم أنهم وهذا حق لم يتلقوا أمرا بالتحرك في الموضوع الثاني وتلقوه في الموضوع الأول؟. "نداء القاهرة" كان أحرى أن يكون من أجل الفلسطينيين، لأن للفلسطينيين وديعة لدى هؤلاء الذين ينتسبون إلى العلم الشرعي، وهي وديعة لم يردوها إلى اليوم وسوف تظل عالقة بأكتافهم لأنهم رضوا بأن يكونوا في موقع المتفرجين، أما إن قالوا إنهم قاموا بما أتيح لهم فإن من حقنا أن نسأل: وكيف أتيح لكم في الموضوع السوري أكثر بكثير مما أتيح لكم في الموضوع الفلسطيني؟. مؤتمر القاهرة سيظل رمزا للانحدار الكبير الذي يتصف به صنف من العلماء الذين أرادوا أن تكون ألسنتهم أسلحة في يد إسرائيل، حتى من باب جهلهم بذلك، ولا نصدق أنهم جميعا يجهلون عواقب ذلك الاجتماع على مستقبل الأمة، التي أطلقوا إسمها على المؤتمر زورا، فكثيرهم يفهم في السياسة، وبعضهم مارسها، وجزء منهم مقرب من السلطة على سبيل الاستشارة و"المناصحة"، وعدد منهم معروفون بالاجتهاد في قضايا الزواج والطلاق والنوازل الخاصة، فهل خانهم الاجتهاد في قضية كبرى كهذه؟. القضية السورية أكبر من مجرد إسقاط نظام، أكبر بكثير، لكن هؤلاء العلماء يجهلون أبعاد الصراع، ووظيفتهم هي إسناد سياسة خطيرة تريد تمزيق الأمة وحشرها في صراع طائفي يأكل الأخضر واليابس ويخرج منه الجميع ضعيفا في النهاية. إسرائيل لا تريد بقاء النظام السوري لأن بقاءه يعني بقاء الامتداد الاستراتيجي للنفوذ الإيراني، لكنها لا تريد جهاديين قريبا من خاصرتها، وفي هذا الوضع المأزوم تريد أن ترى المسلمين والعرب وقد اختاروا"خيار شمشون"فيما بينهم لكي يأكل بعضهم بعضا. وتعرف إسرائيل أن جميع الخلافات بين إيران والبلدان الخليجية المجاورة، وهي نزاعات ترابية في جلها، لم تنجح أبدا في أن تجر الطرفين إلى حروب، وأن ما لا يمكن للجغرافيا أن تفعله تقوم به الطائفية. لكن إسرائيل ومعها الولاياتالمتحدةالأمريكية لا تريدان قطبين ناهضين، القطب الإيراني في المنطقة والقطب السني الذي جرت بداخل بعض بلدانه ثورات أسقطت أنظمة وجاءت بحاكمين جدد وأحيت على الأقل لدى الشعوب الإحساس بإمكانية التحرك. وفي الوقت الذي لا تعرفان فيه بالتحديد سيناريوهات المستقبل في هذه البلدان التي شهدت الربيع العربي لا تعرف أيضا مستقبل القوة الإيرانية، بل الأخطر من ذلك أن الدولتين لا تستبعدان السيناريو الأكثر كارثية، وهو التقارب السني الشيعي بعد صعود التيار الإخواني المعروف بموقفه المعتدل من الشيعة إلى الحكم في بلدان الربيع العربي، ولكي تتخلصا من الإزعاج وتقلصا من هذه السيناريوهات يبقى الخيار الوحيد هو دفع الجميع إلى التقاتل، طالما أن هناك ورقة يمكن توظيفها وهي الورقة السورية. وتمتلك الولاياتالمتحدة الأرشيف الكامل للقضية الأفغانية في الثمانينات، ولا بد أنها رجعت إليه اليوم، وفهمت أن الدور الأساسي في الحروب ذات الطابع الإيديولوجي يقوم به العلماء ورجال الدين الذين يتم غسل أدمغتهم بالقصاصات الإعلامية التي تحول الاتجاه نحو التركيز على الجوانب الدينية التي تستفز هؤلاء العلماء، وكان أسلاف هؤلاء العلماء وكثيرهم ما زال على قيد الحياة هم الذين حرضوا على قتال الروس بتهمة الإلحاد، ولم يتحرك هؤلاء العلماء في ذلك الوقت إلا بقرارين: قرار سياسي من أمريكا، وقرار مالي من الخليج، وبعد عشر سنوات من القتال والإنفاق ربح المسلمون دولة هي أفغانستان جاءتهم منها الحروب فيما بعد، أما الولاياتالمتحدة فقد ربحت العالم. واليوم يتكرر نفس السيناريو، لكن الفارق أن التيار الإخواني في حرب أفغانستان هو الذي قام بالدور الأول في التجنيد، واليوم يقع الدور على التيار السلفي، لكن تلك معركة وهذه معركة، وقد يربح هؤلاء العلماء نظاما في سوريا، لكن أمريكا سوف تربح الكثير، أما ما سيخسره العرب والمسلمون فسيكون أكبر، وسوف يمتد لعقود طويلة من الزمن.