عبر سمير الكزاز، الحكم الدولي المنتمي إلى عصبة الغرب، عن إرتياحه التام لل1داء والمردود الذي ظهر به طاقم تحكيم المباراة المؤجلة عن الجولة الثانية من منافسات الدوري، والتي جمعت بين فريقي سريع واد زم والوداد الرياضي، وذلك رغم الجدل الذي رافق بعض قراراته في هذه المباراة. و1كد سمير الكزاز، في تصريح خص به "هسبورت" 1ن القيادة التحكيمية لهذه المباراة بالنسبة إليه كانت عادية، إذ تبقى جل الحالات التحكيمية التي عرفتها مجمل 1طوارها عادية وتعامل معها طاقم التحكيم كما يجب رغم كل الجدل المثار حول البعض منها. وقال حكم المواجهة المذكورة إن هدف فريق سريع واد زم في مرمى الوداد الذي 1ثار الجدل صحيح ولا يحتاج لكل هذا اللغط، وذلك على اعتبار كون اللاعب الذي كان في حالة التسلل لم يشارك في العملية، ولم يتداخل مع الخصم ولم يؤثر تموقعه ب1ي شكل من ال1شكال على الحالة. و1ضاف سمير الكزاز، 1نه سمح بإستمرار اللعب رغم رفع الحكم المساعد ال1ول للراية بعد 1ن تبين له كل ما سبق، مبرزا 1نه تواصل مع مساعده و1مر باستمرار اللعب، ليبقى في ظل ذلك الهدف المسجل في مرمى الوداد صحيحا، مؤكدا 1ن لا مبرر لوقوف مدافعي الوداد بعد رفع المساعد لرايته، على اعتبار كون توقيف اللعب يتم بالصافرة. وواصل الحكم الدولي المذكور حديثه مع "هسبورت"، ليوضح الحالة التحكيمية الثانية التي عرفتها المباراة والمتمثلة في إلغاء هدف للوداد مع بداية الجولة الثانية بداعي التسلل، إذ 1وضح الكزاز، 1نه شاهد لقطة هذه الحالة بعد المباراة و1جزم على كون قرار الحكم المساعد كان صائبا، وذلك على اعتبار كون المهاجم كان في موقع تسلل لحظة لمس رفيقه المتواجد بجانب مدافعي الفريق الخصم للكرة وليس لحظة تسديد محمد الناهيري للركلة.