Le boom soudain de la popularité des outils d'intelligence artificielle (IA) générative comme ChatGPT a contraint les géants de la technologie, dont Microsoft et Google , à se joindre à la course avec leurs chatbots qui affichent des compétences conversationnelles de type humain. Mais le phénomène a laissé les législateurs du monde entier aux prises avec la réglementation de son utilisation juste et éthique. Ainsi, les dirigeants des pays du Groupe des Sept se sont récemment réunis lors du sommet du G7 à Hiroshima en 2023 pour discuter des moyens d'élaborer des normes mondiales dans le cadre de valeurs démocratiques communes. Convoquant ce qui est surnommé le « processus d'Hiroshima », les gouvernements participants entameront des pourparlers au niveau du cabinet et rendront compte des résultats à la fin de l'année, selon Bloomberg . Pendant ce temps, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a insisté sur une approche « centrée sur l'humain » du développement de l'IA et a appelé à un échange mondial et sécurisé de données. Kishida a également promis une contribution financière aux efforts visant à garantir que l'IA ne soit pas utilisée à mauvais escient pour diffuser des informations ou nuire aux humains. Le développement intervient quelques semaines après que les ministres du numérique et de la technologie des pays du G7 ont décidé à l'unanimité d'adopter une « approche basée sur les risques » sans étouffer l'innovation, selon le communiqué officiel . Elle est suivie par la récente interdiction temporaire de l'Italie sur ChatGPT et les inquiétudes des législateurs de plusieurs pays et régions, dont les Etats-Unis , l'Australie et l'UE , concernant les dangers potentiels de l'IA générative. Notamment, l'Union européenne, également membre « non énuméré » du G7, dirige déjà l'effort de rédaction d'une « loi sur l'IA », qui devrait être la première législation globale au monde sur l'utilisation de l'IA. La loi proposée sur l'IA repose également sur une approche basée sur les risques et classe les risques inacceptables, à haut risque, limités et minimes en fonction des implications de diverses applications d'IA. Outre les chatbots populaires tels que ChatGPT, la loi sur l'IA cherche à mettre un point d'ancrage sur d'autres applications d'IA qui reposent sur des algorithmes informatiques avancés, tels que les systèmes de surveillance biométrique à distance. De même, le gouvernement américain travaille également sur un modèle de déclaration des droits de l'IA pour garantir l'utilisation sûre, privée et responsable de l'IA. PC Xbox Controller #xbox #xboxone #gamecontroller #gaming… Notamment, l'Union européenne, également membre « non énuméré » du G7, dirige déjà l'effort de rédaction d'une « loi sur l'IA », qui devrait être la première législation globale au monde sur l'utilisation de l'IA. La loi proposée sur l'IA repose également sur une approche basée sur les risques et classe les risques inacceptables, à haut risque, limités et minimes en fonction des implications de diverses applications d'IA.
Outre les chatbots populaires tels que ChatGPT, la loi sur l'IA cherche à mettre un point d'ancrage sur d'autres applications d'IA qui reposent sur des algorithmes informatiques avancés, tels que les systèmes de surveillance biométrique à distance. De même, le gouvernement américain travaille également sur un modèle de déclaration des droits de l'IA pour garantir l'utilisation sûre, privée et responsable de l'IA. Malgré les progrès rapides, les outils d'IA générative ont fait l'objet de critiques, non seulement de la part des gouvernements et des législateurs, mais également des leaders technologiques, dont le PDG d'OpenAI, Sam Altman. Plus tôt cette semaine, Altman a témoigné devant le Congrès américain, où ils ont principalement fait écho à la nécessité de réglementer l'IA et ont appelé à la formation d'un organisme gouvernemental qui octroie des licences aux entreprises d'IA. La participation des pays du G7 devrait certainement accélérer les efforts mondiaux et unifiés visant à assurer la sécurité de l'IA pour les utilisateurs, non seulement dans les pays participants, mais également être utilisée comme modèle dans d'autres démocraties du monde.