Transparency Maroc : Le rapport qui prétend tout dire

* Le secteur privé et la corruption sont le principal centre d’intérêt du nouveau rapport mondial sur la corruption 2009.
* Transparency Maroc a listé les principales relations «incestueuses» entre des entreprises et leurs partenaires comme les centrales d’achat, les sous-traitants ou les donneurs d’ordre.
* La non-fidélité des informations comptables reste un élément qui prive l’Etat d’importantes ressources fiscales.
C’est Kamal El Mesbahi, membre du Conseil National de Transparency Maroc, qui a exposé les grandes conclusions du rapport mondial sur la corruption. «Les pratiques non conformes au droit sont monnaie courante au sein de plusieurs secteurs privés», a-t-il remarqué à plusieurs reprises. Evoquant diverses formes d’analyse de ce phénomène au sein du secteur privé marocain, Kamal El Mesbahi a pointé du doigt ce qu’il appelle «la non-fidélité des informations financières et comptables et leur impact à la fois sur la fiscalité et sur les petits actionnaires et autres consommateurs». Evoquant l’exemple des marchés public, le représentant de Transparency Maroc a indiqué qu’il s’agit parfois de «projets surdimensionnés où seules les commissions dégagées par les entreprises priment et non pas l’intérêt de la collectivité». Le secteur du bâtiment et celui du foncier sont souvent cités en exemple quand l’ampleur de la corruption est plus importante.
Le rapport mondial a classé le Maroc 80ème parmi 180 pays, avec un indice de corruption égal à 3,5.
Transparency Maroc note que les enquêtes d’intégrité menées auprès d’un échantillon d’entreprises ont montré que 7% seulement déclarent avoir tenté d’agir face à une situation de corruption. C’est pour dire que «les entreprises ne sont pas du tout convaincues qu’elles obtiendront gain de cause si elles agissaient».
Kamal El Mesbahi a cité aussi «la défaillance systématique des organismes de contrôle de la dépense publique qui encourage d’autres pratiques corruptrices».
D’après les estimations de Transparency Maroc, la non-transparence dans la passation des marchés publics coûterait annuellement 3 milliards de dollars pour 13,8 milliards de dollars consacrés annuellement aux marchés de l’Etat des collectivités locales ainsi que des entreprises publiques. Une carte des risques en matière de corruption dans les marchés publics serait en phase d’élaboration par la FNBTB afin de mieux localiser les circuits les plus importants de la corruption.
Ces efforts visent à économiser 3,5 milliards de dirhams d’investissement dans ce marché des fournitures, des travaux et services.