أعلن الروائي المعروف جمال الغيطانى بأنه يرفض الترشّح لجائزة بوكر العربية، مؤكداً أنه رفض عرض «دار الشروق» بترشيحه لها عن روايته الأخيرة «من دفتر الإقامة»، وقال الغيطانى إنه يرفض «الدخول فى مسابقة دون المستوى، حيث أن طريقة التحكيم فيها لا تليق بأى كاتب»، متابعاً: «لا يصح أن الكتَّاب يعرّضون أنفسهم بالشكل غير اللائق، وفى الآخر يجدون أنفسهم ضحية الاستهزاء، وأنا شخصياً لا أريد أن أكون محط استهزاء».. ونبَّه الغيطاني في كلامه،بأنه لا يصح للكتّاب الذين بلغوا درجة معينة من النضج أن يدخلوا فى هذا المزاد، خصوصاً بعدما انكشفت طبيعة لجان التحكيم والطرق التى يحكِّمون بها». من جهته دعا الروائى المعروف إبراهيم عبد المجيد إلى مقاطعة جائزة البوكر، مؤكداً أنها «جائزة أثبتت فشلها بجدارة»، متابعاً أنه لا ينبغى أن يضع المبدعون أنفسهم «تحت رحمة أعضاء لجنة تحكيم أثبتوا عدم المصداقية». أما الشاعر عبد المنعم رمضان فأعلن أن «الكتّاب الحقيقيين لا يعرضون أنفسهم لجائزة أثبتت أنها مُهينة»، كاشفاً عن أن لجنة تحكيم الدورة الأولى لم تكن تريد منحها لبهاء طاهر «لولا أن الناقدين فيصل دراج ومحمد برادة - كما أُشيع- كتبا بياناً مضاداً للجائزة وهدَّدا بنشره إن لم يمنح بهاء طاهر الجائزة»! وتابع رمضان: «إن جائزة يُديرها أشخاص طوال حياتهم باحثون عن أسباب العيش والرفاهية وسط الغربيين وحريصون على أن يتمتّعوا بطائفة من الكتاب فى مصر ولبنان وغيرهما، من الذين يصلحون لتزكية هذه الرغبات لا بد أن نقاطعها». ومن الأدباء الداعين إلى المقاطعة أيضا الروائي حمدي ابو جليل والناقد الدكتور هيثم الحاج والكاتب محمد فتحى الذى قال إن البوكر «خرجت من دائرة الجوائز المحترمة وأصبحت جائزة مشبوهة تُمنح لأفراد بعينهم لاعتبارات معيّنة». روائيون عرب شباب كثر أيضا قاطعوا الجائزة لأنها كما يقول الناقد هيثم الحاج «تحتاج إلى لجنة أمناء واضحة»، مؤكداً أنه «بالرغم من أن الجوائز العربية فيها عيوب إلا أنها لم تصل إلى حد عيوب جائزة البوكر والتى ظهرت بكثرة فى دورتها الأخيرة».