نهج مساعد وزير الدفاع الأميركي الذي يترأس وحدة البنتاغون السرية (مكتب الخطط الخاصة) إلى اختلاق معلومات استخبارتية تقوم على وجود علاقة بين حكومة صدام ومنظمة القاعدة بهدف إعداد التبرير اللازم للولايات المتحدة لخوض حرب على العراق. تلك المقولة (التي كان مشكوكاً بها أصلاً منذ أمد طويل) أكد المفتش العام في وزارة الدفاع توماس غمبل عدم صحتها في تقرير نشره بتاريخ 5 نيسان الحالي بطلب من كارل ليفن رئيس اللجنة العسكرية التابعة لمجلس الشيوخ: لقد كان كل من نائب وزير الدفاع بول وولفوتيز ودوغلاس فيث من المجموعة المؤثرة للمحافظين الجدد المؤيدين (لإسرائيل) في إدارة بوش التي استغلت أحداث 11 أيلول 2001 للتخطيط للحرب على العراق. أشار تقرير المفتش العام بأن دوغلاس فيث أعد تقارير استخباراتية تزعم وجود علاقة بين العراق والقاعدة في مجالات التدريب والتمويل وتأمين العمليات اللوجستية, ولتأكيد ادعاءاته تلك عمد إلى اختلاق موضوع حصول لقاءات في براغ عام 2001 بين محمد عطا ( أحد المشاركين باختطاف الطائرة التي صدمت برج التجارة العالمي) وأحمد العاني (أحد مسؤولي الاستخبارات العراقية) وسرب ما توصل إليه من استنتاجات كاذبة إلى مجلة الويكلي ستاندرد التابعة للمحافظين الجدد التي يرأس تحريرها وليم كريستول وعرف عنها منذ أواخر التسعينيات بأنها تدعو باستمرار إلى تغيير النظام في العراق. نتيجة التدقيق الذي قامت به كل من الاستخبارات المركزية (CIA) ووكالة استخبارات الدفاع (DIA) تبين عدم صحة المعلومات التي تقدم بها فيث, وأنه ليس ثمة مؤشرات تدل على وجود علاقة بين العراق والقاعدة أو أي تعاون مشترك بينهما. لكن فيث لم يرضَ بتلك النتيجة وعمد إلى تكذيبها مقدماً دليله المزيف إلى كل من لويس ليبي ونائب رئيس الأمن القومي ستيفن هاردلي وفي الوقت المناسب تقدم به إلى كل من الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني اللذين استخدما هذا التقرير في خطاباتهما بهدف تهيئة الرأي العام الأميركي لخوض الحرب على العراق في آذار/ ,2003 وقد حققت تلك المقولة الآثار التي كانوا يرمون إليها. قال السيناتور كارل ليفن في بيان تقدم به مؤخراً بأن تقرير وزارة الدفاع قد أوضح الأسباب التي دعت دوغلاس فيث إلى تقديم تقارير استخباراتية غير صحيحة تقوم على وجود علاقات بين العراق والقاعدة لإيجاد مبررات لحرب كانت نتائجها كارثية على الولاياتالمتحدة والعراق وكامل منطقة (الشرق الأوسط). إن هدف فيث ورفاقه من المحافظين الجدد هو دعم أمن (إسرائيل) عبر تدمير دولة عربية قوية, وإزالة أي تهديد لها, واعتبار ذلك خطوة أولى لإجراء تغيير شامل في المنطقة.لكن ما حصل فعلاً هو أن الولاياتالمتحدة تلقت صفعة لنفوذها السياسي وسلطتها الأخلاقية إضافة إلى التكاليف المالية الباهظة التي تكبدتها وما انتهت إليه من تدن في القدرات القتالية لقواتها المسلحة, أما (إسرائيل) فإنها الآن تواجه النهضة الإيرانية وأصبحت أقل أمناً مما كانت عليه قبل الحرب على العراق. إن التقارير التي تقدم بها دوغلاس فيث ورفاقه من المحافظين الجدد لم تحقق النجاح الذي يصبون إليه, ولم تتح لهم التكتل مع ديك تشيني ودونالد رامسفيلد, على الرغم من اقترانها بموافقة بوش الذي يتعين عليه أن يأسف على ما اتخذه من قرار خاطىء, وها هم مستشاروه يبذلون قصارى جهدهم للخروج من المستنقع العراقي. وبذلك فإن ما قامت به (إسرائيل) وأصدقاؤها الأميركيون لدفع الولاياتالمتحدة إلى حرب العراق يجب أن ينظر إليه باعتباره من أكثر العمليات التخريبية التي قامت (إسرائيل) بها ضد العالم الإسلامي. تسعى (إسرائيل) إلى زعزعة الاستقرار لدى جيرانها اعتقادا منها بأن ضعف وتقسيم العالم العربي سيحقق مصالحها, وكان لها دور في العملية التحريضية التي قامت بها الولاياتالمتحدة إبان الحرب العراقية- الإيرانية, حيث كانت تسعى جاهدة إلى زيادة سعير تلك الحرب بهدف أضعاف عدوتين محتملتين لها وهما العراق وإيران فضلاً عما كانت تقوم به من جهود تهدف إلى عدم وحدة القوتين العسكريتين السورية والعراقية. والسؤال هل يمكن (لإسرائيل) أن تسعى إلى تحقيق أمن طويل المدى عبر إقامة علاقات ودية مع جيرانها العرب?. إن مبادرة السلام العربية التي صدرت عام 2002 وأعيد إطلاقها مرة ثانية عبر القمة العربية الأخيرة في الرياض يمكن اعتبارها دعوة إلى (إسرائيل) للعب دور بناء بدلاً من الدور التدميري الذي دأبت عليه في المنطقة, وكأنها تقول لإسرائيل: (أيها الصبي الشقي, دعنا نضع الحرب خلفنا, ونتعاون نحو مستقبل أفضل). لكن الواقع يؤكد بأن استجابة (إسرائيل) للمبادرة ستستغرق وقتاً ليس بالقصير كي تتمكن بموجبه من إحداث تغيير في هواجسها الأمنية والعسكرية ومن ثم العمل على التمسك بالفرصة الجديدة المتاحة لها. 7حركة القوميين العربE-mail :[email protected]