في سابقة من نوعها، نشرت صحيفة “نيويورك تايمز” مقالا باللغة العربية هاجمت فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ومحاولاته للتستر على تورط المملكة العربية السعودية في اغتيال الصحافي جمال خاشقجي، ومستنكرة ترويجه رواية السعوديين للحادث، والتي رفضتها كل الدول الغربية. وقال الكاتب نيكولاس كريستوف، في مقال نشرته الصحيفة، تحت عنوان “رئيس منبطح وأمير مجنون: ترامب يتستر على الهمجية السعودية”، اعتاد الرؤساء الأمريكيون ستر فسادهم وانحراف سلوكهم من حين لآخر، إلا أن الرئيس ترامب ذهب إلى أبعد من ذلك، فهو يستخدم حكومة الولاياتالمتحدة للتستر على همجية مستبد أجنبي”. وأضاف “عرفت جمال خاشقجي لأكثر من خمسة عشر عاما، ولذا أشعر بالغضب الشديد عند سماع تقارير عن فريق ملكي من السفاحين ضربوه وخدروه وقتلوه، بل بتروا أصابعه، ربما لأنه يكتب بها، ثم قطعوا أوصاله بمنشار عظام. لكنني غاضب بنفس القدر من رد الفعل البائس للبيت الأبيض”. وتابع كريستوف: “ندد ترامب في الماضي مرارا وتكرارا بالرئيس باراك أوباما لانحنائه أمام ملك سعودي. إلا أن ترامب اليوم لا ينحني أمام ملك فقط، بل ينبطح أمام أمير مجنون. سبق أن تلاعب ولي العهد الأمير محمد بن سلمان مرارا بترامب وجاريد كوشنر، فهو يعرف ما يحرك الأمريكيين، وها هو يفعلها مرة أخرى: فترامب آخذ في التستر على ما يبدو أنه قتل تحت التعذيب ارتكبه السعوديون في حق صحافي عالمي”. وأضاف “هناك علاقة تربط أربعة على الأقل من القتلة المزعومين بمحمد بن سلمان. فكما كتبت النيويورك تايمز، وكما لا يخفى على كل من يعرف المملكة العربية السعودية، فإن اعتداء وقحا كهذا لا يمكن أبدا أن يحدث دون موافقة محمد بن سلمان”. وقال كريستوف: “ربما لا ينبغي كتابة مقالات رأي في حالة غضب، إلا أن هذه الفظاعة مثيرة للغضب والحزن على حد سواء، إن صحت التقارير، فقد حدث ما حدث جزئيا لأن مسؤولين أمريكيين -وآخرين كثيرين في غمرة إقبالهم على بن سلمان- مكّنوا حاكما متهورا وساعدوه في الوصول للسلطة والانفراد بها، وجعلوه يعتقد أنه قد ينجو من أية فعلة كانت. وقد اتخذ ترامب وكوشنر محمد بن سلمان حليفا منذ وقت مبكر، حيث دعياه للعشاء في البيت الأبيض ودعماه في الوصول إلى سدة الحكم”. وبالنسبة لتدخل السعودية في اليمن، تابع كريستوف قائلا: “هاجم محمد بن سلمان مسببا ما اعتبرته الأممالمتحدة أكبر أزمة إنسانية في العالم، وقصف أطفال المدارس وترك ثمانية ملايين يمني على حافة المجاعة، ولم تكن هناك أية عواقب لأفعاله. أثار أزمة مع قطر، ولم تكن هناك أية عواقب. خطف رئيس وزراء لبنان، ولم تكن هناك أية عواقب. سجن مدافعات عن حقوق النساء وابتزَّ رجال الأعمال، ولم تكن هناك أية عواقب". وتساءل: “إذا استطاع محمد بن سلمان فعل كل هذا وظل يلقى الاستحسان والتوقير في أمريكا، فلا عجب أن يعتقد أن باستطاعته النجاة بتقطيع أوصال صحافي مثير للمشاكل. وإذا لم يواجه أية عواقب جادة هذه المرة أيضا، بعد أن صار يلقب “أبا منشار”، فما الذي سيفعله بعد اليوم؟". وختم الكاتب بالقول “الحقيقة أننا مكنَّا السعوديين من إساءة السلوك لعقود، وشمل ذلك التعليم المتطرف وتمويل الإرهاب اللذين ساهما في هجمات الحادي عشر من شتنبر. وقفنا نتفرج بينما زرعت السعودية المدارس الدينية المتطرفة في أماكن مثل غرب أفريقيا وباكستان وإندونيسيا، مزعزعة بشدة استقرار مناطق فقيرة في العالم. حققت السعودية تقدما في بعض المجالات، بما فيها تمويل الإرهاب، إلا أنها تظل بلدا مستبدا ومتعصبا وكارها للنساء”.