فى الحوار الذي اجراه موقع أزيلال اون لاين مع رئيس جماعة أيت بولي استوقفتني عبارة :س : باسم إدارة ازيلال اون لاين هل تقبل في فتح باب التعاليق إن كان جوابكم نعم فنرجوكم أن يتسع صدركم لانتقادات القراء وان كان جوابكم لا فنحن سنحترم دلك ؟ وكان جواب السيد رئيس الجماعة: لا اقبل يا سلام على الروح الرياضية والمعنويات الهابطة..رئيس جماعة يقول ما يشاء عن جماعته يمدح نفسه وينفخ فى (منجزاته) على شكل دعاية مجانية يعطي له اموقع أزيلال أون لاين حرية ان يقفل باب الرأي الاخر و حرمان القراء من ابداء رأيهم حول ما قاله السيد الرئيس... اذا كان هذا الاجراء يعد من سمات الخط التحريري للموقع فليتفضل السيد مدير الموقع لتبرير هذا الموقف اللا ديمقراطي بكل المقاييس... لماذا وكيف وهل يعقل ومالفائدة والمغزى من اعطاء المجال لبعض رؤساء الجماعات والمسؤولين ليقولوا مايريدون ثم سحب حق التعليق من الجمهور الذي يعد عماد انتشار الموقع ونجاحه...انها مصادرة للرأي الاخر والجميع يعلم ان أغلب وسائل الاعلام التي تتوخى الديمقراطية ترفع شعار الرأي والرأي الاخر ونتساءل بالمناسبة عن الجدوى من هيكلة ادارة الموقع التي بشر بها الجمهور قبل اسابيع بحيث تم وضع شروط لنشر تعاليق القراء وتكليف مشرف لقراء التعاليق قبل نشرها..هل يمكن اعتبار هذا الاجراء خطوة الى الوراء يقوم بها الموقع ام ان للموقع أجندة لانعرفها....ننتظر الجواب س- الفطواكي [email protected]