عبد الباري عطوان نجحت قوات «أنصار الله» الحوثية في الاستيلاء على جميع مؤسسات الدولة في العاصمة اليمنية صنعاء، ابتداء من وزارة الدفاع ومرورا بالمستشفيات وانتهاء بالمصرف المركزي، ودون أي مقاومة تذكر، حتى إن وزير الداخلية ناشد أجهزته الأمنية بعدم المقاومة والتعاون مع «الفاتحين» الجدد السيد محمد سالم باسندوة، رئيس الوزراء اليمني، استقال واتهم الرئيس عبد ربه منصور هادي بالديكتاتورية، ووجه رسالة إلى الشعب اليمني مفادها أنه قدم استقالته لإتاحة الفرصة لإنجاح اتفاق بين الرئيس و»أنصار الله». المبادرة الخليجية التي كانت الرافعة الأساسية للانتقال السلمي للسلطة انهارت، وكذلك المؤسسة العسكرية أمام تقدم القوات الحوثية، وبات اليمن على حافة مرحلة جديدة قد تحمل عناوين عديدة، أبرزها التقسيم والتفتيت، والحرب الأهلية والقبلية، والطائفية، ولا ننسى الفوضى العارمة على غرار ما حدث ويحدث في ليبيا، وربما سورية أيضا. الوضع اليمني كان دائما وضعا شائكا يستعصي على الفهم، ولكن ما تعيشه البلاد حاليا من تطورات متسارعة على الأرض فاجأ الجميع وأصابهم بحيرة كبيرة، ولا يستطيع أي أحد أن يقدم تفسيرا وافيا ومقنعا، باستثناء بعض التكهنات من هنا وهناك، فالجميع في حالة من الضياع. صمت المملكة العربية السعودية الجارة الشمالية والنافذة لليمن عما يحدث من تطورات، وعدم تدخلها لإنقاذ الرئيس اليمني وحكومته هو السؤال الأكبر الذي يتردد على ألسنة اليمنيين هذه الأيام، فهناك من يقول إن هناك قرارا سعوديا باجتثاث حركة الإخوان المسلمين في اليمن الممثلة في حزب الإصلاح بكل تفرعاته، القبلية (آل الأحمر) والعقائدية والعسكرية (اللواء علي محسن الأحمر)، وطالما أن التيار الحوثي هو الذي يقوم بهذه المهمة نيابة عنها فلا بأس. وهناك من يؤكد أن هناك تنسيقا قويا بين الرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح وأنصاره في المؤسستين الأمنية والعسكرية، من جهة، وحركة «أنصار الله» الحوثية، في الجهة الأخرى، لتعطشه للانتقام من «آل الأحمر» الذين انتصروا للثورة ضده وعملوا على إطاحة نظامه ووقفوا خلف محاولة الاغتيال الفاشلة التي كادت أن تقضي على حياته. اليمنيون، والنخبة السياسية منهم على وجه الخصوص، يطرحون الكثير من علامات الاستفهام حول موقف المملكة العربية السعودية، ويقولون صراحة نحن على دراية بالاستراتيجية السعودية في محاربة حركة «الإخوان المسلمين» باعتبارها «أس البلاء» في نظرهم، واجتثاثها في كل مكان توجد فيه، بما في ذلك اليمن، ولكن لماذا دعمت الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي ضدها في مصر، ولم تدعم عبد ربه منصور هادي في اليمن وهو رجلها بالقدر نفسه، ماليا وعسكريا؟ ويسألون أيضا: هل تقبل السعودية بهيمنة من قبل «أعدائها» الحوثيين المدعومين من إيران على اليمن، خاصرتها الجنوبية الأضعف، ومصدر التهديد التاريخي لها، حسب أدبياتها السياسية. السيد جمال بن عمر، المبعوث الدولي، أعلن أكثر من مرة أنه توصل إلى اتفاق ينص على تشكيل حكومة وحدة وطنية يمنية تتولى إدارة شؤون البلاد، وقبل بها الرئيس هادي، وكذلك القيادة الحوثية يوم السبت، وتجدد هذا الإعلان مساء يوم الأحد، ولكن ما جرى من سيطرة للتيار الحوثي، وانهيار للجيش وقوات الأمن أمام زحفها على المؤسسات العامة ومعظم صنعاء ربما يضع هذا الاتفاق أمام خيارين: الأول هو إلغاؤه من الأساس، أو إدخال المزيد من التعديلات على بنوده بما يلبي كل شروط التيار المنتصر في صنعاء، وتظل فرص تطبيقه ناهيك عن فرص صموده موضعَ شك الكثيرين في اليمن ونخبته السياسية. سيناريوهات كثيرة يقف على أعتابها هذا البلد بعد هذا الانقلاب الكبير في كل المعادلات السياسية والقبلية والعسكرية والإقليمية التي كانت تحكمه طوال السنوات الخمسين الماضية يمكن إيجازها في النقاط التالية: - السيناريو الأول: أن يستولي الحوثيون على السلطة، ويعيدوا النظام الملكي مثلما كان عليه الحال قبل الثورة عام 1962، فالهاشميون موجودون في اليمن، وزاد حضورهم في الفترة الأخيرة، ومازالوا يتطلعون إلى العودة إلى السلطة، والجيل الثالث منهم تعلم في الخارج وأكثر تعليما وخبرة من الأجيال السابقة؛ - السيناريو الثاني: أن يتحول السيد عبد الملك الحوثي، زعيم «أنصار الله» إلى «مرشد أعلى» لليمن على طريقة السيد علي خامنئي في إيران، ويمسك بزمام الأمور في يديه، ويحكم البلاد من خلال حكومة تنفيذية قوية تتزعمها شخصية موالية له؛ - السيناريو الثالث: أن يبقى الرئيس اليمني الحالي عبد ربه منصور هادي في السلطة «شكليا» ودون أي صلاحيات ولو لفترة مؤقتة، ويكون التيار الحوثي هو صاحب القرار الحقيقي في البلاد، ويحكم من خلف ستار؛ - السيناريو الرابع: هو الفوضى المسلحة، وتفكك الدولة لأن التيار الحوثي غير مهتم ببسط سلطته على الجنوب، ويحصر اهتمامه في المناطق الزيدية فقط في الشمال، فمن جنوبصنعاء وحتى مدينة تعز يعتبر اليمنيون الشوافع أنفسهم في حل من الدولة ومن يريد أساسا محاولة السيطرة على مناطق جنوبية مقسومة بين الحراك الجنوبي الذي يريد الانفصال، ومناطق الجنوب الشرقي التي يسيطر على معظمها تنظيم «القاعدة» أو بالأحرى يوجد فيها بشكل مكثف. من الصعب علينا تفضيل «سيناريو» معين على آخر، فالصورة ضبابية إلى جانب كونها مأساوية في اليمن، والشعب اليمني الفقير المنهك المسحوق يعيش حالة غير مسبوقة من خيبة الأمل، ويشعر بالخذلان من الدولة والجيران والمجتمع الدولي في الوقت نفسه، خاصة وأنه يرى نفاق هذا المجتمع الدولي في أبشع صوره في العراق وسورية، فها هي أمريكا تجيش الجيوش وترسل الطائرات لضرب قوات الدولة الإسلامية لأنها هجّرت المسيحيين واليزيديين واقتربت من أربيل عاصمة كردستان العراق، ولا تعير اليمن وشعبه أي اهتمام. الدولة انهارت في اليمن، وكل عمليات «الترقيع» المقترحة من المبعوث الدولي أو غيره لن تمنع هذا الانهيار، وإن منعته فلفترة قصيرة، ولنا في ليبيا خير مثال للأسف الشديد، ولذلك قد يكون السيناريو الأخير هو الأكثر ترجيحا، فلا أحد يهتم باليمن للأسف، وكل الاهتمام ينصب حاليا على «الدولة الإسلامية» في الشمال العربي. انهيار الدولة اليمنية ومؤسساتها سيشكل عامل عدم استقرار للجوار الخليجي، وللمملكة العربية السعودية على وجه الخصوص، فمجلس التعاون الخليجي ارتكب أكبر خطيئة في تاريخه عندما أهمل اليمن وجوّع شعبه، ووضع العراقيل أمام انضمامه إلى ناديه الثري، ولم يضع مبكرا خططا حقيقية للتنمية والاستقرار من خلال مشاريع تحفز اقتصاده وتخلق فرص العمل لشبابه العاطل، حيث تصل نسبة البطالة في صفوفه إلى أكثر من خمسين في المائة، طالما أنه لا يريد فتح أسواق العمل في الدول الخليجية له. مثلما ترتعد دول الجوار الليبي من فوضى السلاح وخطر الجماعات الإسلامية المتشددة على أمنها واستقرارها، فإن دول الخليج، والسعودية خصوصا، قد تواجه الأخطار نفسها، فهناك أكثر من ثلاثين مليون قطعة سلاح في اليمن، ابتداء من البندقية حتى الدبابة ومدافع الهاون، والأخطر من ذلك أنها ستجد نفسها في مواجهة حركات إسلامية شيعية وأخرى سنية على الدرجة نفسها من التشدد، ولن نستغرب أن نصحو على أنباء فتح فرع جديد ل»الدولة الإسلامية» في اليمن. كيف ستتعاطى هذه الدول الثرية مع هذا «التسونامي» الزاحف إليها؟ لا نعرف.. ولكن كل ما نعرفه أنه ليست لديها أي استراتيجية أو خطط في هذا الخصوص مثلما كان الحال عليه في أماكن أخرى، وخاصة العراق قبل الغزو الأمريكي وبعده. الصورة قاتمة.. والأخطار كبيرة.. ولكن هذا هو حال المنطقة بأسرها.. ومن الصعب أن يكون اليمن استثناء رغم كل إطرائنا ومديحنا لثورته السلمية ونموذجها الفريد في الانتقال السلمي للسلطة، وهو نموذج انهار ولم يصمد طويلا، مثل معظم النماذج العربية البديلة الأخرى.