خلاصة الاستراتيجية، كما كتب المفكر العسكري البريطاني لديل هارت، أن تحتفظ لنفسك بحرية العمل وأن تسوق عدوك إلى شرك الطريق المتوقع سلفا. من يترك عدوه في غموض يصعب عليه تركيز القوة، ومن يمض في الطريق المتوقعة يلق أشد مقاومة. وهكذا فشلت إسرائيل في حرب يوم الغفران وفي قضية القافلة البحرية: ففي الحالتين، كانت القيادة العسكرية والسياسية واثقة من نصر سهل وعملت بلا أحكام. وأدرك الطرف الثاني سلفا كيف ستعمل إسرائيل، واستعد استعدادا صحيحا وثبط قوة الجيش الإسرائيلي المتفوقة. يؤخر خبير الاستراتيجية الجيد المواجهة إلى اللحظة الأخيرة ويضع عدوه إزاء معضلة. يحارون في تخمين نياته وأهدافه حتى يوقع بهم الضربة الساحقة. هكذا الحال في الحروب وفي الدبلوماسية، وهذا السبب الذي يجعل الساسة يغمضون نياتهم. كل حسم يسجنهم في دائرة مغلقة ويسهل على أعدائهم أن يركزوا في مواجهتهم قوة سياسية. لهذا يفضل رؤساء الحكومة أن يقضي الوزراء والجمهور أزمانهم في محاولات تفسير ما يريدونه. لا يختلف بنيامين نتنياهو عن أسلافه. فهو يؤجل قراراته في القضيتين المركزيتين المطروحتين على مائدته: إحباط التهديد الإيراني ومستقبل الضفة الغربية. والجميع مشغول، في هذه الأثناء، بنقاشات باطلة لنياته وبواعثه. هل تحرر من ظل أبيه وضغوط زوجته؟ ومن خوف باراك أوباما وأفيغدور ليبرمان؟ أيقدر ويجل قائده السابق إيهود باراك؟ أو على العكس يحتال على الأمريكيين وعلى وزراء السباعية كما يشاء؟ أظهر نتنياهو، في بدء ولايته، توجها مباشرا غير محكم إزاء الفلسطينيين. فقد أوقف مسيرة أنابوليس وتكلم عن «سلام اقتصادي». ومكن هذا خصمه محمود عباس من أن يوقفه في ركن الراكض ويخيفه ب»سلب شرعية إسرائيل» بواسطة تقرير غولدستون وحركة القطيعة الدولية. واضطر نتنياهو، للخلاص من هناك، إلى أن يدفع بقبول حل الدولتين، وتجميد المستوطنات، وضبط البناء في شرقي القدس، والتعامل مع الأممالمتحدة في قضية القافلة البحرية. انقلبت الصورة في الصيف. فقد تخلص نتنياهو من الحلقة المغلقة وأفضى إلى تجديد المحادثات المباشرة، ونجح في إثارة تساؤل عن نياته من غير أن يتخلى عن أي شيء. أثارت خطبه السلمية في واشنطن، التي تحدث فيها عن «الضفة الغربية» مع الكفر بتراث الليكود، من جديد سؤالَ ما الذي يريده بيبي: لعبة تُهم مع عباس، أم موافقة أمريكية على مهاجمة إيران أم التخلص من الاحتلال والمستوطنات؟.. هذا هو الوضع المثالي عنده. يصعب على خصومه في الداخل والخارج حل لغزه والاستعداد لمواجهته. إذا تجاوز الآن بسلام الاختلاف في تجميد المستوطنات فسيتمتع بيبي نتنياهو بسنة لذيذة من حرية العمل إزاء الفلسطينيين حتى الأجل المسمى الذي ضرب للمفاوضات. لكنه بإزاء الإحكام الذي أظهره في القناة الفلسطينية، دفع نتنياهو إلى دونية استراتيجية إزاء إيران. فتصريحاته حول كون القنبلة الإيرانية ستكون «كارثة ثانية» وتهديدا وجوديا لا يطاق لإسرائيل، أقنعت العالم بأنه عازم على مهاجمة إيران حتى بحثت الخطة العملياتية بأدق التفصيلات في كل صحيفة وقناة تلفاز أو موقع ناء في الأنترنيت. مكنت هذه الشفافية الإيرانيين من بناء نظام عسكري وسياسي مضاد، والتهديد بإبادة تل أبيب إذا هوجموا، وأن يصوروا أنفسهم على أنهم ضحية في المستقبل لغطرسة إسرائيل. في هذا الوضع، والجميع يتوقع أسطول سلاح الجو الإسرائيلي فوق نتانز، لا يحل لنتنياهو أن يهاجم. فالسير في السبيل المتوقعة سلفا مدعاة إلى كارثة استراتيجية كما حذر لديل هارت. يجب على نتنياهو أن يستغل المهلة المتوقعة في القناة الفلسطينية لصياغة استراتيجية أشد إحكاما في مواجهة إيران، تستغل ضعفها وتثبط قدرتها على الإضرار بإسرائيل. الإيرانيون دهاة حذرون، لكن لهم نقاط ضعف كما كانت لعبد الناصر وصدام حسين اللذين سبقاهم إلى تحدي تفوق إسرائيل الاستراتيجي في المنطقة، وهزما. بدل تعجل مواجهة وجها لوجه، تحتاج إسرائيل إلى توجه غير مباشر. سيكون إيجاد ذلك مهمة نتنياهو الحيوية منذ اللحظة التي يتخلص فيها من سخافات التجميد. عن ال«هآرتس»