خبير تحكيم إنجليزي: الرجاء كان يستحق ركلة جزاء خلال مباراته ضد الزمالك

أكد الحكم الإنجليزي السابق، ديرموت غالاغر، أن الرجاء الرياضي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مباراته ضد الزمالك المصري، والتي انتهت بفوز هذا الأخير بهدف نظيف، قربه من التأهل إلى نهائي دوري أبطال إفريقيا.
وأفاد غالاغر في تصريح لقناة مصرية أن "الرجاء كان يستحق الحصول على ركلة جزاء، في لقطة الدفع الواضح من أحمد عيد لاعب الزمالك، في حق سفيان رحيمي لاعب الرجاء داخل منطقة الجزاء".
كما أشار المتحدث نفسه أنه "لا توجد ركلة جزاء بالنسبة لحالة لمس الكرة في يد ضد اللاعب عبد الغني، خاصة أن يده لم تتحرك والقانون يشير إلى أنه في حالة عدم خروج اليد من محيط الجسم، فإن الكرة لا تُحتسب ركلة جزاء".
وبخصوص ركلة الجزاء التي احتسبت للوداد الرياضي أمام الأهلي المصري (0-2) في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال إفريقيا، يرى خبير التحكيم الإنجليزي أن "ركلة الجزاء التي حصل عليها الوداد أمام الأهلي صحيحة، حيث أن محمد الشناوي حارس الأهلي التحم بجسمه مع لاعب الوداد بعد فشله في الوقوف أمامه".
وعن ركلة جزاء الأهلي، أوضح غالاغر أن "ركلة جزاء الأهلي أمام الوداد صحيحة أيضا، لأن لاعب الوداد تعمد لمس الكرة بيده بعدما حرّكها خارج محيط جسده".