تحدَث مارك كلاتنبرج، الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، على قرارات مايكل أوليفر، المثيرة للجدل، خلال إدارته مباراة إياب دور الثمانية لدوري أبطال أوروبا بين ريال مدريد ويوفنتوس. وتباينت أراء الجماهير واللاعبين، والمحللين، بشأن قرار الحكم الإنجليزي، أوليفر، واحتساب ركلة جزاء لريال مدريد في الوقت بدل الضائع، إثر تدخل مهدي بنعطية، مدافع يوفنتوس، على لوكاس فاسكيز، لاعب الملكي. وقال كلاتنبرغ في عموده في صحيفة التايمز البريطانية: "قرارات مايكل أوليفر صحيحة مائة بالمائة، أتخذ قرارين في غاية الأهمية في نهاية المباراة، ولم يخطئ". وتعرض أوليفر للانتقادات إثر قراره طرد الحارس المخضرم جيانلويجي بوفون، قائد يوفنتوس لاعتراضه بشدة على احتساب ركلة الجزاء، وهو القرار الذي أغضب الدولي الإيطالي، وأطلق تصريحات ضد الحكم عقب اللقاء. وقال كلاتنبرغ مدير إدارة تطوير الحكام في الاتحاد السعودي للعبة، إن قرار أوليفر كان صائبًا لأن بوفون تحدى الحكم مرتين. وأضاف كلاتنبرغ: "بوفون كان يعترض بشدة، ما دفع أوليفر لطرده، لأنه تحداه وواجهه مرتين". ويرى كلاتنبرغ (43 عامًا) أن الضغط الهائل الذي يتعرض له حكام دوري الأضواء يدفعهم للاعتزال مبكرًا. وقال كلاتنبرغ: "مايكل أفضل حكم في الدوري الإنجليزي، لا يوجد أي سبب لعدم إدارة مايكل مباريات نهائية خلال الأعوام القليلة المقبلة". وختم: "هناك مشكلة تتعلق بالضغط الذي ينهي مسيرة الحكام في المستويات العليا بشكل أسرع، وهذا ينطبق أيضا على بلاد أخرى في أوروبا".