Les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris ont confronté leurs positions, notamment sur l'immigration et le changement climatique en évitant les attaques personnelles. Traditionnellement, les électeurs américains ne votent pas en fonction du vice-président, et le rôle historique du candidat à la vice-présidence, qui est de servir de "chien d'attaque" à ses colistiers. Aucun autre débat n'est prévu dans le calendrier politique avant le jour de l'élection. La confrontation de mardi a eu lieu alors que les enjeux mondiaux se sont encore accrus avec l'attaque de missiles de l'Iran contre Israël. L'attaque de missiles balistiques iraniens contre Israël mardi a mis en évidence le contraste entre les candidats démocrates et républicains en matière de politique étrangère : Tim Walz a promis un "leadership stable" sous la présidence de Kamala Harris, tandis que J.D. Vance s'est engagé à revenir à la "paix par la force" si Donald Trump était reconduit à la Maison Blanche. A une question sur le changement climatique, Vance a répondu en évoquant l'emploi et l'industrie manufacturière, faisant un détour par les déclarations passées de Trump selon lesquelles le réchauffement de la planète est un "canular". Walz a également mis l'accent sur le changement climatique en vantant les investissements de l'Administration Biden dans les énergies renouvelables ainsi que les niveaux records de production de pétrole et de gaz naturel. "Vous pouvez nous voir devenir une superpuissance énergétique à l'avenir", a déclaré Walz. Au chapitre de l'immigration, Tim Walz a accusé son rival républicain de "déshumaniser" les migrants. Le démocrate faisait référence à la théorie lancée par D. Trump selon laquelle des migrants auraient mangé des chiens et des chats à Springfield. Deson côté, J.D. Vance a accusé le camp démocrate de défendre des positions "pro-avortement radicales". "Nous sommes pro-femmes", a répondu Tim Walz.
