L'écrivain franco-algérien Boualem Sansal emprisonné par le régime algérien    La Belgique expulse plus de 200 Marocains en 2024, 4x plus qu'en 2023    Un corps retrouvé au large de Nador après une tentative de migration à la nage vers Melilla    Croissance : l'Exécutif table sur 4,2% en 2027    Livreurs à deux roues : Un métier dangereux en mal d'assurance [INTEGRAL]    Approvisionnement en blé : Le Maroc a importé 222.000 tonnes en novembre de la Russie    Ynna promeut le Made in Morocco au SIB 2024    Sahara : Le plan d'autonomie repose sur le dialogue, le droit international et l'intérêt des populations, selon le parti au pouvoir au Brésil    Comme en 2023, l'Algérie préoccupée par les contacts entre le Maroc et l'Iran    Liban : La trêve «à portée de main»... mais si loin    CAF Awards 2024: Le Maroc présent en force dans les nominations féminines    Préparation. CAN (F) Maroc 25 / Les Lionnes face à deux sparring-partners    Qualifs. CDM 26. Asie / La Palestine, surprenante ! Le crash de Qatar aux EAU !    Arbitrage du Raja-Wydad: Finalement, pourquoi pas Collina!    Tournoi de L'UNAF U20: le Maroc fait match nul face à l'Algérie    Darb Race : Première édition sportive entre mer et soleil à Dar Bouazza    Morocco drops to 98th in Global Knowledge Index 2024    Moroccan YouTuber Weld Chinwiya detained amid human trafficking investigation    Quoi de neuf dans la prise en charge thérapeutique de la schizophrénie en 2025 ?    Edito. Chirurgical    Quand les arrestations de "créateurs de contenu" à polémique rassurent    Ce chirurgien marocain a réussi à opérer un patient à Casablanca… depuis Shanghai    Le président de la Cour Constitutionnelle appelle à encourager la culture du recours à la justice constitutionnelle    « La Perle Noire » : le nouveau film d'aventure signé Ayoub Qanir    Discours du président Xi Jinping au Sommet du G20 : Vers une gouvernance mondiale renforcée et un partenariat international    Upfund lève 1,2 million d'euros auprès de Bpifrance, CDG Invest et MNF Ventures    Le CESE préconise l'instauration d'un système obligatoire unifié entre les régimes d'assurance maladie    Cryptomonnaie : Le bitcoin franchit la barre des 95.000 dollars    Mohammed Ben Abbes triomphe par KO face à Rémi Lefebvre    Le coach de la Real Sociedad met Nayef Aguerd au repos    Akhannouch préside le premier Conseil d'Administration de l'Agence Nationale de Soutien Social    Mohamed Ould Errachid reçoit la présidente de l'Assemblée nationale de la République de Serbie    Le Maroc accueille une retraite du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, une première dans la région MENA    Somalie: plus de 420.000 déplacés internes en 10 mois, selon le HCR    Tempête dans l'ouest du Canada: Des dizaines de milliers de foyers privés d'électricité    Le bitcoin franchit la barre des 95.000 dollars pour la première fois    Le temps qu'il fera ce jeudi 21 novembre 2024    Quand les jeunes députés se questionnent sur l'éducation et la santé mentale    Benslimane : crash d'un avion militaire, deux officiers tués    Censure : le régime algérien accuse Kamel Daoud d'avoir dit la vérité sur la « décennie noire »    Pratiques frauduleuses de quelques entrepreneurs dans la reconstruction post-séisme : une enquête et des sanctions judiciaires à la hauteur des abus réclamées    Rabat : ouverture de la 11e édition du Festival Visa for Music    Coopération : face à Pékin et Washington, la France veut nouer des "partenariats industriels renforcés" avec l'Afrique    Russie : Le Parlement adopte une législation interdisant la promotion d'un mode de vie sans enfant    Rachid Benzine lauréat du «Grand Prix du Roman Métis»    MOGA Caparica consacré "Meilleur Festival du Sud de l'Europe" au Heavent Paris    Fès CineVille : Les femmes à l'honneur de la 28ème édition    Trois nouvelles salles Cinerji : le CCM investit 12 millions de dirhams pour relancer le cinéma marocain    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Mondial 2026: 158 milliards de dirhams, pourquoi un tel budget
Publié dans Lions De l'Atlas le 21 - 03 - 2018

Le budget de l'organisation d'une Coupe du Monde est toujours scruté avec attention. Dans un contexte où les coûts augmentent après chaque édition, l'enveloppe annoncée par le Maroc ne fait pas exception. Benchmark.
Le 17 mars dernier, Moulay Hafid Elalamy, président du comité de candidature du Maroc au Mondial 2026, présentait les principaux points du dossier marocain pour l'organisation de l'événement planétaire. Une présentation dont la presse, mais aussi le grand public, a surtout retenu un chiffre: les 158 milliards prévus pour l'organisation de l'événement.
Un budget qui, il faut le souligner, est susceptible de changer, comme en témoignent les variations constatées dans les budgets dédiés aux Coupes du monde en Afrique du Sud, en Russie, et au Qatar.
Des ajustements généralement liés à un manque de visibilité du marché lors du dépôt des candidatures des futurs pays hôtes, les prix des matières premières et du savoir-faire variant au gré des fluctuations du marché.
Un budget en hausse constante
Car qui dit Coupe du Monde, dit construction et rénovation de stades. Une tâche qui incombe généralement aux collectivités locales, à l'Etat et plus rarement à certaines entreprises privées. Les montants investis varient logiquement d'un Mondial à l'autre selon la nécessité du pays hôte.
La construction d'infrastructures non sportives pèse aussi sur les budgets et peut expliquer la flambée du coût de l'organisation. Depuis 2010, la plupart des hôtes choisis sont des pays qui souhaitent que la Coupe du monde serve à la fois d'accélérateur de leur développement et de projecteur médiatique pour leur image. Du coup, les dépenses en infrastructures ont explosé.L'édition 2010 en Afrique du Sud, dont le budget a dépassé la barre symbolique du milliard de dollars, a coûté près de 4,7 milliards de dollars soit dix fois plus que l'enveloppe initiale. Une manne financière qui a notamment permis à la nation arc-en-ciel de mettre, comme l'ambitionne le Maroc, à niveau ses infrastructures. Un chantier d'envergure qui a quand même coûté 1,5 milliard de dollars au total.
Si le Mondial sud-africain était le premier à dépasser la barre du milliard d'euros, il reste toutefois moins coûteux que l'édition suivante, organisée au Brésil en 2014. 8 milliards d'euros ont été dépensés par les autorités brésiliennes.
90% de ce budget provenait des deniers publics brésiliens. 12 stades ont été construits ou rénovés. Les travaux du stade Mané Garrincha à Brasilia ont coûté pas moins de 500 millions d'euros à eux seuls alors que la facture initiale était de 250 millions.
De plus, certaines enceintes sont peu utilisées depuis. C'est le cas de l'Arena Amazônia de Manaus, d'une capacité de 46.000 spectateurs alors que l'équipe locale n'évolue qu'en 4e division.
Faisant l'objet d'une fluctuation constante, le budget de la Coupe du monde russe s'est finalement établi à 10 milliards d'euros. Soit une hausse de 5,4% par rapport au budget initial. L'organisation du Mondial par le pays de Vladimir Poutine est financée à hauteur de 57,6% par le gouvernement central, 13,6% par les régions, et 28,8% par les fonds privés ou entreprises publiques.
Et la candidature du Maroc s'inscrit dans cette lignée. Pourtant, dans la rhétorique, le comité de la candidature marocaine assure que le Royaume ne compte pas "dépenser" 158 milliards de dirhams (près de 14 milliards d'euros) pour la Coupe du monde, mais plutôt les "investir" pour développer ses infrastructures existantes, en créer de nouvelles et au passage accueillir l'événement.
"Nous avons plutôt intégré les besoins de la FIFA dans notre stratégie en tenant compte des différentes exigences auxquelles le dossier marocain doit répondre", rappelait d'ailleurs le président du comité d'organisation, Moulay Hafid Elalamy, lors de la présentation du dossier marocain devant la presse.
Lire aussi: La Coupe du Monde 2026 coûtera 158 milliards de dirhams au Maroc
Qui plus est, le Maroc postule à l'organisation du premier Mondial à 48 équipes, ce qui nécessitera des infrastructures d'accueil plus importantes que les éditions précédentes. Ce qui explique sans doute pourquoi le budget marocain est à peu près 1,5 fois supérieur à celui de la Russie.
La FIFA, grande gagnante du Mondial
Si la grand-messe du ballon rond sert de prétexte au renouvellement d'infrastructures par son pays hôte, celui-ci devra toutefois se contenter des maigres revenus de l'organisation qui, pour l'essentiel, vont à la FIFA.
En effet, les retombées économiques du Mondial suivent une tendance baissière. Si les flux de touristes génèrent une bonne partie des revenus pour le pays hôte, ceux-ci sont parfois surestimés par les organisateurs.
Cet été, la Russie espère attirer 1 million de visiteurs. Or ce ne sont que 200.000 billets qui ont, pour le moment, trouvé preneurs sur les 700.000 mis en vente pour la compétition. Le Maroc, s'il remporte l'organisation de la Coupe du monde, espère en attirer "1,5 million" selon les dires d'Elalamy.
L'Afrique du Sud, qui espérait accueillir 480.000 touristes, n'en a attiré que 309.000, pour le tout premier Mondial organisé sur le continent africain. Pire, les supporters n'ont dépensé qu'environ 400 millions de dollars, d'après les études du ministère sud-africain du Tourisme. Des chiffres en deçà des prévisions du gouvernement qui tablait sur 1,2 milliard de dollars.
Autre source de (maigres) profits, la perception directe des ressources issues de la billetterie qui contribue généralement pour un tiers aux revenus de l'organisation. Hôte de l'édition 2006 de la Coupe du monde, l'Allemagne n'a pu recouvrir que 111 millions d'euros sur 156 millions dégagés par la vente de tickets.
Qui plus est, le gros des bénéfices de la compétition provient des droits télévisés et du marketing. Sur ce terrain-là, ce n'est pas le pays organisateur qui empoche le pactole, mais bien la FIFA.
Bon an, mal an, l'événement sportif génère de 80 % à 90 % de ses revenus, lesquels augmentent à chaque édition. La Coupe du monde organisée en 2002 en Corée du Sud et au Japon avait généré 1,94 milliard de dollars de recettes. On est passé à 2,63 milliards en 2006 en Allemagne, à 4,19 milliards en 2010 en Afrique du Sud, et à 5,7 milliards en 2014 au Brésil. Soit une croissance exponentielle de 66 % en un peu plus d'une décennie.
Un bond qui s'explique en grande partie par la globalisation de la commercialisation des droits médias et marketing des compétitions 2010 et 2014. A noter que la FIFA a enregistré une hausse de l'ordre de 47% en ce qui concerne ses revenus TV et plus de 55% pour ses droits commerciaux.
Une bonne pioche pour l'instance footballistique internationale, puisque ces deux postes représentent 95% des revenus du Mondial. En élargissant la compétition à 48 équipes, l'instance dirigée par Infantino empochera encore plus.
Le 17 mars dernier, Moulay Hafid Elalamy, président du comité de candidature du Maroc au Mondial 2026, présentait les principaux points du dossier marocain pour l'organisation de l'événement planétaire. Une présentation dont la presse, mais aussi le grand public, a surtout retenu un chiffre: les 158 milliards prévus pour l'organisation de l'événement.
Un budget qui, il faut le souligner, est susceptible de changer, comme en témoignent les variations constatées dans les budgets dédiés aux Coupes du monde en Afrique du Sud, en Russie, et au Qatar.
Des ajustements généralement liés à un manque de visibilité du marché lors du dépôt des candidatures des futurs pays hôtes, les prix des matières premières et du savoir-faire variant au gré des fluctuations du marché.
Un budget en hausse constante
Car qui dit Coupe du Monde, dit construction et rénovation de stades. Une tâche qui incombe généralement aux collectivités locales, à l'Etat et plus rarement à certaines entreprises privées. Les montants investis varient logiquement d'un Mondial à l'autre selon la nécessité du pays hôte.
La construction d'infrastructures non sportives pèse aussi sur les budgets et peut expliquer la flambée du coût de l'organisation. Depuis 2010, la plupart des hôtes choisis sont des pays qui souhaitent que la Coupe du monde serve à la fois d'accélérateur de leur développement et de projecteur médiatique pour leur image. Du coup, les dépenses en infrastructures ont explosé.L'édition 2010 en Afrique du Sud, dont le budget a dépassé la barre symbolique du milliard de dollars, a coûté près de 4,7 milliards de dollars soit dix fois plus que l'enveloppe initiale. Une manne financière qui a notamment permis à la nation arc-en-ciel de mettre, comme l'ambitionne le Maroc, à niveau ses infrastructures. Un chantier d'envergure qui a quand même coûté 1,5 milliard de dollars au total.
Si le Mondial sud-africain était le premier à dépasser la barre du milliard d'euros, il reste toutefois moins coûteux que l'édition suivante, organisée au Brésil en 2014. 8 milliards d'euros ont été dépensés par les autorités brésiliennes.
90% de ce budget provenait des deniers publics brésiliens. 12 stades ont été construits ou rénovés. Les travaux du stade Mané Garrincha à Brasilia ont coûté pas moins de 500 millions d'euros à eux seuls alors que la facture initiale était de 250 millions.
De plus, certaines enceintes sont peu utilisées depuis. C'est le cas de l'Arena Amazônia de Manaus, d'une capacité de 46.000 spectateurs alors que l'équipe locale n'évolue qu'en 4e division.
Faisant l'objet d'une fluctuation constante, le budget de la Coupe du monde russe s'est finalement établi à 10 milliards d'euros. Soit une hausse de 5,4% par rapport au budget initial. L'organisation du Mondial par le pays de Vladimir Poutine est financée à hauteur de 57,6% par le gouvernement central, 13,6% par les régions, et 28,8% par les fonds privés ou entreprises publiques.
Et la candidature du Maroc s'inscrit dans cette lignée. Pourtant, dans la rhétorique, le comité de la candidature marocaine assure que le Royaume ne compte pas "dépenser" 158 milliards de dirhams (près de 14 milliards d'euros) pour la Coupe du monde, mais plutôt les "investir" pour développer ses infrastructures existantes, en créer de nouvelles et au passage accueillir l'événement.
"Nous avons plutôt intégré les besoins de la FIFA dans notre stratégie en tenant compte des différentes exigences auxquelles le dossier marocain doit répondre", rappelait d'ailleurs le président du comité d'organisation, Moulay Hafid Elalamy, lors de la présentation du dossier marocain devant la presse.
Lire aussi: La Coupe du Monde 2026 coûtera 158 milliards de dirhams au Maroc
Qui plus est, le Maroc postule à l'organisation du premier Mondial à 48 équipes, ce qui nécessitera des infrastructures d'accueil plus importantes que les éditions précédentes. Ce qui explique sans doute pourquoi le budget marocain est à peu près 1,5 fois supérieur à celui de la Russie.
La FIFA, grande gagnante du Mondial
Si la grand-messe du ballon rond sert de prétexte au renouvellement d'infrastructures par son pays hôte, celui-ci devra toutefois se contenter des maigres revenus de l'organisation qui, pour l'essentiel, vont à la FIFA.
En effet, les retombées économiques du Mondial suivent une tendance baissière. Si les flux de touristes génèrent une bonne partie des revenus pour le pays hôte, ceux-ci sont parfois surestimés par les organisateurs.
Cet été, la Russie espère attirer 1 million de visiteurs. Or ce ne sont que 200.000 billets qui ont, pour le moment, trouvé preneurs sur les 700.000 mis en vente pour la compétition. Le Maroc, s'il remporte l'organisation de la Coupe du monde, espère en attirer "1,5 million" selon les dires d'Elalamy.
L'Afrique du Sud, qui espérait accueillir 480.000 touristes, n'en a attiré que 309.000, pour le tout premier Mondial organisé sur le continent africain. Pire, les supporters n'ont dépensé qu'environ 400 millions de dollars, d'après les études du ministère sud-africain du Tourisme. Des chiffres en deçà des prévisions du gouvernement qui tablait sur 1,2 milliard de dollars.
Autre source de (maigres) profits, la perception directe des ressources issues de la billetterie qui contribue généralement pour un tiers aux revenus de l'organisation. Hôte de l'édition 2006 de la Coupe du monde, l'Allemagne n'a pu recouvrir que 111 millions d'euros sur 156 millions dégagés par la vente de tickets.
Qui plus est, le gros des bénéfices de la compétition provient des droits télévisés et du marketing. Sur ce terrain-là, ce n'est pas le pays organisateur qui empoche le pactole, mais bien la FIFA.
Bon an, mal an, l'événement sportif génère de 80 % à 90 % de ses revenus, lesquels augmentent à chaque édition. La Coupe du monde organisée en 2002 en Corée du Sud et au Japon avait généré 1,94 milliard de dollars de recettes. On est passé à 2,63 milliards en 2006 en Allemagne, à 4,19 milliards en 2010 en Afrique du Sud, et à 5,7 milliards en 2014 au Brésil. Soit une croissance exponentielle de 66 % en un peu plus d'une décennie.
Un bond qui s'explique en grande partie par la globalisation de la commercialisation des droits médias et marketing des compétitions 2010 et 2014. A noter que la FIFA a enregistré une hausse de l'ordre de 47% en ce qui concerne ses revenus TV et plus de 55% pour ses droits commerciaux.
Une bonne pioche pour l'instance footballistique internationale, puisque ces deux postes représentent 95% des revenus du Mondial. En élargissant la compétition à 48 équipes, l'instance dirigée par Infantino empochera encore plus.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.