مباشرة بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001، قرر الحلف الأطلسي بقيادة الولاياتالمتحدةالأمريكية شن حرب على أفغانستان بمباركة الأممالمتحدة بدعوى الدفاع عن النفس. الهجوم المروع على برجي مركز التجارة العالمي وعلى مقر البنتاغون بواسطة طائرات مدنية قدم كل أسباب الإثارة والغضب لكي يقنع السياسيون الجمهور الغربي بأن الحرب في أفغانستان عمل مشروع. الأهداف المعلنة حينها هي القضاء على نظام طالبان وتنظيم القاعدة وإقامة الديموقراطية في أفغانستان. غير أن الأهداف غير المعلنة هي أن الحرب في أفغانستان كانت ذات طابع اقتصادي يسعى من ورائه الأمريكيون الى السيطرة على موارد طبيعية استراتيجية كما جاء في مقال ل"ميشيل شوسودوفسكي"، مدير مركز الأبحاث حول العولمة التابع لجامعة أوتاوا الكندية. بريطانيا وفرنسا وباقي الحلفاء شاركوا في الحرب فقط من أجل أخذ نصيبهم من "الكعكة" الأفغانية، التي اكتشفوا بعد حين أنها كعكة مُرّة المذاق. كثير من الناس ينظرون إلى أفغانستان نظرة ملؤها الازدراء وربما الشفقة. ذلك البلد منكوب منذ زمن طويل، ولا يتخلص من مأساة إلا ليسقط في أسوأ منها. من الاحتلال السوفياتي، إلى حكم طالبان، إلى حرب الحلف الأطلسي. تجارب مريرة خلفت الكثير من الدمار والموت، وسجنت الشعب الأفغاني في واقع أليم بين الفقر والتخلف والمخدرات (أول منتج للأفيون في العالم) والمعاناة الإنسانية التي تفوق كل وصف. لكن هذا البلد البئيس يثير مع ذلك شهية القوى الكبرى لأنه يمتلك ثروة معدنية ضخمة تجعله - نظريا - من أغنى الدول في العالم! هذا ما كشفه تقرير رسمي صادر قبل سنتين عن خبراء تابعين - يا للمصادفة - لوزارة الدفاع الأمريكية. التقرير يكشف أن أفغانستان تمتلك احتياطات كبيرة جداً من كل المعادن الضرورية للصناعات الحديثة، كالحديد والنحاس والليتيوم والذهب، وغيرها، وقُدرت القيمة الإجمالية بتريليون (1000 مليار) دولار، علما أن التقرير يعترف بأن ما اكتشف حتى الآن يقل عن الأرقام الحقيقية، لأن الأبحاث الجيولوجية لم تغط إلا مساحة صغيرة جداً من أفغانستان. فضلا عن هذا يمتلك هذا البلد احتياطيا ضخما من الغاز الطبيعي لم يُستغل إلى يومنا هذا. لكن بعد 11 عاما من الحرب في أفغانستان، ما كانت النتيجة؟ القضاء على طالبان كان الهدف الأول المعلن للحرب، لكن اليوم تسعى الولاياتالمتحدة إلى المصالحة معهم وإشراكهم في العملية السياسية! حركة طالبان استوعبت الهزيمة السريعة في بداية الحرب، ثم التقطت أنفاسها لتشن حربا استنزافية طويلة الأمد أنهكت أمريكا وحلفاءها. ساعدها في ذلك النقمة الشعبية ضد قوات التحالف التي دمرت البلد وقتلت الكثير من المدنيين وسببت للشعب الأفغاني الكثير من المعاناة، هذا الشعب الذي كان يُمنى بالديمقراطية و التنمية بعد التخلص من حكم طالبان. بعد أن يئست من تحقيق الأهداف العلنية والسرية للحرب، سارعت دول التحالف إلى إعلان انسحابها تباعا من أفغانستان. ففضلا عن الخسائر البشرية، تفاقمت وتيرة الخسائر المالية لدرجة تهددها بالإفلاس. أمريكا وحدها أنفقت حسب بعض التقديرات أكثر من تريليون دولار (ألف مليار درهم) في حرب أفغانستان، ما تسبب في نزيف مالي خطير و أدى إلى أضرار اقتصادية تهدد مستقبل الولاياتالمتحدةالأمريكية. الغريب أن كلفة دعم التنمية والديمقراطية في أفغانستان والدول النامية عموما أقل بكثير مما أنفق في حرب أفغانستان والعراق وغيرها من حروب الهيمنة، رغم أن الديمقراطية والتنمية هي الضمانة الحقيقية لمحاربة الإرهاب ودعم الاستقرار والأمن في العالم، وخدمة مصالح الدول الكبرى على المدى البعيد. لكن تلك من عجائب النفس البشرية. فالإنسان ينفق الكثير لأجل أن "يُفسد" في الأرض، ولو تسبب بالخراب له وللآخرين، ويبخل بالقليل الذي به يصلح أحواله وأحوال الغير. بعد مرحلة الحماس للمشاركة في حرب أفغانستان، جاءت مرحلة الحماس للهروب من الورطة. لكن مخطئ من يظن أن الفاتورة ستتوقف بالانسحاب العسكري من التراب الأفغاني، لأن تبعات الحرب لا تتوقف بتلك السهولة. فرنسا مثلا، ما إن أعلنت انتهاء عملية سحب قواتها من أفغانستان قبل أيام قليلة، حتى اضطرت إلى إعلان حرب جديدة لمواجهة شبح طالبان والقاعدة الذي "ظهر" هذه المرة في مالي بعد تقدم القوات الانفصالية القادمة من الشمال. فرنسا التي فيها ما يكفيها من هموم المشاكل الاقتصادية تواجه خطر حرب استنزاف جديدة ذات أبعاد يصعب التكهن بعواقبها. لا ننسى أن الحركات "الجهادية" التي سيطرت على شمال مالي قبل تسعة أشهر استغلت حينها فراغا سياسيا حين قام عسكريون بانقلاب ضدا على الديمقراطية، وهي الآن بصدد إنشاء قاعدة للتنظيمات المتطرفة تهدد الاستقرار في المنطقة. حالة مالي نموذج حي يبين كيف أن التقاعس عن دعم الديموقراطية والتنمية يكلف الكثير. خلال خطابه أمام البرلمان السينغالي قبل ثلاثة أشهر، أعلن الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند أن "هناك فرنسا، وهناك إفريقيا، وهناك الشراكة بينهما على أساس علاقات تتميز بالاحترام، والوضوح والتضامن"، كما أعلن صراحة الرغبة في بناء علاقات جديدة تعتمد على التكافؤ والمصلحة المشتركة، والقطع مع الأساليب التقليدية القديمة للدبلوماسية الفرنسية في إفريقيا. الرئيس هولاند أعلن أن التدخل في مالي هو لمواجهة الإرهاب فقط، وليس له خلفيات أخرى، لكن الأيام وحدها ستثبت إن كان الدرس الأفغاني (المكلف جداً) درسا مفيدا.