الإعلام والاتصال…أو الدينامو

لقد شكل تطور وسائل الإعلام والاتصال في العقود الأخيرة منعطفا كبيرا للبشرية جمعاء ، فبعدما كان التعرف على جديد الشعوب الأخرى يستغرق مددا كبيرة من الزمن ، فإنه أضحى الآن من الممكن متابعة كل ما يجري في العالم وقت حدوثه ، فالعالم أصبح حقا ما يشبه قرية صغيرة . وتطور مجال الإعلام والاتصال كان نتيجة مباشرة للثورة العلمية والتقنية التي عرفها العالم في القرن العشرين . وإذا كانت ايجابيات هذا الحقل على الإنسانية متعددة فإن الدول الغير الديمقراطية لازال يشكل فيها الإعلام المهدد الأبرز لاستمرارها وهو ما جعلها تفرض عليه مجموعة من القيود .
لقد كان لحقل الإعلام والاتصال أثرا بالغا في تسهيل حياتنا اليومية ، وساهم بشكل كبير في تطوريها وأقبر مجموعة من العوائق التي كانت تعترضها ، فبفضل وسائل الإعلام والاتصال تم تقريب المسافات بين المجتمعات و الشعوب فأصبح تبادل الأفكار والقيم المختلفة أمرا في غاية السهولة ،وهو ما ساهم في تقليص الهوة بين هذه الشعوب ، كما أن البشرية أصبحت تتشارك في الاهتمام بكل ما يهددها من حروب وكوارث طبيعية وبيئية ، وبالتالي خلق رأي عام دولي والتحسيس بالمخاطر التي تهدد الإنسانية.
من جهة أخرى يمكن الحديث عن بعض الآثار السلبية التي من الممكن أن تخلقها وسائل الإعلام من قبيل تمرير مغالطات إلى المستهلك للمعلومة وتسوق إليه وجها مزيفا لواقعه ومحيطه بهدف التأثير في سلوكياته وأفعاله،وذلك باستعمال عدة أساليب من قبيل التظليل والتعتيم الإعلاميين، ويمكن أن نضيف إلى هذه السلبيات آفة الإدمان خصوصا على الانترنت و التلفاز ،هذا الأخير أثبتت الدراسات أنه يأخذ 195 دقيقة يوميا من وقت المواطن الفرنسي و 230 دقيقة للبريطاني و 270 دقيقة للأمريكي ،وهو ما يجعل قابلية التأثير على المشاهد كبيرة جدا.
إلى جانب ذلك، يلعب الإعلام دور توجيه أنظار الرأي العام إلى أحداث معينة، وصرف أنظاره عن أحداث أخرى، يكفي أن نأخذ من الثلاث أشهر الماضية نموذجا كي نفهم أكثر دور الإعلام في تحريك القضايا. فبعد اندلاع الثورة التونسية التي طالبت بإنهاء حكم زين العابدين بن علي على تونس انكبت مختلف وسائل الإعلام على هذه القضية وجعلت منها حدثا عالميا ،الى أن تم إسقاط نظام بن علي . ثم أتى بعد ذلك حدث أخر غطى على ما سبقته من الأحداث الأخرى أتحدث هنا عن ثورة الشعب المصري التي اندلعت قبل أن يخمد دخان الثورة التونسية والتي تأثرت بما تم تسويقه إعلاميا عن ثورة “الياسمين” . ونظرا للدور الكبير الذي تلعبه وسائل الإعلام والاتصال في نقل المعلومة إلى أوسع الشرائح الاجتماعية ،ارتأى النظام المصري منذ اندلاع الاحتجاجات إلى قطع خدمتي الانترنت والهاتف لإعاقة التواصل بين منظمي هذه الاحتجاجات ووجه الإعلام العمومي ليهدئ الأوضاع ومنع بعض المنابر الإعلامية “المستقلة” من البث وعيا منها بالدور الذي ستلعبه هذه الوسائل في توسيع بؤر الاحتجاج ،ثم بعد ذلك أتت الثورة الليبية التي طالبت أيضا بإنهاء حكم القذافي في ليبيا ،هذا الأخير قطع كل وسائل الاتصال للحد من تنامي بؤر الاحتجاج اقتداءا بالنظام المصري الذي تم إسقاطه. باختصار فالإعلام يقتل الأحداث الصغيرة بالأحداث الكبيرة ولا مجال للأحداث الصغيرة في حضرة الأحداث الكبيرة .
إذا فالإعلام أصبح مهددا قويا للدول الغير الديمقراطية، لما له من دور في “استيراد” قيم التحرر والديمقراطية من الخارج ، وهو ما جعل هذه الدول تفرض رقابة كبيرة على هذه الوسائل لتحد من فاعليتها (الرقابة ، منع حرية التعبير،وضع قيود للوصول إلى المعلومة…)، إلا أن العزلة عن العالم الخارجي سواء بالنسبة للأفراد أو الوحدات السياسية أصبح أمرا مستحيلا، لذلك أصبح صانعوا القرار يصفون الإعلام بأنه” سلطة “، بمعنى أن للإعلام تأثير مباشر في الأنساق السياسية والاجتماعية والاقتصادية…
وما يزيد من دور وفاعلية الرسالة الإعلامي هو كون اقتناء وسائل الإعلام والاتصال لم يعد الكماليات كما كان في عهد ليس بالبعيد ، وإنما أصبحت من الأولويات التي لا يمكن بالمرة الاستغناء عنها ، وهو ما يشكل إذا عاملا جديدا في التأثير على سلوكياتنا سواء كأفراد أو كمجتمعات ، فوسائل الإعلام المختلفة تسعى إلى إيصال رسائلها إلى المتلقي بمختلف الطرق ولكي لا ننساق وراء تلك الرسائل يتوجب علينا “غربلتها” بشكل يجعلنا نتفادى كل ما من شأنه أن يوقعنا كفريسة سهلة للآلة الإعلامية ، وعملية الغربلة هذه ليست سهلة خصوصا إذا كانت تلك الرسائل موجهة بطرق غير مباشرة