Un PL sur l'enseignement scolaire au menu du Conseil de gouvernement    Près de 44.000 réclamations contre les administrations publiques reçues en 2025    Tamwilcom : Plus de 47,5 MMDH de financements en 2024    Echanges extérieurs à la loupe: Entre importations croissantes et exportations en retraite    Le Maroc revient à GMT+1 dès ce dimanche 6 avril    Trump menace Harvard de priver l'université de 9 milliards de dollars de subventions fédérales    Royaume-Uni : Le roi Charles reprend ses fonctions publiques après un traitement contre le cancer    Birmanie : le bilan du séisme dépasse les 2 700 morts    LdC de la CAF: Les Pyramids égyptiens battent les FAR (4-1)    Union Saint-Gilloise : Sofiane Boufal absent pendant plusieurs semaines    Le Festival "On Marche" revient pour une 18è édition    A Rome, l'artisanat marocain marque de son estampille la plus grande mosquée d'Europe    TV5 Monde à la découverte de "Tanger la créative",    Accidents de la circulation : 19 morts et 3.002 blessés en périmètre urbain durant la semaine dernière    Droits de douane: que signifie la réciprocité voulue par Donald Trump?    L'Algérie revendique l'abattage d'un drone malien Akinci    Europe. Les tribunaux contre la démocratie?    Le gouvernement kabyle en exil reçu au sénat français    Droits de douane: que signifie la réciprocité voulue par Donald Trump?    Les Forces Armées Royales... Un œil vigilant pour protéger les frontières du Maroc    Comment soumettre l'ennemi algérien sans combattre    Equipe nationale : Regragui, out? Simple fake news!    Ligue 1 : Hakimi et Ben Seghir en lice pour le prix Marc-Vivien Foé    1⁄2 Finale. Coupa del Rey / Ce mardi, Real Madrid-Real Sociedad: Horaire? Chaînes?    6e Conférence Franco-Marocaine des Notaires : investir au Maroc en toute sécurité    Aïd al-Fitr : Attention aux excès alimentaires après le jeûne !    Ligue 1: Hakimi y Ben Seghir en carrera por el premio Marc-Vivien Foé    Francia: François Bayrou da marcha atrás sobre la prohibición del velo en el deporte    Khénifra: El cuerpo de un niño hallado 13 días después de su ahogamiento en el Oum Er-Rbia    Sahara : Le Conseil de sécurité programme une session pour la mi-avril    Education/Droits humains : Bourqia, Bouayach et Belkouch pour incarner la vision Royale    Tebboune revient sur ses pas face à la France malgré la reconnaissance de la marocanité du Sahara    Une chanson qui relie le passé au présent... Quand la voix de Hassan II rencontre les rythmes d'aujourd'hui    Lancement de "Visions Théâtres", nouvelle revue scientifique spécialisée dans la pratique théâtrale    Zineb Hattab : première cheffe végane étoilée en Suisse, une révolution gastronomique    En Algérie, Boualem Sansal puni pour avoir pensé de travers, la solidarité des militants marocains en congé    L'or délaissé par les ménages marocains, victime de sa récente envolée fulgurante    Maroc : nouvelles exigences d'homologation et d'étiquetage pour les équipements télécoms bientôt en vigueur    Charbon thermique : repli des importations mondiales au premier trimestre, hausse notable au Maroc    Muay Thai : deux combattants marocains en lice lors du ONE Fight Night 30 à Bangkok    Le «Kruzenshtern» russe en escale à Agadir du 2 au 4 avril    Le Chinois Lingyun Industrial, spécialiste des équipements automobiles, prépare son implantation au Maroc    Accords migratoires UE-Maroc : Bruxelles examine le 7 avril sa coopération avec Rabat sur les retours et la gestion des flux    Maroc : repli temporaire des exportations de tomates cerises malgré une production abondante    La Compagnie chinoise de construction et de communication (région Centre-Sud) décroche un nouveau contrat d'infrastructures au Maroc    Des vestiges vieux de 3 000 ans, découvert à Kach Kouch au Maroc, réécrivent l'histoire du Maghreb    CAN U17 : L'Afrique du Sud renverse l'Egypte au bout d'un match à 7 buts !    Maroc – Algérie : Après la bataille Wikipédia, l'affrontement numérique via Grok sur X    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



INDH : 10 milliards et un seul objectif
Publié dans Lakome le 20 - 02 - 2013

Entre 2006 et 2010, l'Etat aura dépensé un budget cumulé de 10 milliards de dirhams pour lutter contre la pauvreté, l'exclusion sociale et, in fine, réduire les inégalités sociales. 10 milliards pour une population qui reste encore à définir en quantités. La première question qu'on se poserait, maintenant que le programme a été bouclé : le revenu des ménages pauvres s'est-il amélioré sur la période ? En d'autres termes, serait-il possible de comparer l'évolution du revenu par ménage pour cette population, au transfert théorique des 10 milliards de DH.
Intéressons-nous particulièrement au décile le plus défavorisé, c'est à dire aux 10% des ménages les plus pauvres, chaque année sur la période 2005-2010. Alternativement, on peut faire la même comparaison pour les ménages en dessous du seuil de pauvreté relative (c'est-à-dire les ménages touchant un revenu inférieur ou égal à 50% ou 60% du revenu médian).
Selon les données publiées sur le site de l'INDH, les 10 milliards ont été distribués annuellement avec une croissance annuelle de 10% chaque année, passant de 1.5 milliards de dirhams, à 2.5 milliards. D'un autre côté, la population-cible a augmenté de 580.000 en 2006 à 651.000 en 2010. En cumulé donc, le transfert théorique par ménage du programme serait de l'ordre de 15.000 à 16.200 dirhams par ménage sur 5 ans. Cette somme représente le montant de transfert théorique dont bénéficierait le ménage.
En observant les grands aggrégats de l'économie nationale, on observera aussi que le Revenu National Brut Disponible entre 2006 2010 a augmenté, en moyenne, de 9.38% (ou 3.31% lorsqu'on calcul le revenu par ménage) d'un autre côté, l'évolution du revenu par ménage du décile inférieur sur la même période a été sensiblement proche (3.29% en moyenne annuelle) on peut donc supposer que de ce point de vue, l'écart des revenus pour cette population n'a pas été trop défavorable.
La croissance stable des transferts théoriques n'arrive pas à lisser les fluctuations de revenus pour la couche la plus défavorisée.
Le graphe reprend l'évolution du transfert théorique versus l'évolution de gains de revenus pour le dernier décile. On observe que pour un budget INDH moyen par ménage croissant, la fluctuation des revenus de ces même ménages n'est pas plus lisse que celle des années précédentes.
L'argument en faveur des dépenses engagées par le programme de l'INDH devrait se mesurer surtout au lissage des gains de croissance qui bénéficient aux pauvres, et ensuite au montant moyen de transferts exigés pour sécuriser cette croissance. Prétendre que l'INDH déboucherait à une diminution (de moitié) de la pauvreté absolue n'aurait pas de sens, à moins de considérer que l'existence de populations très pauvres au Maroc est très coûteux, plus coûteux que d'opérer des transferts directs à ces populations. Car dans l'absolu, il ne s'agit pas tant d'obtenir un résultat (la réduction du taux de pauvreté en absolu) que de maximiser le rendement de chaque dirham alloué au budget de lutte anti-pauvreté. Les résultats prime facie indiquent que pour chaque dirham dépensé dans le cadre de l'initiative s'est traduit par un gain par ménage de 20 centimes. Nous sommes en droit de se demander si ce programme a été efficace en termes budgétaires.
Les objectifs principaux de l'INDH, ceux en définitive qui auront capturé l'essentiel des financements alloués, correspondent à des programmes dont l'issue attendue serait celle d'une réduction de la fluctuation des revenus de la couche défavorisée: la définition même de la précarité étant l'impossibilité, pour un agent donné, d'anticiper l'évolution future de ses revenus. Le succès d'un programme de l'INDH serait, de prime abord, de réduire cette incertitude. Dans le cas présent, l'indicateur de succès serait donc l'évolution de la volatilité relative du revenu des ménages appartenant aux couches les plus défavorisées. Un succès devrait montrer une réduction de la volatilité relative au bénéfice des ménages-cibles.
L'écart est calculé comme le rapport de la volatilité du revenu du dernier décile sur celle du revenu médian par ménage.
Le deuxième graphe montre bien une rupture par rapport à la tendance lourde de creusement des inégalités face à l'incertitude des revenus futurs. Il serait donc honnête de reconnaître cet aspect au programme INDH: entre 2006 et 2010, l'écart a bien été quasi-constant. Néanmoins, lorsqu'on compare les gains obtenus pour les ménages les plus défavorisés par rapport au coût global, on observe que le gain cumulé pour les ménages défavorisés de la réduction de l'incertitude-revenu a été d'un peu moins de 230 millions de dirhams – le rendement cumulé au bien-être social de l'INDH a donc été de 2.3%.
Ce chiffre est différent du premier résultat, car il dénote d'une quantification de l'amélioration du bien-être des ménages du dernier décile. Il est cependant ironique d'observer que le résultat aurait été exactement le même si le gouvernement avait décide d'affecter directement cette somme (230 millions) aux ménages directement pendant cinq ans. Le trait est certainement forcé, puisque plusieurs programmes sont en fait des investissements de micro-projets (donc générant des revenus plutôt stables et indépendants de l'assistance perpétuelle des autorités publiques) mais enfin il serait intéressant de noter que l'écart d'incertitude du revenu a redémarré en 2011, une assertion qu'il s'agira de vérifier lorsque les agrégats pour 2012 et 2013 seront arrêtés.
Le bénéfice social étant somme toute marginal comparé aux efforts déployés, nous sommes en droit de nous poser la question qui fâche : étant donné que ces transferts débouchent sur un jeu à sommes nulles, qui sont les populations mises à contributions? Il peut être ainsi suggéré que la classe moyenne, contribuable captif par excellence, aura été la plus grande contributrice de ce vaste projet de justice sociale, peut-être même le bouc émissaire de celui-ci.
Note technique:
Les résultats obtenus (pour ceux qui s'y intéresseraient) sont calculés à partir d'une densité de distribution des revenus calculée comme suit:
avec le revenu moyen
Le revenu de la population défavorisée est calculé sur la base de la probabilité d'appartenance au dernier décile, ou encore de réaliser
La volatilité de la croissance du revenu pour une classe sociale donnée est calculée comme un écart type sur l'historique des variations depuis 1955 jusqu'à la date t:


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.